La Audiència Provincial de A Coruña ha fixat una indemnització de 329.646 euros per a una veïna de Carballo (A Coruña) que a l'octubre de 2022 va intentar acabar amb la vida del seu exmarit. L'acusada va assumir una pena de quatre anys de presó, tot i que va mantenir la seva oposició a la quantia de la responsabilitat civil.
Segons la resolució, la dona va accelerar amb el seu cotxe, "actuant amb manifest ànim d'acabar amb la vida de la víctima", i va colpejar amb força contra un portal, "el que va provocar que caigués sobre el cos de la seva exparella, qui en aquell moment es trobava a la part interior del mateix mentre intentava tancar-lo".
La Sala detalla que la processada va admetre els fets i va consentir una condemna de quatre anys de presó, a més del pagament de multes que sumen 2.280 euros, per un delicte de temptativa d'homicidi, un altre delicte continuat de danys i un delicte lleu de lesions. En la temptativa d'homicidi s'aplicà l'agreujant de parentiu i, per a tots els delictes, l'atenuant qualificada d'alteració psíquica.
En la sentència es recull que la dona va acudir al domicili de la seva exparella, va causar destrosses en diversos vehicles i en un portaló, va accelerar el turisme amb la intenció de matar-lo i li va ocasionar lesions de gran entitat, a més de danys lleus a un altre membre de la família. No obstant això, va discutir la responsabilitat civil, mentre que l'asseguradora va qüestionar que el sinistre estigués cobert pel seu caràcter dolós.
Finalment, l'Audiència condemna l'acusada a indemnitzar el seu exmarit amb 311.563 euros per dies d'incapacitat, intervencions quirúrgiques, seqüeles, perjudici moral, lucre cessant i danys al seu vehicle, així com a pagar 2.783 euros a les altres dues persones perjudicades i 15.299 euros al Servizo Galego de Saúde pels gastos mèdics generats.
El tribunal declara, a més, que la companyia asseguradora respon de forma directa de totes aquestes quantitats, aplicant l'article 20 de la Llei de Contracte d'Assegurança, amb els interessos legals corresponents i descomptant les quantitats ja consignades.
Per quantificar els danys personals, els magistrats donen prevalença a l'informe pericial forense davant el presentat per l'asseguradora a l'hora de fixar els dies de curació, les seqüeles i el perjudici per pèrdua de qualitat de vida. Rebutgen, tanmateix, aplicar l'increment del 20% per producció dolosa, al considerar que "la influència dels elements patològics que presenta la condemnada han tingut influència en els fets", i reconeixen també les indemnitzacions pels danys materials.
Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant la Sala de lo Civil i Penal del TSXG.