El consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, Óscar Chivite, ha puesto en valor la "ingente" tarea realizada en los últimos años para impulsar la segunda fase del Canal de Navarra. Según ha señalado, su licitación "está cerca" tras el acuerdo del convenio entre el Estado y la Comunidad foral para la ejecución y financiación de esta infraestructura hidráulica.
Chivite ha respondido así en el pleno del Parlamento de Navarra a una pregunta del representante de UPN Miguel Bujanda, que le ha acusado de propagar "bulos" y de recurrir a "excusas" para justificar un "nuevo retraso" en la licitación de la segunda fase del Canal de Navarra.
El consejero ha replicado al parlamentario regionalista reclamándole que abandone las "difamaciones" y ha sostenido que "el principal retraso de la segunda fase del Canal de Navarra se remonta a 2012" cuando, con UPN al frente del Ejecutivo foral, se decidió "posponer la llegada de agua de Itoiz a la Ribera" e "impulsar la ampliación de la primera fase". "Una primera fase finalizada hace tan solo un año por los problemas que ha conllevado la pésima gestión que se hizo en la licitación", ha enfatizado.
En su intervención, Chivite ha indicado a Bujanda que "puede calificar -el acuerdo con el Ministerio- como quiera" pero ha recalcado que "la realidad" es que "supone un paso importantísimo para que CANASA pueda licitar la construcción de los dos tubos que llevarán el agua desde Pitillas a Ablitas". Ha destacado que se trata de un convenio que "reconoce el máximo interés de ambas administraciones para la construcción de la segunda fase del Canal y cada una, junto a CANASA, en el ámbito de sus competencias, se comprometen a agilizar al máximo los trámites e iniciativas" con el objetivo de que la tramitación se lleve a cabo "durante el ejercicio 2026".
El consejero ha incidido en que "la tramitación para llevar a cabo esta infraestructura es de enorme complejidad jurídica, técnica y administrativa" y ha remarcado que "nuestra obligación es seguir trabajando con constancia para cumplir con el objetivo". En esta línea, ha querido resaltar los "avances continuos e innegables" de los dos últimos años y el "ingente" esfuerzo desarrollado por su departamento.
Asimismo, ha insistido en que "la licitación está cerca porque tenemos declaración de impacto ambiental, tenemos proyecto aprobado y tenemos la financiación". "Ahora toca desarrollar lo acordado en el convenio Navarra-Estado", ha añadido, antes de trasladar a Bujanda que "si tanto interés tiene en que se licite la obra, lo podrá demostrar facilitando los trámites que habrá que hacer en este Parlamento".
Desde la bancada de UPN, Miguel Bujanda ha justificado su pregunta para "ver qué nueva mentira nos cuenta hoy". Ha recordado que "nos dijeron que la segunda fase se licitaba en el 2023, luego en el 2025, luego a principios del 2026, después en la primavera, y hoy, después de años de retrasos, vienen con otro titular vacío".
Bujanda ha sostenido que "necesitan cerrar el convenio, modificar el sistema de usos expectantes, firmar convenios con los usuarios para aceptar tarifas y actualizar el modelo de gestión con el Estado. Y nada de esto está hecho". Del mismo modo, ha cuestionado "con qué mayoría piensan sacar esto adelante si lo tienen que traer al Parlamento. ¿Como los mismos que llevan décadas en contra del Canal?". Para concluir, ha afirmado que "el problema no es el Canal ni la Ribera, el problema de los retrasos no es UPN, el problema son ustedes".