Enagás calcula que la resolución definitiva del recurso presentado por Perú en el arbitraje sobre el fallido Gasoducto Sur Peruano (GSP) llegará en el primer trimestre de 2027, aunque la compañía mantiene su confianza en poder abrir una nueva fase de entendimiento con el próximo Ejecutivo peruano.
Durante una conferencia con analistas para comentar las cuentas del primer semestre, el consejero delegado de Enagás, Arturo Gonzalo, recordó que las vistas del recurso de anulación contra el laudo del GSP tuvieron lugar los pasados 20 de junio y 1 de julio ante el comité “ad hoc” del CIADI, por lo que se espera una decisión final para comienzos del año que viene.
El laudo del GSP establece que el Gobierno de Perú deberá abonar a Enagás un total de 303 millones de dólares (unos 266 millones de euros), según las decisiones del CIADI publicadas el 20 de diciembre de 2024 y su posterior rectificación del 23 de mayo de 2025.
En paralelo, Gonzalo señaló que el laudo correspondiente a Transportadora de Gas del Perú (TGP) “se espera que se dicte durante el próximo mes de septiembre”, de acuerdo con la última notificación recibida del tribunal arbitral.
El directivo insistió, no obstante, en la “plena disposición al diálogo” de Enagás con la nueva Administración peruana de Keiko Fujimori, cuya toma de posesión está prevista para el 28 de julio, con el objetivo de avanzar hacia una solución pactada sobre la posición de la empresa en el país andino.
“Lo lógico, lo prudente, lo respetuoso es esperar a que se produzca esa toma de posesión para, desde luego, inmediatamente a continuación, felicitar a la presidenta Fujimori y ponernos a su disposición para intentar establecer un marco de diálogo”, dijo.
En esta línea, expresó su confianza en que con el nuevo Gobierno peruano “se pueda generar un marco de diálogo más constructivo y más fructífero para las dos partes que con la administración anterior”.
En cuanto a la estrategia en Perú, el máximo ejecutivo de Enagás recalcó que la empresa no prevé desinvertir en TGP mientras sigan en curso los procesos arbitrales. “Nuestra prioridad es resolver los litigios que mantenemos con el Gobierno peruano y, mientras esto sea así, no tenemos una expectativa de desinversión en este activo”, afirmó.
Al mismo tiempo, admitió que, en el horizonte de largo plazo, TGP no se considera un activo central dentro del portafolio del grupo. “Cuando esto ocurra nos plantearemos opciones, sabiendo que, a largo plazo, TGP no es un activo estratégico para la compañía”, añadió.
En cualquier caso, matizó que una eventual salida solo se produciría en el momento más conveniente y una vez resueltas las controversias pendientes. “Nunca antes de que hayamos podido resolver estos litigios que mantenemos con el Gobierno de Perú”, ha añadido.
Respecto a posibles operaciones de crecimiento inorgánico, tras las recientes compras en la francesa Teréga y la adquisición a Osaka Gas de su 20% en el capital de la planta de regasificación de Saggas, en Sagunto (Valencia), Gonzalo descartó nuevas operaciones en el corto plazo, aunque dejó claro que el grupo seguirá examinando oportunidades alineadas con su hoja de ruta.
“Nosotros no tenemos ninguna otra compra prevista en el próximo periodo, pero no dejamos de analizar las oportunidades que se presentan”, dijo.
Subrayó, además, que cualquier inversión potencial deberá estar centrada en activos regulados en España y Europa y contribuir tanto a reforzar la seguridad de suministro como a la descarbonización. También precisó que no podrán poner en riesgo ni el programa de inversiones en hidrógeno ni la política de dividendos. “Si analizáramos alguna oportunidad, sería sin comprometer la política de dividendo o el programa de ‘capex’ de la compañía”, aseguró.
NUEVO PLAN ESTRATÉGICO EN EL PRIMER SEMESTRE
En paralelo, y a la vista del avance del calendario del nuevo marco regulatorio para el periodo 2027-2032 del sistema gasista, después de que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) haya publicado las propuestas de circulares revisadas tras la consulta pública y las haya remitido al Consejo de Estado, Gonzalo adelantó que Enagás prevé presentar un nuevo plan estratégico en el primer semestre del próximo año.
El consejero delegado valoró que la propuesta de marco regulatorio es “sólida técnicamente, con parámetros más comparables a los de homólogos europeos y alineada con las orientaciones de política energética del Gobierno”, aunque puntualizó que Enagás se ha personado como parte interesada en la tramitación ante el Consejo de Estado, al considerar que hay aspectos planteados por la compañía en el periodo de alegaciones “que no se han tenido en cuenta y que son relevantes”.