Espainiako Entzutegi Nazionalak baliozkotzat jo du José Luis Rodríguez Zapatero gobernuko lehendakari ohia ikertzea, eragin-trafiko delitu posible bat egiteagatik, Bolivian, Polizia Nazionalak herrialde horretako agintarien aurrean egindako gestioengatik 200.000 euro kobratu zituela egiaztatzeko zantzuak antzeman ondoren, Gloria Peru lehiakortasun-talde enpresarialaren onurarako.
Areto Penalaren Hirugarren Atalak ezetsi egin du lehendakari ohia defendatzen zuenak aurkeztutako helegitea; izan ere, prozeduratik kanpo uztea eskatzen zuen Ekonomia eta Zigor Fiskaleko Unitateko (UDEF) txosten bat, ordainketa horiei buruzkoa. Epaimahaikideek uste dute ikertzen ari diren egitateek badutela lotura kausarekin eta ikerketa-ildo horri eusteko nahikoa zantzu badirela.
Iazko ekainean prestatutako txosten polizialak dio, Zapaterok 200.000 euroko ordainsaria jaso izan zezakeela, Grupo Gloria boliviar administrazioarekin milioika auzitan zegoen bitartean, hainbat auzitan bitartekari izaten saiatzeagatik.
Zapaterok Boliviako goi-kargudunekin zituen kontaktuak
Aginduak jasotzen duenez, ikertzaileek identifikatu dituzte Peru lehiakortasun-talde konglomeratuarekin lotutako pertsonek egindako ordainketak; horien helburua izan zitekeen lehendakari ohia Boliviako arduradun politikoen aurrean esku hartzera lortzea.
Zehazki, UDEFk adierazten du Zapaterok "litekeena zela bilerak egin izana edo hari politiko handiekin kontaktatu izana, Estatuko goi-mailakoekin", besteak beste herrialdeko presidentearekin, Ekonomia eta Justiziako ministroekin edo Estatuko prokuradore nagusiarekin.
Balizko kontaktu horiek 2024ko irailan La Paz eta Sucre bisitatu zuenean gertatu izan zitezkeen, lehendakari ohia Espainiako talde enpresariala Boliviako administrazioarekin hainbat gatazka ekonomiko mantentzen ari zen unean.
Poliziaren ustez, Zapaterok emandako zerbitzuak «bitartekaritza egitea edo eragitea» zuen helburu herrialde horretako agintarien aurrean, Grupo Gloria interesen alde.
Entzutegi Nazionalak defentsaren argudioak baztertzen ditu
Lehendakari ohia defendatzen zuenak eskatu zuen txosten poliziala ikerketatik kanpo geratzea, deskribatutako egitateek jatorrizko prozedurarekin zerikusirik ez zutela iritzita.
Aitzitik, epaimahaikideek argudio hori baztertu dute eta gogorarazi dute adierazi berri diren zantzuak sortu zirela Zapateroren bulegoa erregistratzean, joan den maiatzean egindako miaketan esku hartutako gailuetan lortutako komunikazioen analisitik.
Epaitearen autoaren arabera, komunikazio horiek ahalbidetu zuten balizko ustezko delitu bat eragin zezakeen datuak identifikatzea, alegia interesen trafikoarena, Boliviako agintarien aurrean, Peruako talde enpresarialaren mesedetan.
"Ezin da bat egin apelatzailearen alderdiak emandako irizpidearekin, alegia, aipatzen den ikerketa hori orain zalantzan jartzen den aurretik, interesen trafikoaren delituak egiteari ustez dedikatuta dagoen erakunde baten existentziaren zantzurik ez egotearekin", dio ebazpen judizialak.
Epaitegi Nazionalaren erabakiak Bolivian Zapaterok egindako ordainketak eta balizko kudeaketak ikertzen jarraitzeko aukera ematen du, nahiz eta ez duen esan nahi egitateak egiaztatuak geratu direnik, ezta aurretik aurreikusten ere aurreko presidenteak balizko erantzukizun penalik izango duenik.