2025eko azaroaren 20an, Auzitegi Gorenak (TS) lehen aldiz eman zuen epaia Estatuko fiskal nagusi baten aurka, eta Álvaro García Ortiz sekretuak agertzearen delitu baten erruduntzat jo zuen, Alberto González Amador enpresariaren kalterako. Hamabi hilabete geroago, Exekutiboak bere mahai gainean dauka haren balizko barkamena "mahai gainean" eta Auzitegi Konstituzionalak (TC) atzeratu egin du bere babes-errekurtsoaren azterketa azaroaren 29ko hauteskunde orokorrak egin arte.
Azken azaroaren 20 hartan, Auzitegi Gorenak epaiaren zati bat baino ez zuen aurreratu, García Ortizentzat kargutik bi urteko ezgaitzea ezartzen zuena, 7.200 euroko isuna eta enpresariaren aldeko 10.000 euroko kalte-ordaina; ebazpen osoa, argumentazio juridikoarekin, abenduaren 9ra arte ez zen argitara eman. Erabakia Ana Ferrer eta Susana Polo magistratuek emandako boto partikular desadostzailearen bidez hartu zen, eta ebazpenaren iragarpen hutsak eragin zuen Fiskaltza Ministerioaren arduradun nagusiaren dimisioa, 2022ko abuztuan izendatua.
Nahiz eta kondenari men egin zion eta bere uko-egiteko gutunean azpimarratu zuen bere "epaitegiko ebazpenekiko errespetu sakona", bai bere adierazpenetan bai aurkeztutako errekurtsoetan García Ortizek bere errugabetasuna mantendu du; jarrera hori bat dator Gobernuarekin eta Parlamentuko sektore aurrerakoiarekin. Auzitegi Goreneko gertakari berriena duela bi aste ingurukoa izan zen; izan ere, auzitegiak ezetsi egin zuen Fiskaltzaren eta Estatuaren Abokatutzaren inpugnazioa. Horiek "gehiegizkoak" ikusten zituzten Alberto González Amador abokatuaren ordainsariak --orduan Madrilgo lehendakariaren bikotea, Isabel Díaz Ayuso--, eta baieztatu zuen fiskal nagusi ohia berrogeita hamabi mila euro hogeita hamazazpi euro (39.000 euro) ordainduko dituela auzi-kostuetan.
Babes-errekurtsoa Auzitegi Konstituzionalaren aurrean
Estatuko Abokatutzak, epaiketan García Ortizen defentsa bere gain hartu zuenak, apirilean babes-errekurtso bat aurkeztu zuen TCren aurrean, Auzitegi Gorenak emandako kondena ondorerik gabe uzteko. Idazkian eskatu zuen honakoa deklaratzea: "epaiketaren deuseztasuna" eta oinarrizko eskubideen "urraketa", hala nola errugabetasun-presuntzioa, benetako babes judiziala, adierazpen-askatasuna edo norberaren aurka deklaratzeari uko egiteko eskubidea.
Errekurtsoak eusten du, garai hartako fiskal nagusiaren jardunean, «helburu instituzional legitimo bat zegoela: informazio nahasiak, kontraesankorrak eta faltsututa zeudenak gezurtatzea eta Fiskaltzaren eta esku hartu zuten fiskalen jarduna defendatzea, interes publiko handiko gai batean, haren aurka publikoan bota ziren akusazio larriak gezurtatuz». Abokutzaren iritziz, Auzitegi Gorenak, epaiaren bidez, «indizioen gaineko balorazio irrazional eta arbitrarioa» egin zuen eta «egiletzaren imputazioa inferentzia soilek eginez, aurkako froga baztertuz», «fiskal nagusia ez dela haien iturria modu esplizituan adierazten duten kazetarien testigantza» gisa oinarritu zuen.
«Arbitrarioa da, emanik frogatuta filtrazioa gertatu zela zuzeneko esku-hartzearekin edo hirugarren baten bidez, baina ezagutza eta onarpen osoarekin» García Ortizek, «ez baitu froga benetakorik, ezta arrazoibide logiko nahikorik ere, ezagutzar edo onarpen hori berari egozteko, baldin eta agerraldia bere ingurunean beste pertsona batek egin izan balu», gehitu zuten. Fiskaltzak, Auzitegi Gorenean egindako epaiketan haren absoluzioaren alde egin zuena, TCari ere eskatu zion epaia deuseztatzea, besteak beste, haren eskubideak urratzen dituelako, prozesu batekin berme guztiekin, akusazioa ezagutzeko eta hartatik bere burua defendatzeko eskubideari dagokionez, bai eta zigor-arloaren legalitate-printzipioa ere.
Europa Pressek aipatutako iturri juridikoek adierazten dute errekurtsoak oraindik ere zain daudela organo bermeemaileak data finka dezan haien izapidetara onartzeari buruz erabakitzeko, eta gaiak ez duela aurrera egingo egintza orokorren ondorenera arte egiaztatzen dutela.
Barkamena, Justizian izapidetzen
Lehendakaritzako, Justiziako eta Gorteekiko Harremanetako Ministerioak urtarrilean hasi zuen García Ortizen aldeko balizko barkamenaren izapidetzea, partikularrek aurkeztutako bi eskaeraren ondorioz. Araudiak aukera ematen die zigortuei, familiarrei edo edozein pertsonari, haren izenean, grazia-neurria eskatzen diotenak, eta neurria informatu behar du epaia eman zuen auzitegiak --kasu honetan Auzitegi Gorenak--, Fiskaltzari eta kalteak jasandako alderdiari entzunaldia eginez.
Agoizko auzitegiak barka ematearen aurka egin zuen dagoeneko, ez baitzituen justizia-, zuzentasun- edo interes publikoaren arrazoiak ikusi: "Gertakariak larriak izan ziren, eta eragin garrantzitsua eragin dute fiskaltza publikoaren egiturazkotasunean, bere eginkizunaren garrantziagatik, justiziaren sustatzaile gisa, justizia-bidearen independentziaren eta herritarren eskubideen erabileraren berme gisa, legezkoaren arabera". Azken batean, arrakasta izanez gero, barkamena ematea Erregeari legokioke, Justizia ministroaren proposamenarekin, eta Ministro Kontseiluaren eztabaida baten ondoren, errege-dekretu bidez, Estatuko Aldizkari Ofizialean (BOE) argitaratua.
Justiziako titularrak, Félix Bolañosek, duela gutxi egindako elkarrizketa batean azaldu zuen departamentuak espediente osoa duela dagoeneko, balizko barkamenari buruz erabakitzeko entitate goreneko aurreko fiskal nagusiari. "Agian ni naiz gaiaz hitz egiteko pertsonarik egokiena ez dena, zeren hain zuzen ere gaia neure mahaian daukat", adierazi zuen, eta zehaztu baino lehen "hautemandako izapide guztiak amaitu direla", Gobernu Kontseiluari proposamen bat aurkeztu ahal izateko.
Ostiral honetan, Bolañosek berriro aipatu zuen auzia, onartuz, nahiz eta espedienteak "interes publiko bat eta bereziki interes mediatiko bat" dituen, ez duela egingo "ezertxo ere ezberdin" Espediente "edozeinarekin egiten duenarekin", hau da, "ez komentatzea". "Ez dago baztertuta ez erabaki bat ez bestea. Espedientea izapidetzen ari da eta ebazten den egunean, ziur kontu emango dugula publikoki gaur ospatzen ari garen bezalako prentsaurreko batean, eta azalduko dugu zein den erabakia eta zein diren arrazoiak", adierazi zuen.
García Ortiz-en fiskal-ibilbidean egoera
Gaitzespenean, Garcia Ortiz-en etorkizunari buruzko zalantza ireki zen Fiskaltza Ministerioan. Fiskaltza Ministerioaren Estatutu Organikoaren (EOMF) 46. artikuluak eta Fiskaltza Ministerioaren Araudiak aurreikusten dute fiskal izatearen baldintza galtzea, "kargu publikoetarako ezgaitze nagusi edo osagarriko zigorra" ezartzen denean edo delitu dolosoko kondenaren bat dagoenean.
Tamaberean, Fiskaltzak --gaur egun Teresa Peramatoren zuzendaritzapean-- jakinarazi zuen baimendu egiten zuela García Ortiz-ek fiskal-ibilbidean jarraitzea, ulertzen baitzuen bi urteko ezgaitzea sekretuak agertzearen ondorioz Estatuko fiskal nagusiaren postuari besterik ez ziola eragiten, eta ez gainerako eginkizunei. Horrela, Ministerio Publikoaren aurreko burua Auzitegi Goreneko Gizarte Sailera atxiki zen.
Goiko auzitegi horretako atal horretara iristea «estatutu-xedapenen arabera gertatu zen, eta haren aurreko egoera zerbitzu berezietan eraginik gabe geratu zen», Fiskaltza Nagusia karguan zegoela, Fiskaltza Ministerioaren iturriek adierazi zutenez. Instituziotik azpimarratu zuten «auzitegi-erabakiaren epaiaren irismena argi eta garbi mugatuta dagoela». Oroitarazi zuten Auzitegi Gorenaren ebazpenak «García Ortiz zigortzen duela Estatuaren fiskal nagusirako karguari dagokion ezgaitze berezia bi urtez ezartzeko zigorrarengatik, eta ez dagoela aipamen gehiagorik egiterik ez haren karrera-fiskalaren baldintzari eta/edo fiskaltzako eginkizunen betetzeari buruz, ezta antzeko beste karguei buruz ere».