Koldo García, ministro ohiko aholkularitzakoa izan zena, babes-errekurtso bat aurkeztu du Konstituzio Auzitegian (KA) eta bertan eskatzen du eragin gabe utz dadila Espainia Auzitegi Gorenak berari ezarri zion 19 urteko kartzela-zigorra, 'maskarakoren kasua' dela-eta, eta baimentzea espetxetik irtetea organo bermatzaileak bere aurkaratzea aztertzen duen bitartean.
Idazkian, zeinari Europa Press-ek izan baitu sarbidea, jasotzen denez, Konstituzio Auzitegiari eskatzen dio epaia deuseztatzeko eta "eginbideak dagokion prozesu-uneetara atzera ekartzeko, eskumena duen organo judizialak urratutako eskubideekin bat etorriz ebazpen berria eman dezan".
Bere errekurtsoan, Koldok dio oinarrizko eskubideak urratu direla: berdintasunari dagozkionak, zuzeneko epaitegiko babes judizial eraginkorrari dagozkionak, legeak aldez aurretik zehaztutako epaile arruntari dagozkionak, defentsari eta laguntza juridikoari dagozkionak, berme guztiak dituen prozesuari dagozkionak, frogari dagozkionak, errugabetasun-presuntzioari dagozkionak eta zigortzeko, zehatzeko eta penalaren legalitateari dagozkionak.
Gainera, José Luis Ábalos exministroaren aholkularia izan zena —24 urteko kartzela-zigorrera kondenatua— aldarrikatzen du gelditu egiten dela espetxeko zigorren betearazpena "errekurtsoa izapidetzen den bitartean, haren betetzeak amparorako duen helburua galtzea eragingo duelako", garraioetako exministroak berak egindako antzeko eskaera batean.
Idazkian argudiatzen da, "etenaldiak ez duela inola ere eragozpen larriak eragiten konstituzioaren arabera babestutako interes bati ezta beste pertsona baten oinarrizko eskubideei edo askatasunei ere, zeinak denbora-agindu berak berak ezartzen dituen mugak. Ez du eraginik erantzukizun zibilaren gainean ezta kaltetuen eskubideen gainean ere, zeinek bere horretan mantentzen duten hura betearazteko aukera".
Horren izaera alternatiboarekin, planteatzen du, baldin eta KA ez bada iristen zigor osoaren etendura osoa ematera, espetxean egotea ordezka dadila epaileak egokitzat jotzen dituen beste neurri kautelatsuekin, hala nola "aldizkako agerraldiak, pasaportearen kenduta, nazioko lurraldetik irtetea debekatzea edo kontrol telematikoa".
Errekurtsoa Leticia de la Hoz abokatuak sinatzen du, orain arte beraren defentsa gauzatzen zuena; abokatu hori aste honetan bertan uko egin dio auziari bezeroarekin izandako desadostasunengatik. Hala ere, Europa Press-ek aipatutako iturri juridikoek adierazten dute abokatuak, oraingoz behintzat, jarraituko duela Patricia Uriz ordezkatzen, Koldoren bikotekide ohiari, eta Joseba García, bere anaiari, Audientzia Nazionalean ikertuta daudenei.
Critikak Auzitegi Gorenaren eskumenari eta frogarakoari buruz
Idatzian, Koldok zalantzan jartzen du Auzitegi Gorenak prozeduraren eskumena bereganatzea, kontuan hartuta «Ábalos akusatu-kidearen foru-eskubidearen esleipetik baino ez zetorrela», diputatu-izaeragatik, hark ez baitzuen hori, «inoiz ez baitu izan forudunaren izaerarik».
Gogorarazten du «suplicatorioa material sanitarioaren kontratuei eta alokairu jakin batzuen kontratuei esker eman zela. Epaiketak berarekin zerikusirik ez duten egitateetara iristen da, hala nola Air Europa, Ineco eta Tragsatec-era», aipatuz epaiketan ere landu zirela airelinearen bahiketa erreskatatzea eta enpresa publiko horietan Ábalosen bikote ohi batek egindako kontratazioa.
Ex-aholkulariak ere dio sententziak Guardia Zibilaren Guardia Zibilaren Unitate Zentral Operatiboaren (UCO) txostenetan oinarritzen dela «26 gailuri buruz, hamar bat 'terabytes'», eta salatzen du «defentsari uko egin ziotela klonari eta 'hash' kodeei». «Eta itzulitako gailuak ezinezkoak ziren eskuratzeko», gehitzen du, horrek defentsa-aukerak murriztu zituelakoan.
Azpimarratzen du, gainera, Entzutegi Nazionalak beste ikerketa bat zabalik mantentzen duela berari buruz «operatiba beragatik», izendatutako 'caso Koldo'-n, eta horrek bere ustez «bi prozesuren debekua» urratuko lukeela.
Víctor de Aldamaren tratuarekin alderatzea
Helegiteak ere kargu egiten du Víctor de Aldama enpresaburuari emandako zigorren murrizketaren aurka; Auzitegi Gorenak lau urteko espetxe-zigorra ezarri zion, baina kooperazioaren bidez kausan lagundu zuelako kartzelan sartzea saihesteko aukera eman zion.
Horrela, honela esaten da: «akusatu-kideak fiskalaren akusazioarekin bat egin zuen, bi mailatan murriztea eta etetea lortu zituen, eta gero deklaratu zuen berrerabiltzailearen aurka. Legeak ez onartzen duen adostasuna da, adostasunagatik egitate bera egitzat ematekoa delako eta frogagatik ziurgabetzat; akordioa ez zen idatziz jaso eta ez zen kontrol judizialaren menpe jarri, eta defentsak ezin izan zuen haren sorreraren berri izan».
Koldo eta Ábalos biak preso daude 2025eko azaroaren 27tik —epaiketa egin aurretik— eta pasa den ekainean kondenatu zituzten delitu hausteengatik: delitu-erakundearekin antolatzea, iruzurkeria publikoa (cohecho), eragin-trafikoa eta ondasun publikoen bidegabe erabiltzea (malversación), Aldama berriz delitu-erakundearekin antolatzeagatik eta cohechoagatik zigortu zuten bitartean.