Iustitia Europa ek Auzitegi Gorenari eskatu dio hurrengo azaroaren 29ko hauteskundeetako bozketa behin-behinean suspenditzeko.
Iustitia Europa-ren iturri batzuen arabera, DEMÓCRATAk kontsultatuak, Luis María Pardo-ren taldea prozesua beharrezkoa den denbora guztian gelditzeko eskatzen du, iraganean irailaren 10ean Sala Hirugarrenak Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA)ko inskripzio jakin batzuen efektuen gainean hartu zituen neurri behin-behinekoen exekuzio eraginkorra bermatzeko.
Eskaera, 1013/2026 prozeduran aurkeztua, Estatuko Abogaditzak Auzitegi Gorenean «materialezko impossibilitate» hori onartu ondoren iritsi da.
Urriaren 8an data duen idatzian, Estatuko ordezkari juridikoak 163.020 hautesle daudela kalkulatu du abuztuaren 1ean itxita dagoen zentsuan.
Taldeak dio 29Nko deialdiak neurriak hartu ziren inguruabarrak aldatu dituela eta Auzitegi Gorena eskatzen du betearaztea bozkak ireki aurretik.
Suspentsioaren alternatiba gisa, Junta Electoral Central-i eta Censo Electoraleko Bulegoari 163.020 erregistroak informatikan identifikatzeko eta bozen trazabilitatea bermatzeko agindu diezaion eskatzen du, kontabilizazio orokorrerako eta ondorengo berrikusketa posible baterako.
Judizio borroka Iustitia Europa-k Junta Electoral Central-en aurrean aurkeztu zuen salaketatik sortzen da, joan den ekainaren 28an.
Albiste nabarmenduak
Iustitia Europa 168.896 espedienteen berrikusketa egiteko aurre judicial eta elektoral bat planteatzen du 29N baino lehen
3 minutuak
Galdera batean zentsua
Partiduak dio orduan hauteskundeak egin zitezkeela legearekin bat etorriko ez zen zentsu batekin arriskua zela ohartarazi zuela. «Ekainaren 28an ohartarazi genuen. Gaur gertatzen ari da», dio Luis María Pardo, epaitegien erabakien eraginkortasuna prozesuaren segurtasun juridikoarentzat funtsezkoa dela uste duena.
«Estatuak autoa exekutatzeko ezin dela esaten badu, Auzitegi Gorenak bere eraginkortasuna bermatu behar du bozkak ireki aurretik», argudiatzen du taldeko presidenteak. Iustitia Europak ohartarazten du epaitegiaren erabakiak eragindako bozen kontabilizazioa eta hautesleak banan-banan egiaztatu gabe baztertzea, ondorengo kexak ireki ditzakeela.
Idazkiak artikuluak 129.1 eta 132.1 Jurisdikzio Kontentzioso-Administratiboaren Legearen alde egiten du, Auzitegi Gorenak bere erabakiaren eraginkortasuna mantentzeko beharrezko neurriak hartu edo egokitu ditzakeela defendatzeko, hauteskunde eszenatoki berriaren aurrean. «Epaiketa judiziala ez da berandu iritsi behar hauteskundeetara», laburbildu du Pardo.