Nafarroako Parlamentuak terrorismoaren biktimen aldeko lege berriari baiezkoa ematen dio Gobernuko bazkideen babesarekin bakarrik

Nafarroak terrorismoaren biktimen gaineko lege berri bat onartzen du, kalte-ordain handiagoekin eta eztabaida politiko gogor batekin memoriari, justiziari eta bizikidetzari buruz.

fotonoticia 20261112134842 1920

fotonoticia 20261112134842 1920

Gehitu DEMOCRAT Google-n

Galdetu FRENi

Argitaratu

6 minutuak

Gehien irakurrita

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 11 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,2 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Este ostegunean, Nafarroako Parlamentuko osoko bilkurak baimena eman dio terrorismoaren biktimen aitorpenari eta konponketari buruzko foru lege berriari, eta 2012an onartutako araua ordezten du eta kalte-ordainen zenbatekoetan gehikuntza bat sartzen du.

Lege-aldaketarako ekimena Nafarroako Gobernua sostengatzen duten alderdien aldeko botoekin bakarrik aurrera atera da (PSN, Geroa Bai eta Contigo-Zurekin). UPNk, EH Bilduk eta PPNk abstentzioa aukeratu dute, eta Voxek bere ukazioa adierazi du kontrako boto batekin.

Eguneratutako erregulazioak, eragina atzeraeraginez duela 1960ko urtarrilaren 1etik aurrera pertsona kaltetuentzat (kanpo geratzen dira kalte materialak), lau urteko epea irekitzen du heriotzagatik edo lesioengatik geratzen diren laguntza osagarriak eskatzeko. Gainera, erantzukizun zibilagatik Estatuaren kalte-ordainen gainean %30eko osagarri bat gehitzen du.

Nafarroako Exekutibo Foralak bultzatutako arauak esparru juridikoa berrikusi eta eguneratzea du helburu, segurtasun juridikoa indartzea eta erraztea terrorismoaren biktimentzat eta haien senideentzat aitortutako eskubideetara eta laguntzetara iristea.

Ukapen-eremua Nafarroako lurraldean egindako atentatuen zein Espainiako edo atzerriko edozein puntutan egindakoen gainekoa da, betiere gertaketen unean pertsona kaltetuek Nafarroako izaera politikoa izan bazuten edo Nafarroan jaio baziren.

Testuak kalte-ordain osagarrien sistema bat aurreikusten du estatuek ezarritakoen osagarri gisa, heriotza-, bahiketa- eta kalte fisiko edo psikikoen kasuetan, eta Estatuaren Administrazio Orokorrak ezarritako zenbatekoen gainean %30eko gehikuntzarekin. Halaber, mendekotasun-egoerekin lotutako ordainketa espezifikoak ere sartzen ditu.

Ahemizioroko eztabaidan, in voce zuzenketa bat onartu da, PSN, EH Bildu, Geroa Bai eta Contigo-Zurekin alderdiek sinatua, eta erantzukizun zibil kontzeptuagatik aparteko kalte-ordaina biktima guztiei hedatzen die, aintzat hartzen eta zenbatzen duen aurretiazko epaile-epai bat dagoen ala ez.

Legeak 11ko martxoa finkatzen du, Terrorismoaren Biktimen Eguna Europakoa, urteroko oroimen- eta omenaldi-data gisa, eta Terrorismoaren Biktimen Parte-hartzeari buruzko Nafarroako Kontseilua sortzen du, solaskidetza-organo berri gisa.

Arauaren aurkezpenean, Gobernuko bigarren presidenteordea eta Memoriaren eta Bizikidetzaren, Kanpo Ekintzaren eta Euskararen sailburua den Ana Ollo-k defendatu du arauak "eskubideak eta onurak biktima gehiagorengana hedatzen dituela, iragana begiratzen duela baina baita etorkizuna ere, edozein modutako terrorismoaren aurkako prebentzioa eta berriz ez gertatzearen bilaketa bilatzen duela, batez ere ETAkoa, baina baita beste edozein adierazpenekoa ere, eta indarkeria eta gerrek askotan elkarrizketa eta diplomazia ordezkatzen duten mundu batean etor daitezkeenak".

Ollo-k azpimarratu du erregulazio horrek erantzuten diola "gizarte osoarekin eta, bereziki, biktimen aurrean duen konpromiso etiko bati, haien arreta hobetzeko eta bermatzeko eta, halaber, aurrera egiten jarraitzeko bakean eta elkarbizitzan dagoen gizarte batean, indarkeria mota oro deslegitimatzetik abiatuta, kasu honetan indarkeria terrorista eta, bereziki, ETAk eragin zuena".

UPNko parlamentaria den Isabel Olave-k adierazi du ETA "helburu ideologiko baten zerbitzura jarritako terrorismoa izan dela eta haren indarkeria kriminalak ezin izango dugun inoiz neurtu ahalko dugun eragina eragin duela", baina "ez dugu inoiz ahaztu behar, biktimak ezin baitute inoiz ahaztuko". "Horren aitortzeko aukera dugu biktimak babestu, ohoratu eta konpontzen dituzten arauak aurrera eramateko, baina baita horiek eragozteko biktimen aurrean egindakoa kondenatzen ez dutenen konvalidazio etiko eta politikoa lortzea, eragitea erabat politika eremuarekin berreskuratzea eta erreferente bihurtzea, Bilduko hauteskunde-zerrendetan kokatuz, lege honekin konpondu nahi ditugun ankerkeriak egin zituztenak", adierazi du.

Olave-k deitoratu du lege honek ez duela eskatzen EH Bilduk terrorismoa kondenatzea, "PSOErentzat horrek bat edo bi gobernu kosta diezaiokeelako". Horren ostean, "lege ona" dela iritzi dio, adibidez biktimentzako kalte-ordainen arloan jasotzen duenagatik, baina "lege bidegabe eta ertaina" dela, "ez baitu jasotzen".

Bestalde, PSNko parlamentari Javier Lecumberri-k baieztatu du "lege ona dela, biktimek bizi izan duten mina konpontzeko balio duen lege bat dela, baina, gainera, etorkizunera begiratzen duela, errespetu handiagoa eta elkarbizitzarako maila handiagoak dituen gizarte baten etorkizunera".

Gainera, kontuan hartu du "une ona dela indarkeria erabili zutenentzat edo nolabait indarkeria sozial edo politikoaren estaldura eman ziotenentzat gizartearen gehiengo izugarri horrekin bat egiteko; gehiengoak oihuka esaten du indarkeria terrorista guztiak bidegabea eta legez kanpokoa direla, legeak dioen bezala, indarkeria terrorista guztiak, baina bereziki urte askotan zehar ETAk egindakoa. Horrek Espainian eta Nafarroan hamaika mila herritar eta herritarren bizitza eta askatasuna suntsitu zituen".

EH Bildu aldetik, Irati Jiménezek partekatu egin ditu legean "biktimentzat aitortzen diren eskubideak", baina ez "arauaren onarpenaren ondoren sortuko den agertokia, asimetrikoa izango den agertokia, hierarkizazioaren ondorioz; horrek biktimarioaren arabera aitortzea ekarriko du eskubideak". "Eskubide batzuk aitortzen zaizkie biktima batzuei, eta beste batzuei ez. Benetako elkarbizitzak guztiaren sufrimenduari begiratu behar dio aurrez aurre, ez horietako zati bati bakarrik", adierazi du.

Ildo horretan, baieztatu du "lege hau onartzen bada baina ez badira aldatzen frankismoaren biktimen legea eta motibazio politikoagatiko biktimen legea, biktima horiek ez dutela eskubide berberak izango".

Geroa Bairen aldetik, Mikel Asiainek bere "errespetua, aitorpena eta elkartasuna adierazi dizkie terrorismoaren biktima guztiei, haien senideei, hainbeste urtez beldurrarekin, mehatxuekin, estortsioarekin, seinalatzearekin eta beren ideiak eta askatasuna defendatzeagatik jasan behar izan zituzten pertsonei". "Horiei guztiei asko zor diegu. Terrorismoa ez zen gatazka politiko bat izan; giza eskubideen urraketa jasanezina izan zen. Urte askotan zehar, ETAk hil, bahitu, estortsionatu, mehatxatu eta bizitzak suntsitu zituen", adierazi du, legeak "oroimena, duintasuna, egia eta justizia" printzipioak "eskubide, neurri zehatz eta instituzioentzako betebehar" bihurtzen dituela baloratzeko.

PPNko bozeramaileak, Javier García-k, azaldu du bere taldeak "terrorismoaren biktimen aitorpenari eta erreparazioari buruzko lege ona nahi zuela: lege anbiziotsua, lege erabilgarri bat; eskubideak aitortzen zituen lege bat; biktimen duintasuna babesten zuen lege bat, baina prozedura honen amaierara iritsi gara, sakoneko desilusioarekin". "Lege honek aurrerapenak jasotzen ditu, baina ez dugu prestazioen lege bat eztabaidatzen bakarrik; oroimenari buruzko lege bat eztabaidatzen ari gara, duintasunari, egia-ri buruzko lege bat, baina, batez ere, justiziari buruzkoa, eta hor non uste dugun lege hau argi eta garbi labur geratzen dela", adierazi du.

Contigo-Zurekin taldeko bozeramaileak, Carlos Guzmánek, adierazi du Nafarroako eta Espainiako gizarteak "egungo elkarbizitza anaikorra eraiki behar duela, terrorismoaren biktimen memoriaren gainean eraikitako lur etiko komun baten gainean". "Gizakiaren eskubideen balio unibertsalean sinesten dugunontzat ez dago inolako motibazio ohoretsurik justifikatzen duenik beste pertsona baten bizitza amaitzea", azpimarratu du, eta balioetsi duela "lege berria integratuagoa dela, eta 2010eko legearen sakontasuna eta dimentsioa askoz ere gainditzen dituela".

Voxeko bozeramaileak, Emilio Jiménezek, adierazi du bere taldeak "160 zuzenketa baino gehiago aurkeztu zituela, eta ez ziren beren duintasunean ere jarri haiek eztabaidatzera". "Babes handiagoa, konponketa handiagoa, berme handiagoa eta, batez ere, argitasun handiagoa eskatzen genuen ETAren eta delituei, haiek justifikatu, babestu edo estaldura politiko eta soziala eman zietenen erantzukizunak seinalatzeko orduan. Zein izan da Gobernu honen erantzuna? Denak baztertzea, lege batek memoriari, elkarbizitzari eta giza eskubideei buruz asko hitz egiten duelako, baina ez duelako sakontzen ETA, erakunde kriminala, gai izan zen izu terrorra ereitea posible egin zutenen erantzukizun politiko eta moraletan", adierazi du.