Estatu Batuek eta Marokok aste honetan, Nazio Batuen Batzar Nagusiaren aurrean, Rabatek bultzatutako autonomia-plan bati ematen dioten babesa defendatu dute, Mendebaldeko Sahara gatazkarako irtenbide bakar eta bideragarri gisa; Washingtonen arabera Nazio Batuetan nagusi diren "ilusioei" aurre eginez, eta Aljeriaren temari ere bai, Marokoko ordezkaritzaren arabera, krisi humanitario bat "bortizki" "modu deliberatuan" "iraunarazteko".
Batzarraren saioa urriaren 30ean, iraganeko asteazkenean, segurtasun-kontseiluan Mendebaldeko Saharari buruz Errusia eta Estatu Batuen arteko ziega gurutzatuen hamar egunera egin da; blokeo horrek ekarri zuen eremu horretan Nazio Batuen bake misioaren agintaldia, MINURSO, iraungitzera.
Nazio Batuen Erakundearen aurrean Estatu Batuetako enbaxadoreak, Mike Waltz-ek, berriz ere adierazi du Marokoko planarekiko Washingtonen sostengu baldintzarik gabekoa, zeinak baztertu egiten baitu Saharako biztanleentzat edozein bide autodeterminazioarena, jardunbidearen pragmatismo logika baten ondorio dela, Nazio Batuek ebazteko erakutsi duten ezintasuna ikusita muga-egozpen bat, Espainiak 50 urte lehenago egin zuen erretiratzetik atzera doana.
"Itxaropena ez da bakearen estrategia, eta, Nazio Batuetan hemen, Mendebaldeko Sahararen auzia ilusioen mende egon da, promesa apurtuen mantratzat hartuta itxaropen gisa berriz ontziratutako mantra bat; eta horrek amaitu du gatazka hau izozten, mende erdi batez", agertu du Waltz-ek.
Ordezkaritza estatubatuarrak kritikatu du Moskun egindako ziegak "atzera egindako urrats" bat ekartzen duela, sahararrentzat soilik mantentzen baituena "estatus quo gizagabe" bat, zeinak autodeterminazio-erreferenduma bati atxikita jarraitzen baitu, eta zeinari gaur egun "ezinezkoa eta lurrean lortzeko ezinezkoa" iruditzen zaion.
Maroko eta Aljeriaren arteko bultzada diplomatikoa
Omar Hilale, Nazio Batuen Erakundearen aurrean Marokoren ordezkari iraunkorrarentzat, eztabaida historikoak ez du zentzurik: Mendebaldeko Sahara marokoarra izango da "betiko", eta haren ustez blokeoaren arduradun bakarra du izena, Aljeria.
"Aljeria da eskualdeko atzerapen hori iraunaraztearen arduradun nagusia, baina bereziki drama humanitarioa iraunaraztearena", esan du Hilale-k, eta Rabaten ikuspegi pragmatikoa aldarrikatu du, "autonomia-plan garatu eta xehetasunez landu" bat aurkeztuta krisia ixteko bide gisa.
"Blokeoa Aljerren dago. Behatzale batek, Aljeriak izan nahi duena bezalakoa denak, ez du proposatzen lurralde baten partizioa, defendatu nahi dituela dioen biztanleriak aintzat hartu gabe", gaineratu du, "ezta mehatxatzen ere Segurtasun Kontseiluko estatu kideei prozesu politikoaren bidetik aterako direla esanez, Estatu Batuetako ebazpenaren alde botoa ematen badute".
Marokoko enbaxadoreak ere kolpe gogorrak eman dizkio Fronte Polisarioari, autodeterminazio sahararerako mugimenduaren adar politikoari, zeinak ohartarazi baitzuen bere balizko erretiratzea prozesu negoziatzailetik gertatuko zela, Segurtasun Kontseiluari 30eko urriaren 30ean aurkeztutako Estatu Batuetako zirriborroak aurrera egiten bazuen.
Diplomatikariaren esanetan, Polisarioa "mailegutik" bizitzen den erakunde bat da Aljeriari esker; eta horren arabera, "Tindufeko kanpamentuak, lur aljeriarrean kokatuta daudenak, armak, baliabide finantzarioak, kanpaina eta laguntza diplomatikoa" islatzen direla, eta "‘ezetz’ dioenean, Aljeriari entzuten diola".
Azkenik, Hilalek berriro jarri du Argelia jardunean, eta haren gain erantzukizuna ezarri dio. Argelia kritikatzen du edozein irtenbide politiko baztertzen duelako, zeren eta haren ustez "peligratzen du kanpamentuen desagerpena, nahita eta hautatutako aterabidearen bidez, errefuxiatuak borondatez eta aukeratuta irtenda, euren aberrira itzuliz, Marokora -- nahiz eta ez dudan uste Aljeriak haien integrazioa ahalbidetuko duen --, edo helmuga gisa hirugarren herrialde bat aukeratuz"; "negozio diplomatiko" bat, bere iritziz, "bahiketa bat" bezalakoa dena marokoarrek jarraitzen duten plan baten aurrean, "diferendo regional honen behin betiko ebazpenerako irtenbide bakarra izaten jarraitzen duena".