AEBetako Auzitegi Gorenak Trumpen eskaera atzera bota du Kalifornian posta bidezko 20.000 boto baztertzeko

AEBetako Auzitegi Gorenak Trump Administrazioaren maniobra baztertu du, Kalifornian posta bidezko 20.000 boto baztertzeko saiakera, erdi-mailako hauteskundeak baino lehen.

Gehitu DEMOCRAT Google-n

Galdetu FRENi

Argitaratu

2 minutuak

Gehien irakurrita

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak atzera bota du Donald Trumpen Gobernu federalak aurkeztutako premiazko eskaera, zeinak Kaliforniako estatua behartzea zuen helburu, Administrazioak "ez-herritar" izan zitezkeelakoan seinalatutako hautesleen postazko ia 20.000 boto alde batera utzi eta aldi baterako zenbatu gabe uztera, astearte honetan herrialdean egiten diren erdiko agintaldiko hauteskundeei begira.

Astelehen honetan publiko egindako providentzia labur baten bidez, Auzitegi Gorenak baieztatu du Gobernuaren abokatuek planteatutako kautela-neurria baztertu egin dela. Ebazpen honek aukera ematen die Kaliforniako hauteskunde-agintariei 'midterms' horietan paper-zatien ohiko kontaketa egitera.

Trump Administrazioak egun berean eskatu zion Gorenari premiaz jarduteko, sufragio horien zenbaketa geldiarazteko. John Sauer prokuradore nagusiak aurkeztutako eskaerak kautela-neurri "xume" bat eskatzen zuen, paper-zati horiek balidotzat jotzen direnetatik bereizteko, bozkatzaileen herritartasuna egiaztatu arte. Auzitegi Gorenera igorritako idazkian, Gobernuak dio legeria federalak esplizituki debekatzen duela atzerritarren botoa, eta ohartarazten du boto horien zenbaketak "kalte konponezina" eragingo liokeela hauteskunde-prozesuaren osotasunari, sufragio legitimoak diluituz.

Estrategia judizial hau zuzenean talka egiten du aurreko instantzia apalen ebazpenekin. Apelazioetako 9. Zirkuituak eta David O. Carter epaile federalak —azaroaren 29an jada baztertu zuenak urruntze-agindua— ukatu egin zuten Gobernuaren asmoa, uste baitzuten Washington migratzaileen datuak gurutzatzeko erabiltzen duen sistema "ziurgabetasunez eta akatsez beteta" dagoela, eta balitekeela boto-eskubiderik gabe uztea eskubide osoak dituzten AEBetako herritarrak.

Gainera, auzitegi horiek azpimarratu dute tokiko agintariei hautestontzien bereizketa-mekanismo berri bat ezartzea hauteskunde-egunaren bezperan Konstituzioaren aurkako esku-sartzea izango litzatekeela Kaliforniaren eskumenetan, eta arriskua legokeela kontaketa aldatzeko, hauteskunde-hitzordurako ordu gutxi batzuk baino ez direnean geratzen.

Gorenaren aurrean jarritako errekurtsoan, prokuradore nagusiak dio Gobernu federalak eskumen eta jurisdikzio osoa duela bere hauteskunde-arauak betearazteko, estatuko araudien gainetik, Nagusitasun Klausula aipatuz.

Goi Auzitegira bidalitako idazkiak dio auzitan jarritako botoen behin-behineko bereizketa ohiko praktika dela, Kaliforniako hauteskunde-araudian bertan ere aurreikusita dagoena, eta azpimarratzen du ez dela sufragiorik baliogabetu nahi, baizik eta haien legezkotasuna argitzeko behar den denbora izatea, behin betiko emaitzak aldatu gabe