Nazionalisten oposizioak estatu-kolpeaz hitz egiten du; Donald Tusk-en Gobernuak, berriz, zuzenbide-estatua berrezartzeaz. Karol Nawrocki presidenteak bere hegazkina erdizkatu zuen Senegalera zihoala, hiriburura itzultzeko.
Zer gertatu den ostiral honetan Varsovian
Krisiak urriaren 30eko arratsaldean egin zuen eztanda. Anna Korwin-Piotrowska epaileak, 2026ko martxoan egungo Sejmek (behe ganberak) hautatutako magistratuetako batek, hilabetez Święczkowski eta Sochańskiren eginkizunak eteten zituen agindua sinatu zuen eta auzitegiaren zuzendaritza hartu zuen, Rzeczpospolita eta Wprost-ek jakinarazi zutenez. Bietako profila desagertu egin zen erakundearen webgunetik, PAP agentzia ofizialaren arabera.
Święczkowskiren inguruneak berehala erantzun zuen: diote bera oraindik ere presidentea dela, webgunea legez kanpo hartu dutela eta auzitegiaren aurka jarduten duenak estatu-kolpearen delitua egiten duela.
Poliziak azaldu zuen bi idazki jaso ondoren jardun zuela: bat, fiskal nagusi eta Justizia ministro Waldemar Żurek-ek bidalia, protestengatik auzitegiaren segurtasuna zaintzea eskatzen zuena, eta bestea, Korwin-Piotrowska beraena, epaile eta langileentzako arrisku posibleez ohartarazten zuena. Agenteek ziurtatzen dute ez direla eraikinera sartu eta kanpo-perimetroan soilik ari direla. Hiru pertsona atxilotu zituzten hesia salto egiteagatik eta, Reuters-en arabera, objektuak jaurti zituzten agenteen aurka.
Zergatik itzuli den Nawrocki presaka
Estatuko buruak, Lege eta Justizia (PiS) alderdiaren aliatua eta Tusk-en aurkari deklaratua, Senegalera egin beharreko bidaia ofiziala eten zuen hegaldian bertan. Erabakia justifikatu zuen esanez, horrelako une batean, «presidenteak Polonian egon behar duela».
PiS-eko buruak, Jarosław Kaczyński-k, auzitegiaren egoitzaren aurrean agertu zen, gertatutakoa «Konstituzio Auzitegiaren aurkako atentatutzat» jo zuen, Tusk-en kontrolpeko zerbitzuak indarrez sartzea egotzi zien eta Nawrockiri esku har dezala eskatu zion. Ohartarazi ere egin zuen Polonia polizia-estatu bihurtzen ari dela.
Tusk-ek X-en erantzun zuen PiS-en gobernu-urte luzeen ondoren zuzenbide-estatua berrezartzea prozesu zaila eta batzuetan mingarria dela, erabaki irmoak eskatzen dituena, eta «ez dagoela beste biderik».
Jatorria: hamar urte iraun duen Konstituzionalaren aldeko gerra bat
Gatazka ez da gaur sortzen. 2015ean PiSk, orduan agintean, Konstituzionaleko magistratuak izendatu zituen, eta prozesu hori Giza Eskubideen Europako Auzitegiak irregulartzat jo zuen 2021ean; gainera, Brusela europar funtsak izoztera iritsi zen Poloniako norabide judizialagatik. Tusk 2023ko abenduan berriro boterera itzuli zenetik, haren Gobernuak ez du auzitegi horren zati handi baten zilegitasuna aitortzen, eta ez ditu haren epai batzuk argitaratzen.
Blokeoa areagotu egin da 2026an. TVP World telebista publikoaren arabera, egungo Sejmak zortzi magistratu hautatu ditu jada, baina Nawrockik hiruren zina baino ez du onartu; horietako batek, Maciej Berekek, karguaren zina Parlamentuan egin zuen presidenteari jauregian harrera egiteari uko egin ondoren. Era berean, Święczkowskik uko egin dio egungo gehiengoak hautatutako epaileek eginkizunak har ditzaten uzteari. Reuters-ek emaitza laburbiltzen du: ia geldirik dagoen erakunde bat.
Estatu-kolpe bat al da?
Nori galdetzen zaion araberakoa da, eta hori da, hain zuzen, gatazkaren gakoa.
Zer dio Poloniako eskuinak.
Święczkowskik 2025eko urtarrilean aurkeztu zuen jada Fiskaltzaren aurrean 60 orrialde inguruko salaketa bat, eta bertan Tusk eta goi-kargudunak «sistemiko» deitutako estatu-kolpe batez akusatzen zituen: ez kalean tankeekin, baizik eta Konstituzionala, Auzitegi Gorena eta Epailetzaren Kontseilu Nazionala neutralizatuz. PiSentzat, ostiral honetakoa estrategia horren gailurra da.
Zer dio Gobernuak.
Tusken koalizioarentzat, arazoa guztiz kontrakoa da: PiSk harrapatutako auzitegi bat, legez hautatutako epaileak blokeatzen dituena. Korwin-Piotrowskak jada esan zuen telebista publikoan, haren iritziz, Święczkowskik legea urratzen duela haiei epaitzen uzten ez dielako.
Datozenak dira egitateek diotena. Ez dago esku-hartze militarrik, Gobernua 2023ko hauteskundeetatik atera zena izaten jarraitzen du eta presidentek bere eginkizunak mantentzen ditu. Dagoena talka instituzional bat da, zeinetan alde bakoitzak bestea zilegitasunik gabekotzat jotzen duen eta, oraingoz, administrazio-aginduekin, komunikatuekin eta polizia-presentziarekin ebazten den. Święczkowskiren aurkako neurria legezkoa den ala ez gaur egun bi aldeek onartutako arbitrorik ez duen galdera baten mende egongo da: nork agintzen duen zilegitasunez Konstituzionalean.
Testuinguru politikoa: Tuskek dena ala ezer ere ez jokatzen du
Krisia lehen ministroarentzat une txarrenean iristen da. Bere koalizioak gehiengo estua du Sejmen, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz ministroak Gobernua eta Polonia 2050en lidergoa utzi zituen urriaren 22an, eta Nawrockik bere agendaren zati handi bat betoa jarri edo blokeatzen du, abortutik hasi eta izendapenetaraino. The Irish Times-ek aipatutako analistek uste dute Tuskek, 2027ko hauteskundeak horizontean, Kaczyński eta Nawrockirekin Konstituzionalaren kontrolagatik talkara behartzea erabaki duela.
PiS ere ez dago bere unerik onenean: bi hamarkadako zatiketarik handiena pairatzen ari da, eta Kaczyńskik polemika sortu du aste honetan, iradokiz Poloniak EBtik irteteko negoziatu lezakeela, hark erreforma egiten ez badu.
Zer gerta daiteke orain
• Epaitegi baterako bi presidente. Święczkowskik ez du agindua aitortzen eta Korwin-Piotrowska ari da jada jardunean. Konstituzionaletik ateratzen den edozein epai bi aldeetako batek inpugnatuko du.
• Nawrockiren erantzuna. Presidenteak Segurtasun Nazionalerako Kontseilua dei dezake, herrialdeari zuzendu dakio edo Gobernuaren lege gehiago blokeatu ditzake.
• Kalea. Szucha etorbidearen aurreko kontzentrazioak hazi daitezke asteburu honetan.
• Brusela. Europako Batzordeak, PiS zigortu baitzuen auzi judizialagatik, Tusen ildoa babestu du oraingoz. Eskuina europarrak neurri bikoitzaren akusazioa egiten dio; haren erreakzioa funtsezkoa izango da.