Likudek, Israeleko lehen ministro Benjamin Netanyahu-ren alderdiak, astelehen honetan gogor egin du Noam Solberg epailearen kontra, Hauteskunde Batzorde Zentraleko presidentea, hauteskunde-iruzur baten hipotesia baztertu duelako, kanpo-injerentzia posible bat hauteskundeetan seinalatu arren. Netanyahu-ren alderdi eskuin-muturrekoak dio esku-hartze horrek Raam alderdi arabiarra mesedetu izango zuela, eta alderdi hori orain erabakigarri den posizio batean dago Israelgo hurrengo Gobernuaren osaeran eragiteko
"Oso harrigarria da Solberg epaileak baieztatzea kanpoko finantzaketari buruzko susmo oso larriak direla, eta, aldi berean, aldez aurretik zehaztea horiek ez dutela eraginik hauteskunde-emaitzetan, ikerketa amaitu aurretik ere", salatu du lehen ministroaren kontuen bidez zabaldu den mezu batean
Likudek azpimarratzen du berak gidatzen duen eskuineko blokeak "Raam-etik eserleku bat bere koaliziora igarotzetik 4.612 botora" geratu zela. "Hauteskunde-emaitzak eta mapa politikoa erabat aldatuko zituen", azpimarratu du alderdiak, zenbaketa zein estua izan zen eta eserleku bakar batek izango zuen eragina nabarmenduz
Horregatik, alderdiak berriro eskatu du "ikerketa azkar eta zehatza, Knesset-erako hauteskundeen garbitasuna eta herriaren subiranotasuna zaintzeko". Haren iritziz, ikerketa sakon batek bakarrik argituko ditu hauteskunde-prozesuan izan litekeen kanpo-injerentziari buruzko zalantzak
"Ikerketa amaitu arte, itzal beltz bat dago Israelgo hauteskunde-emaitzen gainetik", adierazi du Likudek, zeinak hauteskundeak irabazi zituen baina gobernu-gehiengo bat osatzeko zailtasun handiei egin behar dien aurre, beharrezko atalasetik urrun geratu delako eta, oraingoz, akordioak ixteko ez duelako bazkide argirik
Raam-en aldeko balizko iruzurraren akusazioak Solberg beraren aurreko adierazpen batzuetan oinarritzen dira, non hauteskunde-prozesuan eragiten eta bozkatzaileri dirua eskaintzen saiatuko ziren atzerriko aktoreen ustezko esku-hartzea aipatu baitzuen, alderdi arabiarrei bultzada emateko
Hala ere, Israelgo Hauteskundeetarako Batzorde Zentralak erabat baztertu du iruzur orokortu baten existentzia, eta defendatu du prozesuaren osotasuna irmoki babestuta mantendu zela eta "ez dagoela oinarririk urraketa sistematikoak alegatzeko". Erakundeak dio, esku-sartzeen susmoak egon arren, hautetsontzien emaitza orokorra ez zela egituraz aldatu.