Gobernuko presidenteak, Pedro Sánchezek, adierazten du artikulu batean, AEBetako Foreign Affairs aldizkarian argitaratutakoan, gobernuek bakearekin duten konpromisoa azken hamarkadetan «ahuldu egin dela», eta haren iritziz «gerrarte berri batera eramaten duela», nazioarteko eszenatoki batean «militarizazioa eta aurrez aurreko borroka» nabarmentzen direlarik.
Testuan, ingelesez titulatuta «The World's Last Chance for Peace» («Bakearen azken aukerarako»), baztertzen du gerra «zerbait saihestezina» dela onartzea eta salatzen du «eraso-gerrak, hala nola Ukrainakoak, Libanokoak edo Iranekoak, ugaritu egiten direla eta izua, hondamendia eta aurrez aurreko borroka global baterako beldurra ereiten dituztela. Gobernuak gero eta gehiago pentsatzen du gerra prestatzen eta aurrekontatzen den zerbait gisa».
Sánchezek «arriskutsutzat» jotzen du gatazka armatua normalizatzea, eta gogoratzen du XX. mendeko bi gerra mundialek eragindako «suntsipenak» ekarri zuela «herrialdeek ahalegin bateratu batean bat egitea: gerrak ez dezala izan Estatuaren politikaren tresna zilegi bat, baizik eta legez kanpoko egintza bat bihurtzea». Hala ere, deitoratzen du «azken hamarkadetan», bereziki AEBek gidatutako Irak 2003ko inbasioaren ondoren, bakearekiko konpromisoa «atzeraka joan dela agenda nazioartekoan».
Bere azterketan, eusten du «konpetentzia geopolitikoa gero eta handiagoa izateak eta gerra geldiarazteko hamarkadetan egin ziren ahalegin multilateralekiko arretarik ezak edo axolagabekeriak» bultzatzen dutela planeta «gerra mundial berri» baterantz. Horregatik, gobernuek, Espainiakoak barne, jardun dezatela eskatzen du, «beste batzuek gerra emateko duten gaitasuna mugatzeko», eta indartu ditzatela «bakearen bermatzaile» izatera deiturik dauden nazioarteko erakundeak.
Erantzun gisa, «multilateralismo zabaltzaile» bat defendatzen du; eta, nahiago du «maxilateralismoa» deitzea, honela ulertuta: «herrialde ahalik eta gehien hartuko dituen lankidetza bat, eta ez bereziki mugatutako 'ad hoc' koalizio txiki batzuetan mugatzea».
«Gerra aurrean isilik egotea» «beldurrizana» da
Exekutiboaren buruaren kezka agerian gelditzen da, gerra «zerbait normala» dela pixkanaka onartzen ari direlako, bereziki «Nazio Batuen Gutuna urratzen duten» erasoen ondoren, hala nola Ukrainako Errusiako inbasioaren kasuan, edo AEBen eta Israelen jardueren kasuan «Iranen aurka erasotzen» dutenean, gatazka armatuak urteetan luzatzen diren bitartean Libano, Sudan edo Yemen bezalako eszenatokietan.
Adierazten duenez, ez dago zantzurik "joera horrek gelditzeari eutsiko dionik", ikusita dauden aurrekontu militar batzuen arabera, "sukarra bezala igo baita belaunaldietan inoiz ikusi gabeko mailetara, gastu sozialaren eta garapenaren kalterako" baita ere herrialde "militarismoa murrizteko ohitura luzea dutenetan, hala nola Alemania, Danimarka, Japonia eta Norvegian"; bertan gainera "soldadutza zerbitzua berreskuratzea" gertatzen ari da. Gehitu egiten du "gerra nuklearraren mehatxuaren itzulera" eta adimen artifizialaren agerpena, "gerra arrisku handiagoko armekin hornitzen ari baita gero eta gehiago".
"Oro har, dinamika horiek ugaritu egiten dituzte edozein krisi planetaren akabera azkar batera eramateko probabilitateak", ohartarazten du, eta estatuek "asmamenerako abiadura zirraragarrian ari direla katastrofearen tresnak fabrikatzen, berriz kontrolerako tresnak, askoz motelago, diplomaziaren erritmoan aurreratzen diren bitartean" diola ohartarazten du.
Testuinguru horretan, dio aldaketa politiko globalek "munduari bakearengandik aldentzen ari zaiola": "Militarizazioaren eta aurrez aurrekoaren aldera bultzatzen dute". Horren aurrean, azpimarratzen du isilik egotea "iheskorreria eta konplizitatea" dela, eta aldarrikatzen du Gernaoko Gobernuaren jarrera eta Espainiako gizartearena, gerrarekiko errefusaren alde. Gogorarazten du bere Exekutiboak "indarraz gobernatutako ordena bat eta arauetan oinarritutako ordena bat bereizten duten nazioarteko arauak defendatu dituela" eta ahotsa altxatu duela "Nazio Batuen Gutuna urratzen duten eraso armatuen aurrean".
Defentsarako BPGaren %5 helburuaren errefusa
Sanchezek ere berresten duela Espainiak ez duela bere gain hartuko OTANen erabakitako esparruan planteatutako BPGaren %5a gastu militarera bideratzeko helburua. Arrazoitzen duenez, "segurtasuna hazten da gizarteak erresilienteak direnean, desberdintasunak murrizten direnean eta herritarrak konfiantza izan dezaketenean erakunde publikoetan". Ildo horretan, nabarmendu duela Gobernuak frogatu egin duela Europako defentsarekiko konpromisoa, eta Espainia dela "Europar Batasunaren autonomia estrategikoa bultzatzen duten eragile nagusietako bat", gogora ekarriz defentsarako gastua hirukoiztu egin dela La Moncloara iritsi zenetik 2018an.
Defendatzen du Espainian "defentsan proportziozko gastua" mantentzeak ahalbidetu egin duela "145.000 milioi euro gehiago inbertitzea gizarte-babes, etxebizitza, osasun eta hezkuntzan, eta 30.000 milioi euro baino gehiago trantsizio ekologikoan". "Gizartea kohesionatzen duten politikak dira eta, beraz, seguruagoa egiten dute", dio artikuluan.
Elegiako presidenteak ere plantea tze beharra “erakunde multilateralen indartzea”, “erreforma sakonekin”, haiei bakearen eta segurtasunaren alde modu eraginkorrean jarduteko aukera emango dietenak. Bere proposamenen artean, nabarmentzen da “Nazio Batuen Erakundeko Segurtasun Kontseiluaren egitura eguneratzea”, gaur egun “Bigarren Mundu Gerrako bost potentzia garaileek dituzten eserleku iraunkorrak eta veto-eskubidea”, zeinek, guztira, “munduko biztanleriaren laurden bat besterik ez baitute biltzen”, eta konfigurazio horrek “ez du gaur egungo mundua islatzen”.
Gainera, defendatzen du “Kontseiluko kide hautetsien kopurua handitzea”, eta kargu berriak “gehienbat ordezkaritza txikia duten eskualdeetako herrialdeei ematea, bereziki Afrika eta Latinoamerika”, eta “behar bezala mugatzea zorrotz kide iraunkorren veto-ahalmena, bereziki Segurtasun Kontseiluak deliberoa hartzen duenean ankerkeria masiboen kasuei, genozidioari, gizateriaren aurkako delituei eta gerra-delituei buruz”.
Era berean, eskatzen du “nazioarteko finantza-erakundeen eraldaketa egiturazkoa”, bereziki Nazioarteko Diru Funtsa (NDF) eta Munduko Bankua. Haren iritziz, “bi horietan botoaren boterearen banaketak XX. mendeko oreka ekonomikoak islatzen jarraitzen du eta, ohituraren arabera, europar bat beti NDFaren aurrean egoten da eta estatubatuar bat, Munduko Bankuaren aurrean. Horrek amaitu behar du”.