Bruselas se prepara para la llegada de una nueva legislación capaz de modernizar la protección de los consumidores en una era protagonizada por los datos, en la que los mercados evolucionan a ritmos exponenciales. Las instituciones europeas quieren que la futura Ley de Equidad Digital (Digital Fairness Act, DFA) adapte las reglas actuales a una economía cada vez más impulsada por la inteligencia artificial, la automatización y la personalización algorítmica. Y es aquí donde el Gobierno de España quiere jugar una partida decisiva para que la normativa vaya un paso más allá de la simple transparencia informativa.
Tal y como ha podido saber DEMÓCRATA, España habría trasladado a los Veintisiete una posición orientada a que los textos legislativos que se están elaborando actualmente se centren en afrontar las asimetrías estructurales generadas por el uso masivo de datos, y no únicamente en las tradicionales asimetrías de información. Así, lo que se plantea es combatir prácticas como los patrones oscuros (dark patterns), los diseños adictivos o determinados sistemas de precios dinámicos que, en muchos casos, terminan condicionando el entorno de decisión y erosionando la autonomía real de los usuarios.
Frente a las posiciones de otros Estados miembros que reclaman una aproximación más prudente, el país se distingue por una visión más ambiciosa. La delegación española pone el foco en la necesidad de proteger especialmente a los menores de edad, al tiempo que reclama reforzar el derecho de los consumidores a recibir una atención al cliente más humana y efectiva. El paquete se completa con la propuesta de construir un sistema de ejecución más integrado, capaz de reforzar las sanciones y la cooperación tecnológica entre las autoridades europeas para garantizar un Mercado Único más justo y equilibrado.
Un cambio de paradigma
Hasta ahora, la Unión Europea ha basado buena parte de su política de protección al consumidor en la corrección de las conocidas como asimetrías de información. Bajo esta lógica, el objetivo principal consistía en asegurar que el consumidor dispusiera de información suficiente para adoptar decisiones racionales. Sin embargo, la posición española sostiene que en el entorno digital esta aproximación ya no resulta suficiente.
La razón es que las decisiones de los consumidores ya no dependen únicamente de la información que reciben, sino también de la manera en que las opciones son estructuradas, personalizadas y presentadas. Es decir, dependen de lo que los reguladores denominan la arquitectura de la decisión.
El objetivo pasa, por tanto, por salvaguardar la capacidad de elección autónoma frente al uso a gran escala de datos de comportamiento que permiten a los operadores moldear los entornos de elección en tiempo real. Además, España considera que ha emergido una nueva forma de asimetría vinculada a la capacidad de determinadas empresas para optimizar, personalizar y modificar esos entornos de decisión de manera constante gracias a la inteligencia artificial y a la explotación masiva de datos.
Las vulnerabilidades digitales
Uno de los elementos más innovadores sobre los que pivota la estrategia española es el concepto de vulnerabilidad contextual y dinámica. Lo que se estaría planteando es que la vulnerabilidad ya no afecta únicamente a colectivos tradicionalmente considerados sensibles, como menores, personas mayores o determinados grupos especialmente protegidos, sino que puede surgir como consecuencia de la interacción entre cualquier individuo y el diseño concreto de un sistema digital.
Entre los factores desencadenantes que España identifica figuran situaciones de urgencia, presión emocional, dificultades económicas, brecha digital o la propia opacidad de los sistemas algorítmicos. Todos ellos pueden provocar que cualquier consumidor sea vulnerable en un momento determinado.
Estas debilidades temporales podrían ser explotadas por sistemas capaces de identificar y responder en tiempo real a patrones asociados al consumo compulsivo, la presión psicológica o determinadas emociones. Según esta visión, la vulnerabilidad deja de ser una característica permanente de una persona para convertirse en una situación que puede generarse como consecuencia de la interacción entre el usuario y el entorno digital.
De este modo, se considera que determinados modelos de negocio pueden aprovechar estas circunstancias para orientar las decisiones de los consumidores de una forma difícilmente perceptible, pero altamente efectiva.
Transparencia algorítmica y límites a los diseños manipulativos
Para responder a esta problemática, España habría trasladado a sus socios europeos una batería de herramientas específicas. Entre ellas destaca la posibilidad de establecer prohibiciones dirigidas contra determinadas interfaces manipuladoras, como los mecanismos de falsa urgencia, así como restricciones a los diseños cuyo objetivo sea maximizar el nivel de interacción o permanencia del usuario a costa de su bienestar.
La propuesta también plantea avanzar en obligaciones de transparencia sobre los conjuntos de datos y los parámetros utilizados para alimentar sistemas de publicidad personalizada o modelos de precios individualizados.
Uno de los aspectos que más debate podría generar durante las negociaciones europeas es la cuestión de los precios dinámicos. España propone que los consumidores sean informados de manera clara cuando se encuentren ante sistemas de fijación dinámica de precios y que, además, puedan conocer el rango de precios que se ha aplicado previamente al mismo bien o servicio. La medida pretende aumentar la transparencia en sectores donde los precios pueden variar constantemente en función de factores como la demanda, la localización geográfica, el historial de navegación o determinadas características del perfil del usuario.
Noticia destacada
¿Game over a la regulación del Juego? El Gobierno regresa a la casilla de salida
5 minutos
Asimismo, el documento español apuesta por limitar determinadas funciones de monetización consideradas especialmente agresivas en los videojuegos. Entre ellas se encuentran las conocidas loot boxes o cajas de botín, así como los mecanismos denominados pay to win, que permiten obtener ventajas competitivas mediante pagos adicionales.
La protección de los menores ocupa un lugar destacado dentro de esta estrategia. La posición española considera que los menores deben ser reconocidos expresamente como un colectivo inherentemente vulnerable en los entornos digitales y que dicha consideración debe reflejarse de forma específica en el diseño de la futura normativa europea.
Más poder para las autoridades
Otro de los pilares de la propuesta española se refiere a la aplicación práctica de las normas. La posición trasladada a Bruselas subraya que la eficacia de cualquier regulación depende de la capacidad real para hacerla cumplir.
En este sentido, España sostiene que muchas de las prácticas digitales actuales son opacas, personalizadas y basadas en datos, lo que dificulta enormemente su detección mediante los mecanismos tradicionales de supervisión. Por ello, se defiende la construcción de un ecosistema europeo de ejecución más integrado, capaz de reducir la fragmentación regulatoria existente en el Mercado Único y de proporcionar una mayor seguridad jurídica tanto para consumidores como para empresas.
Entre las medidas planteadas figura la revisión del Reglamento de Cooperación para la Protección de los Consumidores (CPC) con el objetivo de reforzar las capacidades sancionadoras de las autoridades competentes, especialmente en aquellos casos que impliquen infracciones generalizadas con impacto transfronterizo.
La propuesta también contempla explorar mecanismos que permitan una actuación más coordinada a escala europea e incluso estudiar fórmulas para fortalecer la dimensión supranacional de la aplicación de las normas cuando se trate de prácticas con efectos significativos sobre el funcionamiento del mercado interior.
Esta estrategia estaría acompañada por el desarrollo de nuevas herramientas de vigilancia digital. España plantea la creación de capacidades técnicas centralizadas y sistemas basados en inteligencia artificial que permitan a las autoridades nacionales investigar de manera más eficiente fenómenos como la manipulación algorítmica, los patrones oscuros o el incumplimiento sistemático de las obligaciones regulatorias.
A juicio de la delegación española, las autoridades deberían priorizar acciones coordinadas orientadas a modificar comportamientos sectoriales completos, en lugar de limitarse a perseguir casos individuales aislados. El objetivo sería generar cambios estructurales en los mercados digitales y garantizar unas condiciones de competencia homogéneas para todos los operadores.
En paralelo, Moncloa está trasladando a sus homólogos europeos la idea de que la futura legislación debe ser capaz de adaptarse a los cambios tecnológicos sin quedar obsoleta en pocos años. La intención es diseñar un marco suficientemente flexible para seguir siendo válido en escenarios cada vez más condicionados por la inteligencia artificial, la automatización y las nuevas formas de intermediación digital. La filosofía que inspira la posición española es que no todas las prácticas requieren el mismo nivel de intervención, pero sí un enfoque basado en el riesgo que permita actuar cuando exista una capacidad real de influir de forma indebida sobre las decisiones de los consumidores.
Con esta aproximación, España busca impulsar un cambio de paradigma dentro de la política europea de consumo. El mensaje trasladado a Bruselas es que la equidad en los mercados digitales ya no puede entenderse únicamente como una cuestión económica o de protección del consumidor. También constituye una cuestión vinculada a la confianza ciudadana, a la legitimidad democrática y al propio funcionamiento del proyecto europeo en la era digital.
La futura Ley de Equidad Digital se perfila así como uno de los próximos grandes debates regulatorios de la Unión Europea. Y España quiere desempeñar un papel protagonista en una discusión que definirá hasta dónde puede llegar Europa para limitar la capacidad de los algoritmos de influir sobre las decisiones de millones de consumidores.