La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha sostenido que el futuro ejecutivo autonómico formado por PP y Vox carece de la “más mínima fiabilidad” y ha advertido de que podría quebrarse “cuando Abascal sople el silbato”.
Al mismo tiempo, ha censurado el acuerdo “infame” alcanzado entre ambas formaciones para hacer posible la investidura de la ‘popular’ María Guardiola y, dirigiéndose directamente a ella, le ha recordado que “no se puede gobernar a cualquier precio”.
De Miguel ha intervenido en el debate de investidura de Guardiola, que se celebra este miércoles en la Asamblea de Extremadura, donde ha reiterado que PP y Vox provocarán “mucho dolor” a las familias de la región con sus políticas “de discriminación, de recortes o de privatización”.
“Señorías del Partido Popular y Vox, ustedes van a crear mucho dolor a las familias con sus políticas de discriminación, de recortes, de privatización, pero no se crean que el pueblo extremeño va a quedar callado frente a sus desmanes. Aquí somos siete --diputados--, pero somos miles en las calles y nos van a tener enfrente porque ningún ser humano merece vidas que no sean dignas y este acuerdo de la vergüenza les va a perseguir”, ha señalado.
Un pacto que “solo contenta a Vox”
En relación con el pacto que hará posible la elección de Guardiola, al que ha calificado de “paripé”, Irene de Miguel ha opinado que “parece que solo contenta a Vox” y ha añadido que “no es para menos”.
“Su cara --la de Guardiola-- el otro día anunciado el acuerdo era todo un poema, como lo es hoy, como es la cara cuando habla el señor Fernández Calle de todos los diputados del Partido Popular”, ha afirmado.
“Sí, señora Guardiola, usted ha claudicado, usted se ha vendido absolutamente y ha demostrado que es capaz de cualquier cesión por mantenerse agarrada al sillón”, ha continuado, para acusarla también de que “ha dejado al Partido Popular a los caballos, asumiendo el relato racista y xenófobo de Vox”.
En esa línea, ha instado a Guardiola a repetir con ella el término “prioridad nacional”, que no pronunció en su discurso de investidura, fragmentando la palabra nacional en “naci” y “onal” para enfatizarlo.
Asimismo, ha recordado que esta “infamia” de acuerdo ha recibido críticas “desde Cáritas hasta la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso”. “Ha conseguido usted algo insólito, la verdad, y es poner a la señora Ayuso a decir lo mismo que el señor Bolaños”, ha apostillado.
“Extremadura ha sido sacrificada para los intereses del Partido Popular, para apuntalar estrategias de otros territorios. ¡Qué pena, qué tristeza, qué infame, qué indecente! Y, señora Guardiola, ¡qué vergüenza, qué vergüenza!”, ha exclamado.
En este contexto, se ha preguntado si no habría sido “mucho más digno” levantarse de la mesa de negociación y afirmar que “con esta gentuza no se puede gobernar” y convocar nuevas elecciones, al tiempo que ha tildado las conversaciones de “absolutamente bochornosas” y marcadas por “tutelas desde Madrid”.
Medidas inconstitucionales y críticas a Vox
En cuanto al contenido del acuerdo, Irene de Miguel ha subrayado que la mitad de las 74 medidas “son inconstitucionales” o se refieren a ámbitos en los que “directamente no tienen competencias”, e incluyen “perlas” como la pretensión de prolongar la vida útil de la central de Almaraz, pese a que no existe “competencias para prolongar un calendario de cierre”. “Son ustedes unos lobistas”, ha remachado.
Respecto a la Consejería de Agricultura que asumirá Vox, la portavoz de Unidas por Extremadura ha reprochado que sus planteamientos recuerdan a los años 90 y que el partido identifica como “enemigos imaginarios” la Agenda 2030 o el Pacto Verde.
“El problema del campo no son sus enemigos imaginarios, no es la Agenda 2030, no es el Pacto Verde. ¿Sabe cuál es el enemigo del campo? El capitalismo es el enemigo del campo, el capitalismo, y ustedes son los mejores guardaespaldas de este modelo”, ha enfatizado, invitando a Vox a rechazar los fondos procedentes de Bruselas si se oponen a las políticas comunitarias.
Inmigración, modelo social y Universidad
En materia migratoria, De Miguel ha cuestionado que el pacto incluya más de una decena de medidas en una comunidad que pierde población cada año. A su juicio, esas propuestas desprenden “racismo” y “xenofobia” y son además “inconstitucionales” e “ilegales”.
“Usted ha dejado vendidos a los niños, a las niñas, a los adolescentes que, jugándose en muchas ocasiones la vida, llegan a esta tierra buscando un futuro mejor, como cientos de miles de extremeños han hecho desde hace décadas y compran sin pudor y sin vergüenza el discurso racista de Vox”, ha denunciado.
Así, ha acusado a PP y Vox de impulsar una sociedad “individualista”, que “odia al extranjero” y que “desconfía del diferente”. “Ustedes son los mayores lamebotas de Trump y la prioridad nazi-onal solo la aplican para la clase trabajadora extranjera, que al igual que la clase trabajadora española necesita un estado de bienestar fuerte para tener vidas dignas”, ha recalcado.
Por otra parte, sobre la Consejería de Desregulación, Servicios Sociales y Familia, que también quedará en manos de Vox, ha opinado que se trata de una “burda copia de meterle motosierra al Estado” del presidente argentino, Javier Milei.
Para concluir, ha lamentado que la “gran olvidada” del pacto sea la Universidad de Extremadura, que, según ha subrayado, no ha recibido “ni una línea” en la intervención de Guardiola.