Morant reproche à Feijóo de justifier et de protéger Mazón un an après sa démission : Reste bénéficiant du privilège d’être poursuivi uniquement dans certaines conditions et protégé

Diana Morant accuse Feijóo de continuer à protéger Mazón un an après sa démission pour la dana qui a laissé 234 morts à Valence.

fotonoticia 20261103185400 1920

fotonoticia 20261103185400 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

2 minutes

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La ministre de la Science, de l’Innovation et des Universités et secrétaire générale du PSPV-PSOE, Diana Morant, s’en est pris au dirigeant du PP, Alberto Núñez Feijóo, en raison du fait qu’il a « quitté le bureau pour justifier » l’« ex-président » de la Generalitat Carlos Mazón un an après sa démission, intervenue à la suite de la gestion de la dana du 29 octobre 2024, qui a causé 234 victimes mortelles dans la province de Valence.

« Il s’écoule un an depuis la démission de Mazón et, toutefois, peu ou rien n’a changé. Il reste protégé, couvert par son siège aux Les Corts et soutenu par Feijóo », a souligné la dirigeante socialiste dans un message sur son profil du réseau social « X ». Dans le même message, elle a dénoncé que le président du PP soit de nouveau « une fois de plus » venu « le justifier et le défendre ».

Depuis le PSPV-PSOE, via ses comptes sur les réseaux sociaux, ils ont également dénoncé que, un an après la renonciation de Mazón, le PP continue « à faire la même chose : le protéger ». « Feijóo est ressorti aujourd’hui pour le défendre. Que personne n’ait de doutes : ils sont complices de son impunité », ont-ils indiqué.

Lors d’un entretien sur La Sexta, Alberto Núñez Feijóo a affirmé qu’il était « évident » qu’il n’avait pas « avalisé » la conduite de l’« ex-président » de la Generalitat Carlos Mazón face à la dana et qu’il avait été « critique » à la fois envers la Generalitat valencienne et, « surtout, envers le gouvernement central ». Qui plus est, il a prévenu que, si des pluies de la même intensité se reproduisaient, ils recommenceraient à « voir se produire des choses similaires ».

Le dirigeant du Parti populaire a fait ces déclarations après avoir été interrogé sur la raison pour laquelle Mazón n’a pas présenté sa démission de façon immédiate après la catastrophe. Feijóo a expliqué qu’ils avaient traité cette question « pendant longtemps » et qu’ils ont pris « les décisions correspondantes ». À son avis, le gouvernement d’Espagne s’« est désintéressé » de la dana et n’a pas décidé de déclarer l’état d’urgence. « Si le monsieur Mazón démissionne en plus, la question est, écoutez, qui prend en charge toutes ce genre de considérations ? Et, à mon avis, ce n’était pas le moment. Le moment, c’était après », a-t-il soutenu.

Interrogé à nouveau s’il soutient la gestion de Mazón durant ces jours-là, le président du PP a réitéré : « Il est évident que je n’ai pas avalisé cette gestion et j’ai été critique à l’égard de cette gestion, tant envers le gouvernement de la Generalitat et, surtout, envers le gouvernement central ». Dans la même ligne, il a insisté sur le fait que, si un épisode de pluies de cette ampleur se reproduisait, ils recommenceraient à « voir se produire des choses similaires ».

Ce mardi également, le secrétaire général du PP, Miguel Tellado, dans une interview à la TVE, a défendu que Mazón « a assumé ses responsabilités et a démissionné » pour sa gestion de la dana, tandis que le ministre des Transports, Óscar Puente, « s’accroche au fauteuil » après l’accident ferroviaire d’Urda (Tolède), faisant 69 morts, et le président du Gouvernement, Pedro Sánchez, qui l’a nommé, ne serait « pas disposé à assumer aucune des responsabilités ».