Sondaggio elezioni generali: PP e Vox avrebbero 33 seggi in più della maggioranza assoluta e Sánchez scenderebbe a 104, secondo Hamalgama

Il sondaggio di Hamalgama Métrica per Vozpópuli colloca il PP al 33,8% e 146 seggi, mentre Vox raggiungerebbe il 18,8% e 63 deputati. Entrambi i partiti sommerebbero 209 rappresentanti, 33 al di sopra della maggioranza assoluta. Il PSOE si fermerebbe al 25,9% e 104 seggi, con Sumar ridotto a sette e Podemos a tre

6 minuti

Aggiungi DEMOCRAT su Google

Chiedi a FREN

Pubblicato

Ultimo aggiornamento

6 minuti

I più letti

Un'eventuale maggioranza di PP e Vox non dipenderebbe da pochi deputati. Il nuovo sondaggio di Hamalgama Métrica per Vozpópuli colloca entrambi i partiti a 209 seggi, 33 in più rispetto ai 176 che segnano la maggioranza assoluta del Congresso.

Il PP vincerebbe le elezioni generali con il 33,8% dei voti e 146 deputati. Vox otterrebbe il 18,8% e 63 rappresentanti, il suo miglior risultato nella serie di questa società di sondaggi.

Dall'altra parte, il PSOE si fermerebbe al 25,9% e 104 seggi. Sumar otterrebbe il 5,9% e sette deputati, mentre Podemos raggiungerebbe il 3,8% e tre rappresentanti.

La somma di PSOE, Sumar e Podemos sarebbe di 114 seggi, 95 in meno rispetto a PP e Vox. In percentuale di voto, i due partiti di destra raggiungerebbero il 52,6%, contro il 35,6% delle tre principali formazioni della sinistra statale.

PP e Vox sommerebbero 209 seggi

Il dato principale del sondaggio è l'ampiezza della maggioranza che formerebbero PP e Vox.

Il PP raggiungerebbe 146 deputati e Vox 63. La loro somma arriverebbe a 209, due in più rispetto alla precedente misurazione di Hamalgama Métrica.

La cifra colloca entrambi i partiti 33 seggi al di sopra della maggioranza assoluta. Rappresenta anche un miglioramento di 39 deputati rispetto alle elezioni generali del 23J, quando il PP ottenne 137 e Vox 33.

La differenza non si spiega unicamente con l'avanzamento del PP. Il partito di Alberto Núñez Feijóo guadagnerebbe nove deputati, mentre Vox ne incorporerebbe 30 e praticamente raddoppierebbe la sua attuale rappresentanza.

Il PP raggiungerebbe il 33,8% e 146 deputati

Il PP tornerebbe ad essere la prima forza politica con il 33,8% dei voti.

In confronto alle elezioni generali del 2023, quando ottenne circa il 33,1%, i popolari migliorerebbero di sette decimi. La crescita in seggi sarebbe maggiore: passerebbero da 137 a 146.

Il partito di Feijóo manterrebbe l'85,9% dei suoi elettori del 23J. La sua principale fuga si produrrebbe verso Vox, che attrarrebbe il 12,5% di coloro che hanno sostenuto il PP nelle ultime elezioni generali.

Vox raggiunge il suo massimo nella serie

Vox otterrebbe il 18,8% dei voti e 63 seggi.

Nelle elezioni generali del 2023 ottenne il 12,4% e 33 deputati. Il sondaggio gli attribuisce, pertanto, un avanzamento di 6,4 punti e 30 rappresentanti.

Appare anche come la formazione con maggiore fedeltà elettorale. Il 93,9% di coloro che hanno votato Vox il 23J ripeterebbe ora la sua scelta.

La sua crescita deriva sia dall'elevata conservazione della sua base sia dai trasferimenti ricevuti da altri partiti. Il sondaggio stima che attrarrebbe il 12,5% degli ex elettori del PP e il 4,2% di coloro che hanno sostenuto il PSOE.

Il PSOE si fermerebbe a 104 seggi

Il PSOE otterrebbe il 25,9% dei voti e 104 deputati.

Il risultato comporterebbe una perdita di 5,8 punti rispetto al 31,7% delle ultime elezioni generali. In rappresentanza parlamentare, passerebbe da 121 a 104 seggi, 17 in meno.

Il PSOE conserverebbe il 72,5% del suo elettorato del 2023. Sebbene continui a trattenere più di sette elettori su dieci, il sondaggio rileva fughe sia verso l'astensione sia verso il blocco di destra.

Il 10,8% di coloro che hanno votato il PSOE opterebbe ora per il PP. Un altro 4,2% sceglierebbe Vox e l'8,2% si asterrebbe.

Pertanto, il regresso socialista non deriverebbe unicamente dalla smobilitazione. Una parte rilevante del voto perso passerebbe a PP e Vox.

Il PP attrarrebbe uno su dieci ex elettori socialisti

Il trasferimento dal PSOE al PP è uno dei movimenti più rilevanti del sondaggio.

Secondo Hamalgama Métrica, el 10,8% dell'elettorato socialista del 2023 voterebbe ora per il partito di Feijóo. La fuga verso Vox sarebbe minore, ma anche significativa: raggiungerebbe il 4,2%.

Questi dati permettono di distinguere tra due tipi di perdita elettorale per il PSOE. Da un lato, gli elettori che rimangono all'interno della sinistra o restano indecisi. Dall'altro, coloro che passano direttamente a una formazione situata nel blocco opposto. Che ci siano più astensionisti che 'fughe' è fondamentale per Ferraz.

Sumar tratterrebbe solo uno su tre elettori

Sumar otterrebbe il 5,9% dei voti e sette seggi.

La formazione perderebbe una parte molto importante della rappresentanza ottenuta nel 2023, quando la candidatura congiunta in cui era presente anche Podemos raggiunse il 12,3% e 31 deputati.

Solo il 33,5% di coloro che hanno votato Sumar ripeterebbe ora la propria scheda. Il 27,4% si sposterebbe verso Podemos, il 20,4% opterebbe per astenersi e il 14,1% si muoverebbe verso il PSOE.

Il problema principale per questo spazio non sarebbe un trasferimento massiccio verso la destra, ma la sua dispersione tra PSOE, Podemos e astensione.

Podemos otterrebbe tre deputati

Podemos, misurato separatamente, otterrebbe il 3,8% dei voti e tre seggi.

La somma di Sumar e Podemos raggiungerebbe il 9,7% e dieci deputati. Nelle elezioni generali del 2023, lo spazio si presentò unito e ottenne il 12,3% e 31 rappresentanti.

Il confronto riflette una perdita congiunta di 2,6 punti e 21 deputati. La frammentazione elettorale avrebbe un effetto particolarmente intenso sulla ripartizione dei seggi per provincia.

La sinistra statale perderebbe 38 deputati

PSOE, Sumar e Podemos riunirebbero un totale di 114 seggi.

Il 23J, PSOE e la candidatura di Sumar - che allora integrava Podemos - sommarono 152. La perdita congiunta sarebbe di 38 rappresentanti.

In termini di voti, il blocco passerebbe dal 44% circa del 2023 al 35,6% attuale, un arretramento di 8,4 punti.

A fronte di quei 114 deputati, PP e Vox raggiungerebbero 209. La distanza tra i due blocchi sarebbe di 95 seggi.

Il blocco PP-Vox guadagna sette punti dal 23J

PP e Vox sommerebbero il 52,6% dei voti validi. Nelle elezioni del 2023 raggiunsero congiuntamente circa il 45,5%. Il miglioramento sarebbe di 7,1 punti.

In senso contrario, PSOE, Sumar e Podemos passerebbero dal 44% congiunto del 23J al 35,6%, un calo di 8,4 punti.

La differenza tra i due blocchi, che nelle ultime elezioni generali fu di circa 1,5 punti, si eleverebbe ora a 17 punti.

Il 62,9% sosterrebbe la celebrazione di elezioni quest'anno

Il sondaggio chiede anche di una possibile convocazione anticipata.

Il 62,9% degli intervistati ritiene che Pedro Sánchez dovrebbe convocare elezioni generali durante quest'anno, contro il 26,8% che rifiuta tale possibilità.

Il sostegno all'anticipo è molto elevato tra gli elettori del PP e Vox. Lo condivide anche il 21,3% di coloro che hanno votato il PSOE nelle ultime elezioni generali.

Tra gli ex votanti di Sumar predomina la posizione contraria: il 96,7% rifiuta di anticipare le elezioni, secondo i dati pubblicati.

Il sondaggio chiede dell'impatto del caso Zapatero

Il sondaggio include anche una domanda sulle indagini relative all'ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Il 51,8% ritiene che le rivelazioni note potrebbero finire per influenzare giudiziariamente il presidente del Governo. Il 39,2% non condivide tale previsione.

Le risposte sono molto condizionate dal ricordo del voto. Il 71,4% dell'elettorato del PP e la totalità di quello di Vox credono che la questione potrebbe raggiungere Sánchez, mentre l'81,3% dei votanti socialisti lo esclude.

Si tratta di una percezione degli intervistati e non di una conclusione giudiziaria.

Junts e PNV perderebbero un seggio ciascuno

Il sondaggio riflette anche cambiamenti tra i partiti nazionalisti.

Junts otterrebbe circa 367.000 voti e sei seggi, uno in meno rispetto alle elezioni del 2023. La sua perdita sarebbe di circa 28.000 voti.

Il PNV passerebbe da cinque a quattro deputati. Il sondaggio gli attribuisce circa 220.000 voti, circa 56.800 in meno rispetto alle ultime elezioni generali.

Tra i due partiti perderebbero circa 85.000 voti e due rappresentanti. EH Bildu conserverebbe i suoi sei seggi, anche se registrerebbe anche una leggera riduzione di voti.

Il regresso di Junts e PNV ridurrebbe la loro capacità di condizionare un'investitura, anche se nello scenario proiettato da Hamalgama Métrica PP e Vox non avrebbero bisogno di appoggi aggiuntivi.

Stima di voto e seggi

Partito Stima di voto Seggi Seggi 23J Differenza
PP 33,8% 146 137 +9
PSOE 25,9% 104 121 -17
Vox 18,8% 63 33 +30
Sumar 5,9% 7 31*
Podemos 3,8% 3 Integrato in Sumar

* Podemos si è presentato integrato nella candidatura di Sumar nelle elezioni generali del 2023.

Confronto tra blocchi

Blocco Voto stimato Seggi stimati Seggi 23J Cambio in seggi
PP + Vox 52,6% 209 170 +39
PSOE + Sumar + Podemos 35,6% 114 152 -38
Differenza tra blocchi 17 punti 95 seggi 18 seggi
Maggioranza assoluta 176 176 PP e Vox: +33

Principali trasferimenti di voto

Elettorato del 2023 Destino Percentuale
PSOE Ripete PSOE 72,5%
PSOE PP 10,8%
PSOE Astensione 8,2%
PSOE Vox 4,2%
PP Ripete PP 85,9%
PP Vox 12,5%
Vox Ripete Vox 93,9%
Sumar Ripete Sumar 33,5%
Sumar Podemos 27,4%
Sumar Astensione 20,4%
Sumar PSOE 14,1%

Più chiavi, contesto e domande con FREN

CONTENUTI GENERATI DALL'AI

¿En qué estado parlamentario se encuentra actualmente la posible convocatoria de elecciones anticipadas y qué procedimientos debe seguirse para su aprobación?

La posible convocatoria de elecciones generales anticipadas no tiene, como tal, un “estado parlamentario” en el Congreso o el Senado, porque no es un procedimiento que se tramite como ley ni como iniciativa parlamentaria. La decisión de disolver las Cortes y adelantar los comicios es un acto del poder ejecutivo con intervención del Jefe del Estado, regulado por la Constitución y la legislación electoral, no por el Reglamento de las Cámaras como si fuera un proyecto de ley. Por eso, mientras no exista un decreto formal de disolución y convocatoria, en las Cortes no aparece ningún expediente específico sobre “elecciones anticipadas”.

1. Ausencia de estado parlamentario específico

En el lenguaje habitual de las Cortes Generales, tienen “estado parlamentario” los proyectos y proposiciones de ley, las mociones, proposiciones no de ley, preguntas, interpelaciones, etc. Estos se numeran, se registran y van pasando por fases (toma en consideración, ponencia, comisión, Pleno, Senado, etc.).

La convocatoria de elecciones anticipadas no sigue ese circuito:

  • No hay proyecto de ley de “convocatoria de elecciones”.
  • No se somete a votación del Congreso o del Senado una propuesta de disolución anticipada de las Cámaras.
  • No existe un expediente parlamentario identificable en el registro del Congreso o del Senado cuyo objeto sea “convocar elecciones generales”.

Por tanto, en sentido estricto, la “posible convocatoria” no figura en ningún estadio de tramitación parlamentaria. Mientras no se firme y publique el decreto de disolución, lo único que puede haber son debates políticos, proposiciones no de ley o declaraciones de grupos a favor o en contra de un adelanto, pero eso no cambia que la decisión formal no dependa de una votación de las Cámaras.

2. Quién decide la disolución anticipada

La disolución anticipada de las Cortes y la consiguiente convocatoria de elecciones generales se articula como una decisión del presidente del Gobierno, que la plantea al Rey. Es un acto típicamente vinculado a la relación entre Ejecutivo y Jefatura del Estado, no al procedimiento parlamentario ordinario.

De manera simplificada, el esquema es el siguiente:

  • El presidente del Gobierno decide políticamente que desea un adelanto electoral.
  • Formula la propuesta de disolución de Congreso y Senado y de convocatoria de elecciones al Rey.
  • El Rey firma el decreto correspondiente, que se publica en el boletín oficial, con lo que se hace efectiva la disolución y se fijan fecha de elecciones y calendario electoral.

Las Cortes no votan ese decreto ni tienen que aprobarlo como si se tratara de una iniciativa legislativa. Lo que sí existe es un marco constitucional y legal que condiciona cuándo y cómo puede utilizarse esta facultad (por ejemplo, evitando abusos temporales o conflictos con otros procesos esenciales del Estado), pero ese marco no se tramita como un asunto más dentro del orden del día de las Cámaras cada vez que se disuelven.

3. Papel indirecto del Parlamento

Aunque el Congreso y el Senado no aprueban la disolución anticipada, sus dinámicas políticas pueden forzar o incentivar que se produzca:

  • Si la mayoría que sostiene al Gobierno se rompe o se vuelve muy inestable, el presidente puede valorar el adelanto como salida política.
  • Determinados episodios parlamentarios de gran relevancia (pérdida sistemática de votaciones clave, bloqueo de la agenda, etc.) pueden servir de justificación para el adelanto.
  • Las fuerzas de la oposición suelen utilizar el debate parlamentario para presionar a favor o en contra de la convocatoria anticipada.

Aun así, todo esto se mantiene en el plano político, no en el estrictamente procedimental: los grupos pueden pedir elecciones, presentar proposiciones no de ley instando al Gobierno a convocarlas o hacer de ello un eje de su discurso, pero ninguna de esas iniciativas es jurídicamente vinculante para desencadenar el adelanto.

4. Diferencia con otros procedimientos parlamentarios

Conviene distinguir la disolución anticipada de otros mecanismos que sí se tramitan y votan en las Cámaras, como la moción de censura, la cuestión de confianza o la investidura de un presidente. Esos procedimientos sí tienen fases parlamentarias formales, debates reglados y mayorías definidas para su aprobación o rechazo.

En cambio, la convocatoria de elecciones anticipadas, aunque puede estar políticamente relacionada con el resultado de esos procesos, es un acto posterior y separado, que no aparece como “estado parlamentario” propio en los registros del Congreso y del Senado.

¿Qué límites temporales existen para que un presidente del Gobierno pueda adelantar elecciones generales? ¿Qué diferencias hay entre una disolución por adelanto electoral y una disolución automática tras varios intentos fallidos de investidura? ¿Qué papel tienen la moción de censura y la cuestión de confianza en la decisión política de convocar elecciones anticipadas?

¿Cuáles son las competencias y funciones principales del presidente del Gobierno y cómo se regula la convocatoria de elecciones generales según la legislación española?

El presidente del Gobierno es el jefe del poder ejecutivo y dirige políticamente al Consejo de Ministros, con competencias propias definidas por la Constitución y por la Ley del Gobierno. La convocatoria de elecciones generales se articula siempre mediante un real decreto del Rey, pero la iniciativa es, con carácter general, del propio presidente, salvo en el supuesto excepcional de bloqueo de la investidura. Esta facultad de disolución y convocatoria está sometida a límites temporales y materiales (por ejemplo, no cabe si hay una moción de censura en trámite ni durante estados de excepción o sitio). El desarrollo procedimental del proceso electoral y de los plazos de campaña lo fija la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), con una regulación específica para las elecciones automáticas por fracaso de la investidura.

Competencias y funciones del presidente del Gobierno

El marco básico está en la Constitución Española, especialmente en los artículos sobre el Gobierno. El artículo 97 establece que el Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado, y ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria. El artículo 98.2 concreta que el presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los ministros, sin perjuicio de la competencia y responsabilidad directa de estos.

La Ley 50/1997, del Gobierno desarrolla de forma sistemática estas funciones. En ella se precisa que, en todo caso, corresponde al presidente:

  • Representar al Gobierno.
  • Establecer el programa político del Gobierno y fijar las directrices de la política interior y exterior, velando por su cumplimiento.
  • Proponer al Rey, previa deliberación del Consejo de Ministros, la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales.
  • Plantear la cuestión de confianza ante el Congreso, previa deliberación del Consejo de Ministros.
  • Proponer al Rey la convocatoria de referéndum consultivo, previa autorización del Congreso de los Diputados.
  • Dirigir la política de defensa y ejercer las funciones sobre las Fuerzas Armadas que prevea la legislación de defensa.
  • Convocar, presidir y fijar el orden del día del Consejo de Ministros.
  • Refrendar, en su caso, los actos del Rey, de conformidad con la Constitución.

La responsabilidad política del Gobierno ante el Congreso se articula mediante la cuestión de confianza y la moción de censura, según la Constitución. El presidente puede pedir al Congreso que vote su programa o una declaración de política general; si pierde esa votación, el Gobierno debe dimitir y se reabre el procedimiento de investidura. A la inversa, el Congreso puede exigir responsabilidad al Gobierno mediante una moción de censura, que debe incluir un candidato alternativo a la Presidencia; si se aprueba por mayoría absoluta, el Gobierno saliente dimite y el candidato propuesto queda investido y es nombrado presidente.

Nombramiento, cese y relación con el Rey

Tras cada renovación del Congreso, el Rey propone un candidato a la Presidencia, previa consulta con los representantes de los grupos políticos y a través del presidente del Congreso, conforme a la Constitución. Ese candidato presenta su programa y solicita la confianza de la Cámara; si la obtiene, el Rey lo nombra presidente. El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en caso de pérdida de confianza parlamentaria (cuestión de confianza o moción de censura) o por dimisión o fallecimiento del presidente, continuando en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno.

Disolución de las Cortes y convocatoria de elecciones generales

La facultad de disolver las Cortes y provocar elecciones se regula principalmente en la Constitución y se concreta en la legislación electoral. Según la propia Constitución (artículo que aparece en la ventana consultada), el presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros y bajo su exclusiva responsabilidad, puede proponer al Rey la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales. El Rey decreta la disolución, y el decreto de disolución fija la fecha de las elecciones.

Existen límites importantes:

  • No se puede presentar la propuesta de disolución cuando esté en trámite una moción de censura.
  • No cabe una nueva disolución antes de que transcurra un año desde la anterior, salvo en el supuesto específico del artículo 99.5 (bloqueo de la investidura).
  • Mientras estén declarados los estados de alarma, excepción o sitio, no puede disolverse el Congreso (artículo 116.5 de la Constitución).

Además, el artículo 99.5 de la Constitución prevé que, si transcurren dos meses desde la primera votación de investidura sin que ningún candidato obtenga la confianza del Congreso, el Rey disuelve automáticamente ambas Cámaras y convoca elecciones, con el refrendo del presidente del Congreso.

Este supuesto excepcional se desarrolló mediante la Ley Orgánica 2/2016, que añade una disposición adicional séptima a la LOREG. Esa disposición establece que en estas elecciones automáticas el real decreto de convocatoria se expide al día siguiente de expirar el plazo de dos meses, se publica y entra en vigor ese mismo día, y fija la fecha de los comicios para el día cuadragésimo séptimo posterior a la convocatoria. Para este caso, la campaña electoral se acorta a ocho días y se simplifican varios trámites (mantenimiento de juntas electorales, representantes, avales y solicitudes de voto exterior).

En los procesos ordinarios (fin natural de la legislatura o disolución anticipada a iniciativa del presidente), la LOREG establece el marco temporal general del proceso y de la campaña: la campaña comienza el día trigésimo octavo posterior a la convocatoria, dura quince días y termina a las cero horas del día inmediatamente anterior a la votación, según el fragmento consultado. Sobre esa base, el calendario completo del proceso (desde la convocatoria hasta la proclamación de electos) se organiza en la propia LOREG y en instrucciones de la Junta Electoral Central, como la Instrucción 3/2019, adaptándolas cuando coinciden varias elecciones.

¿Podrías detallar mejor cómo funciona en la práctica la moción de censura y qué consecuencias tiene para el presidente del Gobierno? ¿En qué se diferencia jurídicamente una disolución anticipada de las Cortes decidida por el presidente de la disolución automática por bloqueo de la investidura? ¿Qué limitaciones específicas tiene el Gobierno cuando está en funciones tras la convocatoria de elecciones generales?

¿Cuáles fueron los resultados exactos de las elecciones generales de 2023 para cada uno de los partidos mencionados?

Los resultados oficiales de las elecciones generales al Congreso del 23 de julio de 2023 muestran un claro predominio de los dos grandes partidos estatales (PP y PSOE), acompañados por Sumar y Vox como fuerzas medias y por varios partidos nacionalistas e independentistas con entre el 1% y el 2% del voto. A escala estatal, solo ocho partidos superaron el umbral del 1% de voto, y todos ellos obtuvieron representación en el Congreso. Además, formaciones con apoyos más concentrados territorialmente como BNG o Coalición Canaria lograron escaño pese a no alcanzar el 1% estatal. A continuación detallo los datos exactos disponibles por partido, según el escrutinio oficial del Ministerio del Interior recogido por medios como RTVE.

Resultados estatales por partido (23J 2023, Congreso)

Partidos con más del 1% de voto a nivel estatal y representación en el Congreso:

  • PP (Partido Popular): 137 escaños, 8.091.840 votos, 33,1% del voto válido a nivel estatal.
  • PSOE (Partido Socialista Obrero Español): 121 escaños, 7.760.970 votos, 31,7%.
  • Vox: 33 escaños, 3.033.744 votos, 12,4%.
  • Sumar: 31 escaños, 3.014.006 votos, 12,3%.
  • ERC (Esquerra Republicana de Catalunya): 7 escaños, 462.883 votos, 1,9%.
  • JxCAT–Junts per Catalunya: 7 escaños, 392.634 votos, 1,6%.
  • EH Bildu: 6 escaños, 333.362 votos, 1,4%.
  • EAJ‑PNV (Partido Nacionalista Vasco): 5 escaños, 275.782 votos, 1,1%.

De acuerdo con el resumen de resultados utilizado en el análisis de EPData, no hay partidos que superen el 1% estatal sin escaño. El texto consultado señala además que el bipartidismo (PP+PSOE) alcanzó el 64,8% del voto, lo que explica buena parte de la distribución de escaños.

Partidos con menos del 1% y representación

Aunque tu pregunta se centra en los partidos con más del 1% de voto, las fuentes mencionan dos casos relevantes que, pese a no llegar a ese umbral estatal, sí consiguieron escaño por la concentración territorial de sus apoyos:

  • BNG (Bloque Nacionalista Galego): alrededor del 0,6% estatal y 1 escaño.
  • CCa (Coalición Canaria): alrededor del 0,5% estatal y 1 escaño.

El detalle exacto de su porcentaje estatal no aparece desglosado con más precisión en los fragmentos disponibles; para datos pormenorizados por partido, circunscripción y tipo de voto puede consultarse el acuerdo de la Junta Electoral Central publicado en el BOE y la documentación oficial asociada, como el BOE sobre resultados del 23J y el documento sobre voto CERA de la Junta Electoral Central ([enlace]).

Contexto general de la elección

Según los datos recogidos por EPData, la participación fue del 69,64% del censo. El resultado dejó un Congreso muy fragmentado en el que ningún bloque alcanzaba la mayoría absoluta sin apoyos de varias fuerzas nacionalistas e independentistas, algo que se analiza también en piezas de contexto parlamentario como el reportaje de Demócrata sobre el bloque de investidura (análisis del bloque de investidura).

Para análisis comparados de este resultado con series históricas o con elecciones en otros niveles (europeas, autonómicas, etc.) se han usado igualmente fuentes como ABC, la ficha sintética de Wikipedia, trabajos sobre historia electoral como [enlace] y el propio modelo de agregación de encuestas del periódico Demócrata (encuestas de Demócrata).

Otros enlaces relevantes consultados

En el marco de esta respuesta también se han revisado, entre otros, contenidos de Demócrata y de fuentes estadísticas y oficiales: artículos de actualidad y análisis de el periódico Demócrata como [enlace], [enlace], [enlace] y otros; notas del INE como contabilidad nacional y EPA; documentación de la Junta Electoral Central y el BOE sobre otras elecciones (resultados europeas 2024, corrección de resultados europeos); y notas del Govern catalán sobre comicios autonómicos (resultados 12M, participación 12M, [enlace]), así como análisis de otros medios como El País y referencias audiovisuales como [enlace].

¿Puedes desglosar estos resultados por bloques ideológicos (izquierda, derecha, nacionalistas) y explicar qué mayoría hacía falta para gobernar tras el 23J? ¿Qué partidos fueron clave en la investidura de Pedro Sánchez después de estas elecciones y cuántos escaños aportaba cada uno? ¿Cómo variaron estos resultados respecto a las elecciones generales anteriores de 2019 para PP, PSOE, Vox y Sumar/Unidas Podemos?

Giocare

Metti alla prova ciò che sai con FREN!

Quanto ne sai di questo argomento? Rispondi a quanto segue 3 domande.

¿Cuántos escaños obtendrían conjuntamente PP y Vox según la encuesta de Hamalgama Métrica?

Chiedere 1 Di 3

¿Qué porcentaje de encuestados se muestra favorable a que Pedro Sánchez convoque elecciones generales este año?

Chiedere 2 Di 3

¿Cuántos escaños perdería el PSOE según la estimación de Hamalgama Métrica respecto a las elecciones generales de 2023?

Chiedere 3 Di 3

Ciao, sono Fren. Come posso aiutarti?