Le Tribunal supérieur de justice du Pays basque a confirmé qu’il n’y avait pas lieu de continuer à réclamer les aides COVID à plus de 100.000 travailleurs indépendants, parce que « l’année au cours de laquelle cela pouvait se faire légalement est déjà terminée ». À la suite de cette décision, la Fédération nationale des associations de travailleurs indépendants (ATA) a demandé que soient considérées comme closes les réclamations portant sur ces prestations, qui s’élèvent à 127 millions d’euros.
Conformément au jugement du TSJ du Pays basque, rapporté par Economía XXI, l’entité collaboratrice n’est pas habilitée à se fonder sur « la détection d’omissions formelles » au moment de remettre en question la correcte perception de ces 127 millions d’euros. Le Tribunal estime que, pour mettre en doute le droit de l’indépendant à l’aide, il est indispensable de disposer de « preuves solides » qui attestent l’existence d’une fraude.
Dans ce contexte, l’ATA a demandé que soient classés les dossiers de révision des prestations extraordinaires de cessation d’activité pendant la période du Covid-19 lorsque plus d’un an s’est écoulé depuis leur attribution provisoire et qu’aucune fraude n’a été démontrée de la part du bénéficiaire.
De la même manière, l’organisation a réclamé que soient restitués les montants déjà perçus « indûment » par les travailleurs indépendants auxquels il a été exigé le remboursement des aides au moyen de procédures de révision engagées en dehors du délai légal établi.
L’association de travailleurs indépendants réclame également une sécurité juridique « claire et définitive », dans laquelle l’Administration « cesse de plaider contre les travailleurs indépendants et de considérer les prestations comme closes » une fois celles-ci accomplies « au moment le plus sévère de notre récente histoire économique ».
« Si l’Administration gère avec retard la vérification des dossiers, l’assiette cassée ne peuvent pas la payer les travailleurs indépendants qui ont agi de bonne foi », a déclaré le président de l’ATA dans des propos recueillis par Economía XXI, rapportés par Europa Press.
Depuis l’organisation, ils soulignent que cette décision du Tribunal renforce la position que l’ATA défend depuis plusieurs mois et qui avait déjà été validée par d’autres instances judiciaires, telles que le Juzgado de lo Social et le récent jugement du propre Tribunal supérieur de justice du Pays basque.
Les erreurs de l’Administration et le rôle de la Cour des comptes
Dans ce scénario, la Fédération Nationale des Associations d’Autonomes a réitéré son respect pour les tâches de contrôle, tant qu’elles sont développées « strictement soumis » à l’État de droit. Dans cette optique, elle a souligné que les conclusions de la Cour des comptes « ne peuvent pas se situer au-dessus des lois de procédure ni de l’ordre juridique protecteur des citoyens ».
ATA soutient que « l’inefficacité » de l’Administration « ne peuvent pas la payer » les autonomes, et dirige ses critiques contre la Cour des comptes pour vouloir exiger des remboursements après des décisions issues de « défaillances, absence de contrôle initial ou retards de plus de trois ans pour vérifier les déclarations responsables » de la part de l’Administration elle-même.
Enfin, la Fédération insiste sur le fait que l’Administration a disposé de suffisamment de temps pour réviser les conditions d’octroi des aides. Ainsi, une fois le délai légal expiré, « faire porter » sur le patrimoine de plus de 100.000 autonomes suppose, de l’avis d’ATA, un « préjudice irréparable à la confiance légitime ».