Le ministre de la Transformation Numérique et de la Fonction Publique, Óscar López, a exprimé ce jeudi son mécontentement face au rejet qu'a subi au Congrès la "Loi sur les Lobbies", une décision qui impliquera que l'Espagne cesse de percevoir 260 millions d'euros des fonds européens de récupération, puisque l'approbation de cette réglementation figurait parmi les engagements pris devant la Commission Européenne.
Dans une interview sur la chaîne SER, recueillie par Europa Press, López a détaillé que le jalon associé à la régulation des groupes d'intérêt était initialement lié à un montant supérieur à 2.000 millions d'euros.
Après la renégociation avec Bruxelles des objectifs et du calendrier d'exécution des crédits et, après le rejet définitif de la norme à la Chambre Basse, la diminution des ressources communautaires se concrétise finalement en 260 millions d'euros en transferts européens.
"La conclusion est très simple : la droite et l'extrême droite ne veulent pas qu'il y ait de transparence, et maintenant il n'y a plus d'excuses", a affirmé le responsable de la Fonction Publique, insistant sur le fait qu'il n'est plus possible d'ouvrir de nouvelles discussions avec l'Union Européenne car la période d'exécution et de notification est terminée.
Le ministre a défendu le traitement de la loi, qui a été discutée "pendant plus d'un an au Parlement". Il a souligné que les conversations se sont prolongées "jusqu'à l'épuisement" avec toutes les formations et que le texte définitif incorporait "90% des amendements", répondant aux principales exigences de l'opposition.
Comme exemple, López a rappelé que plusieurs groupes ont demandé que l'enregistrement obligatoire des "lobbies" ne dépende pas de l'Office de Conflit d'Intérêts, mais du Conseil de Transparence, une modification que le Gouvernement a acceptée et intégrée dans la proposition.
"Ce qui a été demandé par les groupes a été pris en compte, mais quand est venu le moment de la vérité et qu'il a fallu voter, ils ne veulent pas de transparence", a-t-il reproché.
Il a également qualifié de "paradoxal" et "difficile à comprendre" le vote contre ou l'abstention de différentes forces politiques, soulignant que la loi fixait des obligations et des limites uniquement pour l'Administration Générale de l'État, sans s'étendre aux communautés autonomes.
Óscar López a accusé l'opposition de manque d'engagement et d'irresponsabilité pour avoir laissé tomber l'initiative et provoquer la perte de ces fonds européens.
À son avis, derrière le refus du Parti Populaire se trouve l'"exemple de Montoro". "Peut-être ont-ils en tête comment un ancien ministre entre dans un bureau fiscal, puis dans le Gouvernement, sort du Gouvernement et revient à l'Exécutif", a souligné López, qui a dénoncé la "profonde contradiction" de l'opposition à freiner une norme avancée qui aurait obligé tous les ex-politiques et ex-hauts fonctionnaires à se soumettre à des règles claires de traçabilité et de transparence dans leurs activités.
Les votes de PP, Vox, Junts et UPN ont fait tomber la "Loi sur les Lobbies"
Le Plénum du Congrès a abrogé ce mercredi, avec le soutien de PP, Vox, Junts et UPN, le décret-loi du Gouvernement qui régulait l'activité des "lobbies", un texte qui avait suscité des critiques du partenaire minoritaire de l'Exécutif et d'autres alliés parlementaires, surtout pour inclure comme groupes d'intérêt des syndicats et des organisations patronales.
La norme a reçu le soutien de PSOE, Sumar, ERC et Bildu, mais a été rejetée par les 179 votes contre de PP, Vox, Junts et UPN, en plus de l'abstention de PNV et Podemos. Sumar avait prévu de voter contre, bien qu'elle ait finalement rectifié à la dernière minute et soutenu le PSOE, malgré le fait que sa porte-parole adjointe, Aina Vidal, avait déjà émis électroniquement un vote "Non".
Il s'agissait de la deuxième tentative de l'Exécutif pour réguler les groupes d'intérêt. En janvier 2025, il avait déjà envoyé au Congrès un projet de loi dont le traitement avait été bloqué par le manque de consensus. Le décret-loi était en vigueur depuis fin août, mais n'ayant pas obtenu l'aval du Congrès, il a été automatiquement abrogé.