La carrière numérique des candidats aux élections générales du 29 novembre enregistre de nouveaux mouvements après l’accident ferroviaire d’Urda (Toledo). Pedro Sánchez accroît son avantage en tête du classement, Alvise Pérez dépasse Santiago Abascal et Alberto Núñez Feijóo améliore légèrement son score, selon la dernière mise à jour de Poder Digital, l’outil développé par Vinces dont les données sont publiées par Demócrata.
Le président du Gouvernement atteint les 94,5 points sur 100, après avoir gagné 1,5 point, tandis qu’Irene Montero conserve la deuxième position avec 87,9, bien qu’elle perde un dixième. Le changement le plus notable dans le classement se produit entre Alvise Pérez et Santiago Abascal : le dirigeant de Se Acabó la Fiesta (SALF) monte à 83 points et dépasse le leader de Vox, qui tombe à 81,5 après avoir enregistré un recul de 4,5 points.
Parmi les neuf dirigeants inclus dans le panel électoral, seuls quatre améliorent leurs résultats : Sánchez, Alvise, Feijóo et Míriam Nogueras. Les variations reflètent l’évolution de leur activité et de leur influence sur les réseaux sociaux, mais n’équivalent pas à des changements dans l’intention de vote ni ne permettent d’établir une relation directe entre l’accident d’Urda et le comportement numérique des candidats.
Pedro Sánchez accroît son avance sur Irene Montero et mène le Poder Digital
Pedro Sánchez est à l’origine de la plus forte hausse de cette mise à jour, avec une augmentation de 1,5 point qui porte son score de 93 à 94,5. Le dirigeant socialiste consolide ainsi sa première place dans le panel des candidats du 29N et augmente son écart par rapport à Irene Montero, qui reste deuxième avec 87,9 points.
L’écart entre les deux passe de cinq à 6,6 points, après que Sánchez a amélioré son résultat et que la dirigeante de Podemos a perdu un dixième. Il s’agit d’une augmentation de 1,6 point par rapport à la mesure précédente, qui renforce la position du président du Gouvernement au sein de l’indicateur.
Les deux dirigeants occupent également les deux premières places du classement général de Poder Digital en Espagne, une classification plus large qui inclut d’autres représentants politiques et qu’il faut distinguer du panel spécifique de candidats électoraux.
Cependant, le leadership de Sánchez sur les réseaux sociaux ne démontre pas à lui seul une amélioration de son appréciation parmi les citoyens. L’outil mesure la capacité à générer de la conversation, à maintenir l’activité et à se connecter avec les communautés numériques, de sorte qu’une hausse peut répondre à différents facteurs liés aux publications et aux interactions.
Pour déterminer ce qui explique la progression du président, il serait nécessaire d’examiner les contenus diffusés durant la période analysée, la réponse des utilisateurs et le poids de chaque composante de l’indice. Par conséquent, bien que le mouvement se produise après la tragédie ferroviaire de Urda, il ne peut pas être attribué automatiquement à cet événement.
Alvise Pérez dépasse Santiago Abascal, qui enregistre la plus forte baisse du classement
L’un des mouvements les plus significatifs de la mise à jour a pour protagonistes Alvise Pérez et Santiago Abascal, dont l’ordre dans le classement s’inverse par rapport à la mesure précédente.
Le leader de SALF gagne un point et atteint les 83 sur 100, ce qui lui permet de se situer à la troisième position du panel électoral. Au contraire, Abascal perd 4,5 points et tombe à 81,5, le recul le plus marqué parmi les neuf profils analysés.
L’évolution des deux dirigeants a provoqué un changement de 5,5 points dans leur écart. Dans la mise à jour précédente, Alvise se trouvait quatre points derrière Abascal, alors qu’à présent il le dépasse de 1,5.
Ce dépassement se reflète également dans le classement général espagnol. Alvise occupe la quatrième position nationale de Poder Digital, tandis que le président de Vox se retrouve à la cinquième.
La baisse d’Abascal provoque, en outre, que Gabriel Rufián se rapproche du dirigeant de Vox jusqu’à n’être plus qu’à trois dixièmes. Le porte-parole d’ERC enregistre 81,2 points, bien qu’il recule lui aussi dans cette mise à jour, précisément de 1,8.
La proximité entre les deux ne répond donc pas à une amélioration de Rufián, mais au fait que le recul d’Abascal a été plus intense. Si ces différences se maintiennent lors des prochaines mesures, de petits mouvements pourraient introduire de nouveaux changements dans l’ordre du panel, bien que l’évolution future dépende de l’activité numérique de chaque dirigeant.
Feijóo s’améliore légèrement et Míriam Nogueras ajoute sept dixièmes
La mise à jour enregistre également des avancées de Alberto Núñez Feijóo et Míriam Nogueras, bien que d’une intensité moindre que celles enregistrées par Sánchez et Alvise.
Le président du PP atteint les 78,2 points après avoir amélioré de deux dixièmes, une hausse qui le maintient à la sixième position du panel électoral. La hausse permet de réduire légèrement sa distance par rapport à Gabriel Rufián, qui se situe trois points au-dessus, mais ne modifie pas les positions des deux.
Pour sa part, Míriam Nogueras, dirigeante de Junts, gagne sept dixièmes et atteint 61,7 points. Son évolution constitue la quatrième et dernière hausse enregistrée parmi les neuf représentants politiques inclus dans la comparaison.
L’ancienne maire de Barcelone Ada Colau apparaît avec 72,1 points, à la septième position, bien que le panel consulté ne montre pas de variation associée à son résultat. Pour cette raison, il ne peut être établi à partir de la mise à jour si elle a connu une hausse, une baisse ou est restée sans changements.
Le classement se complète avec Cristina Valido, de Coalición Canaria, qui obtient 44,6 points après en perdre 1,5 par rapport à la mesure précédente.
Les résultats reflètent des trajectoires différentes même entre des dirigeants qui partagent des espaces idéologiques. Les quatre hausses correspondent à des représentants du PSOE, SALF, PP et Junts, tandis que les baisses touchent des figures de Podemos, Vox, ERC et Coalición Canaria. Cette répartition empêche de parler d’une tendance uniforme de croissance ou de recul d’un bloc politique déterminé dans l’indicateur.
Voici comment se présente le classement de Poder Digital des candidats du 29N
| Poste | Dirigeant | Score | Variation |
|---|---|---|---|
| 1 | Pedro Sánchez · PSOE | 94,5 | +1,5 |
| 2 | Irene Montero · Podemos | 87,9 | −0,1 |
| 3 | Alvise Pérez · SALF | 83,0 | +1,0 |
| 4 | Santiago Abascal · Vox | 81,5 | −4,5 |
| 5 | Gabriel Rufián · ERC | 81,2 | −1,8 |
| 6 | Alberto Núñez Feijóo · PP | 78,2 | +0,2 |
| 7 | Ada Colau · Frente Amplio | 72,1 | No indiquée |
| 8 | Míriam Nogueras · Junts | 61,7 | +0,7 |
| 9 | Cristina Valido · Coalición Canaria | 44,6 | −1,5 |
Source : Poder Digital, développé par Vinces et disponible sur Demócrata. Scores de 0 à 100. Les variations sont exprimées en points de l’indice, et non en pourcentages de vote. La capture ne montre pas de variation pour Ada Colau.
Le classement permet d’identifier trois mouvements principaux : Sánchez augmente son avantage, Alvise dépasse Abascal et Feijóo réduit légèrement l’écart avec Rufián. Cependant, les variations doivent être interprétées dans le cadre de la méthodologie de Poder Digital et non comme un sondage électoral.
Qu’est-ce que Poder Digital, l’outil de Demócrata développé par Vinces
Poder Digital est un outil technologique développé par Vinces dont Demócrata publie les données dans le cadre d’une alliance stratégique. Son objectif est d’analyser et de comparer l’activité et la capacité de connexion de dirigeants politiques, d’institutions et d’autres acteurs publics sur les principaux réseaux sociaux.
La plateforme utilise une échelle de 0 à 100 points pour construire un indicateur comparable entre profils. Pour élaborer ses résultats, elle analyse des informations publiques provenant de quatre réseaux sociaux : X, Instagram, LinkedIn et TikTok.
Le calcul repose sur la formule RIO, qui intègre trois composantes fondamentales :
-
Régularité : mesure la constance et la fréquence avec lesquelles un profil publie du contenu.
-
Interactions : analyse la réponse que génèrent les publications et la participation des utilisateurs.
-
Originalité : évalue la production de contenu propre et la capacité à apporter des informations ou à ouvrir des conversations.
L’outil examine l’activité récente des profils, avec un maximum de 30 publications correspondant aux 60 derniers jours, et met à jour son classement chaque semaine. En outre, il introduit des ajustements pour limiter les distorsions causées par des épisodes ponctuels de viralité.
Ce système permet d’observer l’évolution des dirigeants sans dépendre exclusivement de leur nombre d’abonnés. Un compte avec une large communauté n’a pas nécessairement à atteindre un score supérieur à un autre avec moins d’abonnés si ce dernier maintient une activité plus constante ou génère une plus grande réponse de ses utilisateurs.
Pourquoi monter dans Poder Digital ne signifie pas gagner des voix aux élections
La distinction entre présence numérique et soutien électoral est particulièrement pertinente à moins d’un mois des élections générales du 29 novembre. Bien que les réseaux sociaux soient devenus un espace central de communication politique, une amélioration de Poder Digital n’équivaut pas à une augmentation de l’intention de vote.
Les interactions ne représentent pas non plus nécessairement des adhésions. Une publication peut accumuler des réponses positives, critiques ou des commentaires liés à une controverse. Par conséquent, générer plus de conversation n’implique pas que le soutien citoyen à un dirigeant ait augmenté.
Il ne serait pas non plus rigoureux d’attribuer les variations de cette mise à jour exclusivement à la tragédie d’Urda. Bien que les données soient publiées après l’accident ferroviaire, la méthodologie analyse des publications sur une période plus large, allant jusqu’à 60 jours, de sorte que ses scores intègrent une activité antérieure au sinistre.
Pour déterminer si l’accident a réellement influencé la présence numérique de Sánchez, Feijóo, Abascal ou des autres candidats, il faudrait étudier leurs publications concrètes, les interactions reçues et les changements enregistrés avant et après le 28 octobre.
L’indicateur offre, par conséquent, un instantané de la position des dirigeants dans l’environnement numérique, mais ne permet pas d’anticiper la répartition des voix ni des sièges du 29N.
Dans cette mise à jour, Pedro Sánchez consolide son leadership avec 94,5 points, Alvise Pérez parvient à dépasser Santiago Abascal et seuls quatre des neuf profils améliorent leur résultat. Trois mouvements qui reflètent comment évolue la conversation politique sur les réseaux sociaux en pleine précampagne électorale, mais dont la traduction dans les urnes continue d’être une question distincte.