Bauzá réaffirme ses critiques à l’encontre de l’évêque de Majorque et se déclare belliqueux contre l’hypocrisie

Bauzá défend au Parlement ses critiques à l’encontre de l’évêque de Majorque et se définit comme belliqueux face à l’hypocrisie et au double discours.

fotonoticia 20261110101214 1920

fotonoticia 20261110101214 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

1 minute

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 10 de noviembre de 2026 · 14 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,7 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Le conseiller du Tourisme, de la Culture et des Sports, Jaume Bauzá, a assuré en séance plénière du Parlament que « contre l’hypocrisie, le mensonge, les accusations injustes et le double discours, qu’on vienne de n’importe quel corps, qu’on vienne de n’importe quel estamento » on considère une personne « belliqueuse ».

Le membre du Govern a répondu ainsi ce mardi à une question du député socialiste Llorenç Pou au sujet de ses récentes déclarations contre l’évêque de Majorque, Sebastiá Taltavull, qu’il a qualifié de « hypocrite » pour avoir critiqué la « cupidité touristique ».

« Belliqueux, selon le dictionnaire, est celui qui manifeste un désaccord et une opposition de manière énergique. Contre l’hypocrisie, le mensonge, les accusations injustes et le double discours, oui, je me reconnais belliqueux contre tout ça, qu’on vienne de n’importe quel estamento, de n’importe quel corps », a-t-il réitéré depuis la tribune.

Le conseiller a souligné que, de la même manière que l’évêque et n’importe quel autre citoyen « a le droit d’exprimer son avis sur le tourisme, le Govern ou ce qu’il juge approprié », lui aussi peut « exprimer publiquement son désaccord » avec ces positions.

À cet égard, il a indiqué que « je ne comprends pas à quel moment une réponse politique à une opinion publique est une attaque contre la liberté d’expression. Et moins encore quand ce qui est en question est de dénoncer la cupidité touristique alors que l’Église participe à la même activité économique », en donnant la polémique pour close.

De son côté, le député du PSIB a critiqué que la position du conseiller, diffusée via son profil sur le réseau social X, « n’est pas quelque chose d’improvisé et elle dégage du ressentiment et une allergie à la contradiction ».

Selon Pou, « vous ne vous en prenez pas seulement à l’évêque mais c’est un avertissement aux navigateurs. À toute personne qui critique le Govern, on s’en prendra et on assurera un suivi. C’est grave parce que le ton est celui d’un cacique », a conclu le parlementaire socialiste.