Extension | La Cour internationale de Justice rendra le 19 novembre le verdict pour génocide présumé contre les Rohingyas en Birmanie

La CIJ rendra le 19 novembre son historique arrêt sur le prétendu génocide commis par la Birmanie contre les Rohingyas, à la suite de l’affaire portée par la Gambie.

fotonoticia 20261103221016 1920

fotonoticia 20261103221016 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

2 minutes

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 2 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,4 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,4 %
  • Podemos2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Cour internationale de Justice (CIJ) annoncera le 19 novembre prochain sa décision sur la question de savoir si les autorités du Myanmar se sont rendues coupables de génocide contre la population rohingya, dans la procédure engagée en 2019 à la suite de la plainte déposée par Gambia. Dans cette demande, formulée en novembre de cette même année, le pays africain a accusé l’Armée du Myanmar et d’autres forces de sécurité d’avoir mené des « opérations de nettoyage généralisées et systématiques » contre cette minorité majoritairement musulmane depuis 2016.

Le principal organe judiciaire de l’ONU a confirmé ce mardi la date à laquelle il fera connaître le jugement dans l’affaire relative à « l’application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide » de 1948, une affaire engagée par le Gouvernement de Gambia dans laquelle ont participé jusqu’à onze États.

Le tribunal a rappelé qu’en janvier 2020, il avait déjà ordonné au Myanmar d’adopter « toutes les mesures » nécessaires pour empêcher la commission d’un génocide contre la minorité rohingya, après que Gambia a demandé l’adoption de mesures conservatoires pendant que le fond du litige était examiné.

Human Rights Watch (HRW), qui a souligné qu’il ne s’agissait pas d’une procédure pénale « contre des personnes déterminées, mais d’une demande visant à établir juridiquement la responsabilité de l’État » du Myanmar pour génocide, a mis en avant que la décision de la CIJ « marquera un moment crucial dans la lutte des Rohingya pour la justice ».

« Le jugement servira également de rappel clair que l’oppression des Rohingya se poursuit, et que les pays qui respectent les droits de l’homme doivent agir avec détermination pour les soutenir, promouvoir la justice pour les atrocités commises et garantir leur retour sûr et volontaire », a déclaré María Elena Vignoli, conseillère principale pour la justice internationale de l’ONG.

L’ancienne dirigeante « de facto » et prix Nobel de la paix Aung San Suu Kyi -- pendant des années considérée comme un symbole de la défense de la démocratie et des libertés fondamentales -- a fait l’objet d’un large rejet international en raison de la campagne brutale de répression à laquelle l’Armée du Myanmar a répondu en août 2017 à une série d’attaques perpétrées par des miliciens rohingyas dans l’État de Rajine.

Comme conséquence de cette opération militaire, plus de 700.000 rohingyas, auxquels le Myanmar refuse la citoyenneté, ont fui vers le Bangladesh voisin à la recherche d’un refuge. Une commission d’enquête des Nations Unies a conclu, un an plus tard, que les forces armées birmanes avaient agi avec une « intention génocidaire dans leur réponse à l’Armée du salut de l’Arakan Rohingya (ARSA) ».

Suu Kyi a admis les abus commis par les forces birmanes, bien qu’elle ait qualifié d’« trompeuse » l’accusation de génocide formulée par la Gambie. L’Article 94 de la Charte des Nations Unies dispose que tous les États membres sont tenus de se conformer aux décisions de la CIJ.