L'organisation non gouvernementale Human Rights Watch (HRW) a évalué ce mardi comme "un pas positif et longtemps reporté" la décision conjointe du Royaume-Uni, de la France et du Canada de mettre en œuvre le veto annoncé au commerce avec les colonies israéliennes situées sur le territoire occupé de la Cisjordanie.
Le sous-directeur pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord de HRW, Adam Coogle, a souligné que "la décision du Royaume-Uni, de la France et du Canada d'interdire le commerce avec les colonies illégales d'Israël est un pas positif et longtemps reporté, ainsi qu'une mesure de conformité au Droit International".
Selon Coogle, cette décision reflète que "un nombre croissant de gouvernements est prêt à accompagner les déclarations de condamnation par des mesures concrètes, à mesure que les autorités israéliennes intensifient le nettoyage ethnique, l'apartheid et d'autres abus graves en Cisjordanie".
Dans cette ligne, le représentant de HRW a exhorté "d'autres gouvernements et institutions -- parmi eux, en particulier, l'Union Européenne en tant que principal partenaire commercial d'Israël -- devraient suivre cet exemple", et a également demandé "de suspendre les accords commerciaux préférentiels avec Israël, d'arrêter les transferts d'armes, de protéger la Cour Pénale Internationale et d'exiger des comptes pour les crimes atroces qu'Israël continue de commettre dans le Territoire Palestinien Occupé".
Human Rights Watch s'est ainsi exprimé après le veto commercial coordonné de Londres, Paris et Ottawa contre les colonies israéliennes, qui bloque l'entrée de produits provenant de ces colonies illégales et que le Mouvement de Résistance Islamique (Hamas) a qualifié de "correct" mais "insuffisant". Israël, pour sa part, a répondu à cette mesure par des sanctions visant douze politiciens britanniques.