La Liste Étudiante a transformé la protestation contre la corruption en une victoire électorale reconnue par Aleksandar Vučić. Avec les résultats officiels encore en attente de clôture, le dirigeant serbe a admis le triomphe de la candidature et lui attribue entre 135 et 140 des 250 sièges du Parlement, au-dessus des 126 qui marquent la majorité absolue.
Le résultat ouvre une étape dont la portée va au-delà de l'alternance. Une mobilisation née dans les universités a réussi à articuler une candidature capable de contester le pouvoir au bloc dirigeant. Elle devra maintenant prouver que l'unité construite autour de l'exigence de responsabilités peut également soutenir les décisions d'un Exécutif.
Qu'est-ce que la Liste Étudiante et qui l'intègre
La Liste Étudiante est une candidature promue par le mouvement universitaire et composée de représentants de la société civile. Sa dénomination identifie ceux qui ont impulsé le projet, bien que ses aspirants au Parlement proviennent de différents domaines professionnels.
La sélection des 250 candidats s'est articulée par le biais des plénières étudiantes, assemblées ouvertes dans les facultés où les universitaires peuvent intervenir et voter. Ce procédé constitue l'une des caractéristiques du mouvement : la légitimité de la candidature découle d'une organisation collective construite pendant les manifestations.
Son tête de liste est Ilija Srdanović, cardiologue et professeur universitaire. Son profil résume la formule choisie : transférer aux institutions des professionnels soutenus par la mobilisation étudiante. Être en tête de la liste, cependant, ne clarifie pas à lui seul qui assumera la direction du Gouvernement ni comment les responsabilités seront réparties.
Le pari renferme un avantage et une difficulté. Il permet d'attirer des citoyens qui se méfient des partis traditionnels, mais oblige à définir comment les assemblées qui ont promu le projet se relieront aux représentants qui devront négocier et légiférer.
Novi Sad : la tragédie qui a transformé le deuil en protestation
L'origine de la mobilisation se trouve dans l'effondrement d'un auvent de la gare ferroviaire de Novi Sad, le 1er novembre 2024, qui a causé 16 morts. La tragédie a déclenché une exigence d'explications sur les travaux, la supervision publique et les responsabilités politiques. Les soupçons de corruption et la réponse institutionnelle ont alimenté les manifestations.
La demande de justice pour les victimes a fini par se connecter à un malaise plus large concernant le fonctionnement de l'État. Les manifestations se sont prolongées pendant presque deux ans et ont transformé le mouvement étudiant en un défi au pouvoir de Vučić.
En termes politiques, Novi Sad a permis de rassembler autour d'une revendication concrète des personnes aux positions différentes. L'exigence de responsabilités a offert une cause partagée à partir de laquelle remettre en question la relation entre pouvoir politique, marchés publics et contrôle institutionnel.
Que propose : combattre la corruption et récupérer les institutions
La lutte contre la corruption occupe le centre du projet, avec la récupération démocratique et la reconstruction économique. Ce message a permis à la candidature d'étendre son soutien au-delà des universités et de s'adresser à des secteurs mécontents du fonctionnement du pays.
Sa principale promesse politique consiste à changer la manière de gouverner. Pour ses futurs représentants, l'épreuve sera de traduire cette aspiration en procédures : comment sont enquêtés les abus, comment est garantie l'indépendance des organismes publics et comment sont sélectionnés ceux qui les dirigent.
C'est là que se jouera une grande partie de sa crédibilité. Une victoire électorale permet de changer une majorité parlementaire ; transformer les pratiques administratives, les incitations et les mécanismes de contrôle exige des décisions soutenues dans le temps.
Est-ce de gauche ou de droite ?
La Liste Étudiante rassemble des sensibilités idéologiques différentes. Dans son entourage cohabitent des secteurs pro-européens et nationalistes, unis par le rejet du système de pouvoir de Vučić et la demande de régénération. La candidature a maintenu sans concrétiser des aspects importants de son orientation internationale.
Pour cela, sa victoire ne permet pas de conclure automatiquement que la Serbie a fait un virage complet vers la gauche, la droite ou une certaine politique extérieure. Le mandat le plus reconnaissable qu'elle a construit pendant les manifestations est celui de demander des responsabilités et changer le fonctionnement institutionnel.
Cette diversité aide à expliquer sa capacité à rassembler des soutiens. Elle anticipe également des négociations difficiles lorsque des décisions arriveront qui ne pourront pas être résolues uniquement par le consensus contre la corruption.
Le défi de passer des assemblées au Gouvernement
L'organisation collective a donné au mouvement une capacité de mobilisation et une identité propre. Le passage au Parlement introduit d'autres exigences : négocier des budgets, fixer des priorités, adopter des lois et répondre rapidement aux crises.
Le défi sera de concilier la participation qui a soutenu les manifestations avec une direction politique capable de prendre des décisions et de rendre des comptes. Si l'autorité reste peu définie, des conflits peuvent apparaître entre ceux qui revendiquent le mandat des assemblées et ceux qui exercent des responsabilités institutionnelles.
La majorité que prévoient les estimations faciliterait la formation d'un Exécutif, mais les résultats définitifs devront confirmer leur portée. Ensuite viendra la question décisive pour la Liste Étudiante : combien de la cohésion électorale peut se transformer en un accord durable sur la façon de gouverner la Serbie.