La Commission de l'Agriculture, de la Pêche et de l'Alimentation du Congrès des Députés a donné son feu vert ce mercredi à une Proposition Non de Loi (PNL) présentée par Sumar pour reconnaître l'élevage caprin extensif pour sa contribution à la biodiversité, à la prévention des incendies et à l'adaptation au changement climatique. En même temps, elle a approuvé une autre initiative du PP qui demande au Gouvernement de promouvoir auprès des institutions européennes une révision du modèle actuel de protection des écosystèmes marins vulnérables.
La proposition de Sumar a été soutenue par 33 voix pour, trois contre et aucune abstention. Dans le texte, la formation propose que l'élevage caprin extensif soit reconnu comme infrastructure verte "pour sa contribution à la biodiversité, à la prévention des incendies et à l'adaptation au changement climatique".
De plus, l'initiative propose d'établir des paiements stables, supplémentaires aux aides de la Politique Agricole Commune (PAC), pour les services écosystémiques fournis par ce type d'élevage et pour favoriser le maintien du pâturage extensif tout au long de l'année.
De la même manière, le texte demande de mettre en place une Stratégie pour les Races Caprines Autochtones qui coordonne la conservation génétique, la recherche, la promotion commerciale et le renouvellement générationnel, ainsi que de promouvoir la consommation de produits de races caprines autochtones par le biais d'achats publics, d'un étiquetage différencié et de campagnes de sensibilisation.
PÊCHE DANS DES ÉCOSYSTÈMES VULNÉRABLES
En parallèle, la PNL du PP a prospéré avec 18 voix pour, 1 contre et 17 abstentions. À travers cette initiative, le Congrès appelle le Gouvernement à promouvoir auprès des institutions de l'Union Européenne (UE) la révision du modèle en vigueur de protection des écosystèmes marins vulnérables.
L'objectif des 'populaires' est que toute limitation à l'activité de pêche soit basée sur les meilleures preuves scientifiques disponibles, respecte le principe de proportionnalité et soit accompagnée d'une évaluation préalable de ses répercussions économiques, sociales et territoriales.
Le document demande également à l'Exécutif de réclamer à la Commission européenne la révision du Règlement d'exécution qui fixe les zones de pêche en eaux profondes déjà existantes et la liste des zones où la présence d'écosystèmes marins vulnérables est connue ou la possibilité qu'ils existent, ainsi que la délimitation des 87 zones affectées, de manière à ce que la réglementation intègre les informations scientifiques "les plus à jour" et l'expérience accumulée depuis son entrée en vigueur.
De plus, la PNL insiste pour que le Gouvernement exige de Bruxelles la création d'une procédure périodique pour réviser les zones soumises à des restrictions, fondée sur la mise à jour continue des connaissances scientifiques, la cartographie haute résolution des écosystèmes marins vulnérables et les données recueillies par le biais de programmes de suivi et de recherche.
Dans cette même ligne, il réclame que soit défendu que toute nouvelle mesure de protection des écosystèmes marins vulnérables inclue "obligatoirement" une évaluation d'impact socio-économique et un processus réel de consultation avec le secteur de la pêche, les communautés autonomes (CCAA) et les autorités régionales impliquées.
De même, il exhorte l'Exécutif à promouvoir une proposition technique pour réviser la classification du palangre de fond, en collaboration avec le secteur de la pêche, l'Institut espagnol d'océanographie, les CCAA et les organismes scientifiques compétents.
Selon le PP, cette révision devrait reconnaître les "particularités opérationnelles" du palangre de fond et sa "interaction limitée" avec le fond marin, en poussant à ce qu'il puisse être considéré de manière différenciée comme un art démersal ou semi-pélagique lorsque cela est prouvé scientifiquement.
Le texte des 'populaires' demande également que le Gouvernement promeuve auprès de la Commission européenne une différenciation "effective" entre les différents arts de pêche en fonction de leur impact réel sur les écosystèmes marins vulnérables, évitant que des modalités avec des caractéristiques techniques "clairement différenciées" reçoivent un même traitement réglementaire.
De plus, il réclame que l'Espagne mène au Conseil de l'Union européenne une initiative qui garantisse que la réglementation communautaire de conservation marine distingue les arts de pêche selon leur interaction effective avec le milieu marin et non seulement par leur dénomination ou classification traditionnelle.
Enfin, il est demandé à l'Exécutif de soutenir les initiatives promues par les CCAA, le secteur de la pêche lui-même et les organisations représentatives visant à concilier la protection des écosystèmes marins vulnérables avec le maintien d'une activité de pêche "durable, compétitive et génératrice d'emplois".