Feijóo soutient que le Roi veut voyager à Ceuta et réclame au Gouvernement qu'il l'autorise

Feijóo affirme que le Roi veut aller à Ceuta, exige du Gouvernement qu'il autorise la visite et s'en prend à la gestion de Sánchez, du Maroc et de sa politique migratoire.

5 minutes

fotonoticia 20260822095953 1920

fotonoticia 20260822095953 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

Dernière mise à jour

5 minutes

Les plus lus

Le président du PP, Alberto Núñez Feijóo, soutient que le Roi "veut aller à Ceuta" parce que "cela lui revient" en tant que chef de l'État face à la "crise humanitaire, de santé publique et d'ordre public" que traverse la ville autonome, et pour cela il a demandé au gouvernement de Pedro Sánchez de "autoriser" ce déplacement.

Dans une interview avec Europa Press, Feijóo a valorisé le "geste" de Felipe VI en recevant début août au Palais de Marivent (Palma) le président de Ceuta, Juan Jesús Vivas. Selon ce qu'il a rappelé, le dirigeant ceutien a fait des déclarations "très éloquentes" dans lesquelles il soulignait que le monarque souhaite voyager vers la ville et qu'il le fera "quand le gouvernement considérera et acceptera ce déplacement".

Le leader du PP a souligné que, dans le cadre de ses fonctions constitutionnelles, Felipe VI est "garant de la souveraineté et de l'intégrité territoriale" de l'Espagne. "Je suis convaincu que le Roi veut aller à Ceuta et il le fera quand le gouvernement d'Espagne autorisera ce déplacement", a-t-il réitéré.

Interrogé sur si le gouvernement devrait permettre cette visite maintenant, il a admis que, s'il était président, "il annoncerait que le Roi d'Espagne ira à Ceuta", bien qu'il ait précisé que, en tant que chef de l'opposition, il ne dispose pas de "toutes les données" et persistent "beaucoup d'incertitudes" sur l'entrée massive de plus de 70.000 migrants illégaux les 30 et 31 juillet.

Dans ce contexte, il a souligné qu'il "aurait besoin d'informations" pour pouvoir "préciser" une date pour le voyage. "Mais ce qui est très clair, c'est que le président du gouvernement doit dire que le Roi d'Espagne, évidemment, face à une crise humanitaire, de santé publique et d'ordre public comme celle que nous vivons, inédite dans notre histoire récente, en tant que chef de l'État, il lui revient d'aller à Ceuta, comme dans tout autre endroit du territoire espagnol où cela pourrait se produire", a-t-il souligné.

Critiques de la gestion du gouvernement et relation avec le Maroc

Lorsqu'on lui a demandé si une crise comme celle de Ceuta aurait été évitée avec le PP au pouvoir, il a répondu que, s'ils étaient au gouvernement, ils disposeraient de "l'information du CNI, de la commissariat des étrangers de la Police et de la Guardia Civil". "Et nous aurions contacté immédiatement le Maroc pour éviter une avalanche et une invasion de 70.000 personnes", a-t-il affirmé.

Après avoir accusé le gouvernement de Sánchez d'agir "avec une énorme indolence et incompétence", il a indiqué qu'il ne veut pas croire qu'il y ait eu "complicité" parce que, si c'était le cas, il s'agirait de "face à un supposé gravissime". "Indolence et incompétence sont confirmées et la complicité avec le Maroc, je ne veux pas penser que cela soit une possibilité", a-t-il insisté.

Le dirigeant populaire a souligné que "aujourd'hui encore, ils ne savent pas pourquoi cette "invasion" a eu lieu et a été consentie" ni "pourquoi on continue à dire que la collaboration avec le Maroc est exemplaire". "Le président du gouvernement est avec ses tongs à la plage tandis que le président Vivas gère un problème qui ne dépend pas de lui avec les bottes aux pieds depuis le premier jour", a-t-il ajouté.

En ce qui concerne la fiabilité du Maroc en tant que partenaire, Feijóo a défendu une relation de "voisinage et d'amitié" avec le pays voisin, mais a averti que cette relation "exige réciprocité", "loyauté" et "respect entre les deux", laissant clairement entendre que "il n'y a pas de place" "ni pour les menaces ni pour les chantages" envers l'Espagne. "Nous n'avons aucun intérêt à avoir un problème avec qui que ce soit, et encore moins avec un voisin. Nous ne sommes ni derrière la création d'une mauvaise relation avec le Maroc ni en train d'avoir une approche d'hostilité permanente avec ce pays. Cela dit, ce que nous ne pouvons pas accepter, ce sont ni les menaces ni les chantages, ni du Maroc ni de quiconque", a-t-il souligné.

Selon ce qu'il a indiqué, "ce qui est clair, c'est que le Maroc a soit consenti soit encouragé l'invasion" de fin juillet. "Et ce qui est également clair, c'est que le gouvernement, sachant cela, n'a pas agi", a-t-il souligné. Interrogé sur le fait de savoir si des chantages ou des pressions sont exercés sur l'exécutif espagnol, Feijóo a répondu qu'ils ne savent pas "ce qui se passe entre le gouvernement de Pedro Sánchez et le Maroc", bien qu'il ait averti qu'ils finiront par "savoir" ce qu'il y a derrière.

Intégrité territoriale, politique migratoire et Sahara Occidental

À son avis, Sánchez "se comporte plus comme un sujet du Maroc que comme le président du gouvernement d'Espagne". "Sa politique ou sa diplomatie cachée avec Rabat a donné ce résultat d'invasion d'un territoire espagnol", a-t-il dénoncé, reprochant en outre qu'il ait convoqué l'ambassadeur italien et non l'ambassadrice marocaine.

Après que le Maroc ait revendiqué le "droit historique" sur Ceuta et Melilla, Feijóo considère que l'Espagne sort "plus affaiblie" de cette crise et a défendu qu'un message d'unité aurait dû être promu "pour garantir l'intégrité territoriale". "C'est que le président du Gouvernement aurait dû convoquer tous les partis politiques pour faire une déclaration unanime, sans fissures, en défense de l'unité territoriale de l'Espagne et de notre souveraineté", a-t-il souligné, accusant Sánchez de "tenter de diviser, confronter et insulter comme toujours".

Feijóo a averti que la politique migratoire du Gouvernement a "des effets pervers, qui est l'effet d'appel", et "va exactement dans le sens contraire aux pactes de l'Union Européenne". À son avis, la lettre signée par 22 dirigeants européens après l'assaut à Ceuta constitue "un appel à l'attention très clair sur la protection des frontières européennes". Dans ce cadre, et après la décision de la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, de suspendre temporairement l'espace Schengen, il a considéré "exorbitante" la réaction de l'Exécutif espagnol imposant des contrôles frontaliers aux voyageurs en provenance d'Italie. "Cela se résout par un appel et une conversation entre les deux premiers ministres. Mais affirmer que pour l'Espagne l'attitude du Gouvernement italien est plus irresponsable que l'attitude du Gouvernement marocain est une provocation à nos partenaires", a-t-il indiqué.

Le leader du PP a plaidé pour que Ceuta ait une présence au Comité des Régions de l'UE et pour que l'Espagne recoure aux instruments communautaires pour protéger ses frontières. "Pourquoi n'utilisons-nous pas Frontex ? Pour ne pas déranger le Maroc ? C'est une question à laquelle le Gouvernement ne veut pas non plus répondre", a-t-il déploré.

En ce qui concerne le Sahara Occidental, et interrogé s'il reviendrait sur le tournant pris par le Gouvernement en 2022 pour revenir à la position traditionnelle ou maintiendrait le soutien aux thèses marocaines, Feijóo a accusé Sánchez d'avoir atteint un accord avec Rabat dont le contenu est inconnu. "Toute position du Gouvernement d'Espagne doit être dans cette affaire soumise aux Cortes. Donc, si nous avons la responsabilité de gouverner, nous saurons ce que le Gouvernement d'Espagne a pacté, qui n'est pas l'Espagne et, en fonction du contenu de ce pacte, nous le révélerons, nous l'amènerons au Congrès et le Gouvernement précisera quelle est la position de notre pays", a-t-il expliqué.

Dans cette ligne, il a clairement indiqué qu'il n'assumera pas d'accords dont il ignore "le contenu" ni n'acceptera "de lier des décisions que les Cortes n'ont pas autorisées". Après avoir réclamé "de mettre de la lumière et des sténographes sur les décisions qui changent l'histoire de la relation de l'Espagne avec le Sahara" et "l'équilibre au Maghreb", il a rappelé que l'ONU agissait comme "arbitre" et a défendu de revenir "aux forums appropriés" pour aborder cette question.

Bonjour, je m'appelle Fren. Comment puis-je vous aider ?