La députée européenne et tête de liste de Podemos aux élections générales du 29 novembre, Irene Montero, a proposé ce vendredi de rediriger les 24.000 millions d’euros dans lesquels, selon ses calculs, la dépense militaire a augmenté depuis 2023 afin de financer un vaste paquet de politiques sociales, parmi lesquelles la nationalisation de Repsol, l’embauche de 40.000 soignants et de 40.000 enseignants, l’expropriation de l’usage de logements détenus par des fonds vautour et la création d’un supermarché public.
Lors de son intervention au Petit-déjeuner d’information de Europa Press, Montero a réclamé que l’Espagne cesse d’augmenter l’investissement dans l’armement et utilise ces fonds pour améliorer les conditions de vie des citoyens. Elle a rappelé que le dernier budget approuvé, correspondant à 2023, prévoyait 12.000 millions d’euros de dépenses militaires.
"Le Gouvernement, pour qu’ensuite on dise qu’il n’y a pas d’argent, eh bien, pour les armes, ils l’ont trouvé largement. Et cette hausse s’est produite sans un seul vote au Parlement et sans un seul accord démocratique", a-t-elle affirmé.
La candidate a défendu que ces 24.000 millions supplémentaires permettraient de financer diverses mesures sociales et a cité comme exemple la nationalisation de Repsol, qu’elle a chiffrée à 9.100 millions d’euros. Elle a ajouté à cela l’expropriation de l’usage de milliers de logements accumulés par des fonds d’investissement pour les destiner à la location sociale, ainsi que l’intégration de 40.000 professionnels de la santé et de 40.000 maîtres et maîtresses dans le système public.
De plus, elle a proposé de porter jusqu’à 1.000 millions d’euros le budget pour combattre les violences machistes, de mettre en place un supermarché public et de rémunérer le congé de huit semaines pour s’occuper des enfants. "On peut le faire simplement si l’on décide que l’argent que dépense ce Gouvernement de PSOE et Sumar, maintenant Front Amplio, pour les armes se dépense pour prendre soin de la vie des gens", a-t-elle défendu.
Critiques envers les gouvernements et défense de l’article 128
À un autre moment de son discours, Montero a accusé les exécutifs de l’Espagne et du reste de l’Europe d’avoir perdu en crédibilité parce que, selon elle, ils ne parviennent pas à répartir la richesse ni à faire en sorte que les grandes fortunes respectent la Constitution. "Ils agissent au contraire, comme gardes du corps ou comme représentants de ces grandes fortunes, pas comme garants de la légalité en vigueur", a-t-elle affirmé.
La dirigeante de Podemos a revendiqué l’article 128 de la Constitution, qui stipule que toute la richesse nationale doit être subordonnée à l’intérêt général, et elle a insisté sur le fait que ce mandat n’est pas respecté aujourd’hui. Selon elle, il se produit un « grand pillage » de la richesse produite par les travailleurs et accumulée pendant des générations par les familles, qui finit par se concentrer entre les mains d’une élite toujours plus enrichie.
Dans ce contexte, Montero a opposé les bénéfices historiques des grandes entreprises de l’IBEX 35 aux salaires, aux pensions et aux difficultés économiques de larges couches de la société, en particulier face à l’augmentation du coût du logement, du panier de la ménagère et de l’énergie.
« Frire à l’impôt » les grandes fortunes
Interrogée sur la proposition de la candidate de Frente Amplio, Ada Colau, d’instaurer un impôt sur les super-riches grâce auquel on pourraient collecter 10.000 millions d’euros, Montero s’est montrée favorable à l’idée d’augmenter la pression fiscale sur les grandes fortunes. « Il faut, évidemment, les frire à l’impôt, pour que paie davantage celui qui a le plus, et pour que nous puissions redistribuer cette richesse », a-t-elle affirmé.
Selon ce qu’elle a fait valoir, la concentration de la richesse entre les mains d’une minorité ne s’explique pas par une prétendue excellence des entreprises, mais par le « pillage des familles » à travers des prix, des loyers et des hypothèques qu’elle juge insupportables. Dans cette ligne, elle a défendu que la politique fiscale doit garantir que « paient plus ceux qui ont le plus » et elle a reproché au PSOE d’avoir supprimé les « quelques impôts » que Podemos avait réussi à faire avancer lorsqu’il faisait partie du gouvernement, comme le prélèvement sur les bénéfices extraordinaires des énergéticiens.