Le Département d'État des États-Unis a défendu ce jeudi sa décision de refuser le visa à l'ancienne maire de Barcelone et candidate à la présidence du gouvernement par le Front large, Ada Colau, soulignant que l'accès au pays nord-américain "est un privilège, pas un droit". Avec ces mots, Washington répond aux accusations de la dirigeante, qui attribue l'interdiction de voyager à Porto Rico à un "veto politique" et idéologique lié à sa participation à une flottille d'aide à Gaza.
Un porte-parole du Département d'État a expliqué à Europa Press que, sous la présidence de Donald Trump et avec le secrétaire d'État, Marco Rubio, l'administration "met les intérêts américains en premier dans notre processus de visas". "Comme l'a dit le secrétaire Rubio, un visa américain est un privilège, pas un droit", a souligné la diplomatie américaine, précisant que chaque demande est analysée "cas par cas après un examen rigoureux et une enquête approfondie pour déterminer si l'individu est éligible selon la loi américaine".
La réponse officielle arrive après que Colau ait rendu public que les autorités américaines lui ont interdit de se rendre à Porto Rico —territoire avec statut d'état libre associé—, où elle devait intervenir dans deux semaines lors de la rencontre municipaliste internationale 'Fearless Cities', à laquelle est également convoqué le maire de New York, Zohran Mamdani. Après que l'autorisation électronique (ESTA) lui ait été refusée —qui a été accordée au reste de son équipe—, l'ancienne régidora barcelonaise s'est rendue il y a environ 15 jours à un entretien à l'ambassade des États-Unis à Madrid.
Des sources proches de la candidate affirment que les questions du personnel diplomatique se sont concentrées presque exclusivement sur son activisme pro-palestinien et sur les trois jours qu'elle a passés retenue en Israël après sa participation à la Flottille en direction de Gaza. Enfin, l'entourage de Colau a reçu la notification de refus définitif, justifiée formellement par la supposée "suspicion qu'elle veut migrer illégalement dans le pays", un motif qu'ils considèrent comme un prétexte destiné à dissimuler une motivation purement politique.
La "révision rigoureuse" mentionnée par le Département d'État s'inscrit dans la ligne dure de l'Administration Trump face aux initiatives de soutien à la Palestine. En avril, Washington avait déjà fermement condamné la flottille solidaire à laquelle a participé Colau, la qualifiant d'"initiative pro-Hamas" impulsée par une organisation sanctionnée pour terrorisme, et a alerté sur de possibles répercussions légales pour ceux qui y participeraient.
Critiques de Colau et soutien politique
Après la confirmation du veto, Colau s'est attaquée à ce qu'elle interprète comme une nouvelle manifestation de "l'autoritarisme incarné par Trump". "Il est frappant que Trump parle tant de liberté, mais qu'il ferme ensuite ses frontières à toute personne qu'il n'aime tout simplement pas, car dans mon cas, je n'avais aucun argument légal", a dénoncé la candidate du Front Amplio.
La décision de Washington a suscité de nombreuses manifestations de soutien au sein de son espace politique. Le coordinateur fédéral d'Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, a qualifié de "paradoxe" ce qui s'est passé, le comparant à la récente visite en Espagne du président argentin, Javier Milei. "Il peut entrer (Milei) en Espagne pour parler de coupes budgétaires, mais Colau ne peut pas entrer aux États-Unis pour parler de droits", a-t-il souligné.
De plus, le ministre des Droits Sociaux, Pablo Bustinduy, a assuré que Colau "doit se sentir honorée" par le veto, opposant son attitude à celle des forces de droite qui "se présentent comme des patriotes mais se plient devant Trump et Netanyahu".