Les quatre priorités de Sumar avant de tirer le rideau sur la législature (et ce qui resterait en chemin)

Le temps presse et les magenta espèrent pouvoir soumettre au BOE plusieurs initiatives stratégiques avant la convocation électorale. Quelles sont-elles et dans quel état sont-elles ?

5 minutes

Ilustración Demócrata

Ilustración Demócrata

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

5 minutes

Les plus lus

L'activité parlementaire entre en mode repos à l'occasion de la pause estivale. Avec le Pleno balai de la semaine dernière déjà dans le rétroviseur, le moteur législatif s'arrête. Ce mardi sera le dernier Conseil des Ministres du cours et le suivant est prévu pour le 25 août, dates auxquelles on attend également la Députation Permanente. Tout est à l'arrêt jusqu'au retour des vacances, entrant déjà dans les derniers temps de la législature. Avec la fin à l'horizon, Sumar a énuméré une série d'initiatives qu'ils espèrent pouvoir approuver avant la convocation électorale.

Dans une interview avec DEMÓCRATA, la coordinatrice générale du Mouvement Sumar et porte-parole parlementaire, Verónica M. Barbero, a cité quatre points qu'elle considère vitaux, en dehors de la logement, qui pour les magenta est la priorité absolue. En fait, le Conseil des Ministres de ce mardi approuvera un décret-loi avec des mesures pour faire face à la crise du logement et des négociations sont en cours avec les groupes pour recueillir des soutiens pour sa validation.

Le problème de l'enregistrement du travail

“Nous devons reformuler l'enregistrement de la journée de travail”, a exposé Barbero à DEMÓCRATA, arguant qu'il y a des “trucs” et des “menaces” de certaines entreprises pour “voler” à la classe ouvrière à travers des heures supplémentaires non payées, ce qui, à son tour, se cristallise en “concurrence déloyale” entre les entreprises qui respectent la réglementation.

Cette réforme serait articulée par le biais d'un développement réglementaire. Et bien qu'elle ne devrait pas être soumise à la procédure parlementaire, il y a un obstacle sur le chemin : le PSOE lui-même. Tant le Ministère de l'Économie de Carlos Cuerpo  que celui de Transformation Numérique et Fonction Publique, de Óscar López, tous deux socialistes, ont exprimé des réserves à la proposition formulée par la ministre du Travail et de l'Économie Sociale, Yolanda Díaz. La discussion entre partenaires est habituelle dans une coalition, mais dans ce cas, les magenta le considèrent comme une déloyauté et une violation de l'accord de coalition lui-même.

Le Travail continuera avec sa feuille de route  et assure qu'il ne modifiera pas ses deux points clés : que l'enregistrement soit numérique pour garantir qu'il s'agisse d'une méthode objective et non manipulable pour contrôler la journée, et qu'il soit accessible par l'Inspection du Travail pour sa vérification.

Étant donné la situation de blocage, Sumar n'avance pas de calendrier potentiel d'approbation en Conseil des Ministres.

Prestation universelle pour l'éducation

La pauvreté infantile est un “problème central” pour Sumar, une priorité absolue sur laquelle légiférer pour y remédier. Il existe un consensus entre les différents groupes du spectre parlementaire sur la nécessité de mettre des mesures sur la table et, dans ce sens, les magenta parient sur la prestation universelle pour l'éducation.

Le Ministère des Droits Sociaux, de la Consommation et de l'Agenda 2030, avec Pablo Bustinduy à sa tête, souhaite l'inclure dans les Budgets Généraux de l'État (PGE), dont les négociations commenceront à la rentrée.

Des sources du département de Bustinduy affirment que la mesure “bénéficierait en ce moment même” d’un “énorme” soutien, tant social que politique, ce qui les rend optimistes : “Elle sera adoptée”.

“Elle doit venir au Congrès et nous devons l'approuver”, a affirmé Barbero lors de son entretien avec ce média.

Deux faces d'une même pièce : liberté d'expression et la fameuse Loi de Sécurité

Après avoir signé un pacte avec le PSOE, Sumar a réussi à faire tomber les amendements de totalité du PP et de Vox à sa proposition de loi de réforme du Code Pénal pour la protection de la liberté d'expression, qui, en gros, abrogerait les délits d'injures à la Couronne et d'offense aux sentiments religieux.

La norme a encore un parcours parlementaire devant elle, mais Sumar espère pouvoir la porter au BOE, comme elle espère faire de même avec la réforme de la connue par ses détracteurs comme Loi de Sécurité.

La Proposition de Loi Organique de protection des libertés et de la sécurité citoyenne était déjà un engagement du gouvernement progressiste de la législature précédente, mais elle a échoué en raison de désaccords avec Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) et EH Bildu.

En mai 2024, le député de Sumar,  Enrique Santiago, a de nouveau enregistré comme proposition de loi la dernière version de l'avis pour abroger la Loi de Sécurité, laissant de côté les points de friction qui avaient provoqué le rejet des partenaires. Déjà en octobre de la même année, 2024, le PSOE et Sumar ont signé un accord avec la gauche abertzale pour enregistrer une nouvelle proposition de loi, cette fois avec des propositions concrètes sur les quatre sujets chauds : l'interdiction de l'utilisation des balles en caoutchouc, des renvois à chaud, et la révision des manquements au respect de l'autorité et de la désobéissance.

La proposition, qui est également signée par le PNV, se trouve maintenant en  phase de présentation. À la fin de juin 2025, le PSOE, Sumar, EH Bildu, les  jeltzales  et ERC se sont réunis pour essayer de rapprocher des positions qui devraient déjà être proches par l'accord conclu l'année précédente ; mais la rencontre n'a servi à rien. Podemos et Junts ont décliné l'invitation à la rencontre. Et jusqu'à aujourd'hui, un blocage continue qui repose sur quatre points chauds : l'utilisation de balles en caoutchouc, les renvois à chaud, les manquements au respect de l'autorité et la figure de la désobéissance.

Espérons qu'il y ait de la chance

Voici les priorités, mais l'agenda législatif en attente est beaucoup plus abondant. À Yolanda Díaz, il resterait à traiter le Statut du Stagiaire, actuellement en phase d'élargissement des amendements.

Le Ministère de la Santé de Mónica García serait l'un des plus touchés. C'est l'un des ministères avec le plus d'initiatives ouvertes, une volonté débordante d'optimisme qui, cependant, ne se traduit pas par des nouveautés dans le BOE. Le trio de lois sanitaires (Universalité, Cohésion et Antiprivatizations), la réforme Antitabac et la Loi sur les Médicaments pourraient rester sur le chemin.

Ernest Urtasun, ministre de la Culture, ne pourrait pas concrétiser le Projet de Loi sur le Cinéma qui traîne depuis la législature précédente, tout comme la création de l'Office des Droits d'Auteur et Connexes.

Le Projet de Loi sur les Familles, la norme de Consommation Durable (toutes deux de Bustinduy) et la protection des mineurs dans les environnements numériques (de la Justice, mais avec la participation du Ministère de la Jeunesse et de l'Enfance de Sira Rego) subiraient le même sort.

Certaines voix admettent déjà que beaucoup de ces propositions n'atterriront pas dans le BOE, d'autres insistent pour pousser parce qu'il "y a du temps". Mais ce temps s'écoule, la majorité parlementaire reste faible et instable et les derniers moments des législatures sont souvent marqués par la confrontation politique comme prélude à la lutte électorale.

Plus de clés, de contexte et de questions avec FREN

CONTENU GÉNÉRÉ PAR L'IA

¿Cuáles son los trámites parlamentarios pendientes para la aprobación de la reforma de la Ley Mordaza?

Ahora mismo no hay una única “gran” reforma de la Ley Orgánica 4/2015 (conocida como Ley Mordaza) en fase avanzada, sino varias proposiciones de ley orgánica registradas que la modifican. Las dos principales son la del Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar (122/000098) y la del Grupo Mixto, firmada por Ione Belarra (122/000103), ambas ya admitidas a trámite pero aún pendientes de la primera votación de “toma en consideración” en el Pleno del Congreso. Mientras no superen ese primer filtro, todos los trámites de ponencia, comisión, Pleno final y paso al Senado siguen pendientes. Por tanto, la reforma de la Ley Mordaza está todavía en una fase muy inicial de tramitación parlamentaria.

1. Iniciativas en curso que reforman la Ley Mordaza

a) Proposición de Ley Orgánica de Sumar (122/000098)

El Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar ha presentado una Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 4/2015, registrada con número 122/000098, que ha sido admitida a trámite y se encuentra pendiente de toma en consideración, según la ficha de la iniciativa del Congreso (ficha de Sumar) y su publicación en el Boletín de las Cortes Generales (publicación inicial).

b) Proposición de Ley Orgánica de Ione Belarra / Grupo Mixto (122/000103)

El Grupo Parlamentario Mixto, a iniciativa de Ione Belarra, ha registrado otra Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley Orgánica 4/2015, con número 122/000103. También ha sido admitida a trámite y está “a la espera de que se tome en consideración”, de acuerdo con la ficha oficial (ficha de Belarra) y su publicación en el Boletín (publicación inicial).

Además, existe una Proposición de Ley Orgánica contra el racismo (122/000067) que también modifica el artículo 16.1 de la Ley 4/2015 y algunos preceptos de la Ley 15/2022 en materia de seguridad ciudadana, igualmente admitida y pendiente de toma en consideración (ficha de la ley contra el racismo, publicación en BOCG).

Junto a estas, hay otras iniciativas vinculadas a seguridad ciudadana o espacio público —como la Proposición de Ley para la protección de la dignidad de las mujeres y la seguridad ciudadana en el espacio público (124/000045), cuyo plazo de enmiendas se ha ampliado hasta el 2/09/2026 (detalle de la iniciativa, y su referencia también en el Senado: BOCG Senado), así como PNL relacionadas con la aplicación de la Ley 4/2015 (PNL sobre Instrucción 7/2025, PNL sobre indulto “Las Seis de la Suiza”). Pero las reformas estructurales de la Ley Mordaza son, a día de hoy, las proposiciones orgánicas señaladas.

2. Trámite parlamentario pendiente en el Congreso

Las tres proposiciones de ley orgánica que inciden directamente en la Ley 4/2015 (122/000098, 122/000103 y 122/000067) comparten la misma situación: pendientes de toma en consideración en el Pleno del Congreso. Los pasos que quedan, si alguna de ellas prospera, son:

  • Debate y votación de toma en consideración en el Pleno del Congreso. Si la mayoría simple de los diputados rechaza la toma en consideración, la iniciativa decae y no sigue su tramitación.
  • Si se aprueba la toma en consideración, se abre el plazo de enmiendas al articulado y la iniciativa pasa a la Comisión competente, donde se puede crear una ponencia que elabore un informe.
  • La Comisión aprueba un dictamen que se eleva al Pleno. En todos estos trámites intermedios las votaciones se realizan por mayoría simple.
  • En el Pleno del Congreso se vota finalmente el texto de la ley orgánica. Conforme al artículo 81 de la Constitución, la aprobación de una ley orgánica exige la mayoría absoluta de los miembros del Congreso en una votación final sobre el conjunto del texto.

3. Tramitación posterior en el Senado

Una vez aprobada por el Congreso, la reforma se remite al Senado, que puede:

  • Aprobarla tal cual, mediante mayoría simple.
  • Proponer enmiendas, que luego deberá convalidar o rechazar de nuevo el Congreso.
  • Oponer un veto, que el Congreso puede levantar con mayoría absoluta o, transcurridos dos meses, con mayoría simple.

En el caso de una ley orgánica, la exigencia de mayoría absoluta se mantiene para la votación final del Congreso sobre el texto definitivo, una vez cerrado el trámite con el Senado.

4. Calendario e incertidumbres

Las fuentes parlamentarias solo permiten afirmar que las reformas están admitidas y pendientes de toma en consideración; no hay información adicional sobre fechas concretas de debate ni acuerdos políticos cerrados. En resumen, los trámites clave aún pendientes son: la primera votación de toma en consideración, toda la fase de enmiendas, ponencia y dictamen en Comisión, la votación final en el Pleno del Congreso por mayoría absoluta, la revisión del Senado y, en su caso, la convalidación definitiva por el Congreso antes de la publicación en el BOE.

¿En qué se diferencian exactamente las propuestas de reforma de la Ley Mordaza presentadas por Sumar y por Ione Belarra? ¿Qué apoyos parlamentarios serían necesarios en el Congreso para que prospere alguna de estas reformas de la Ley Mordaza? ¿Qué cambios concretos plantean estas proposiciones sobre las sanciones a manifestantes y sobre la grabación de actuaciones policiales?

¿Qué competencias tiene el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 según la legislación española?

Según la legislación vigente, el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 es uno de los departamentos de la Administración General del Estado creado y definido por el bloque de reales decretos de reestructuración y de estructura orgánica básica aprobados tras la formación del actual Gobierno (finales de 2023). Sus competencias se articulan, con carácter general, en torno a tres grandes ámbitos materiales: los derechos sociales, la política de consumo y la coordinación e impulso de la Agenda 2030. El detalle fino de funciones y órganos procede, principalmente, del Real Decreto de reestructuración de departamentos ministeriales y del Real Decreto que establece la estructura orgánica básica de los departamentos. Las fuentes disponibles permiten identificar este marco normativo y algunos elementos de su organización, aunque no recogen en el extracto consultado una lista exhaustiva de funciones específicas.

Normas que configuran el Ministerio y su posición en el Gobierno

La norma de cabecera que reordena los ministerios es el Real Decreto 829/2023, de 20 de noviembre, por el que se reestructuran los departamentos ministeriales, publicado en el BOE con referencia Real Decreto 829/2023. Este real decreto, dictado al amparo del artículo 2.2.j) de la Ley 50/1997 del Gobierno, define la lista de ministerios y la función general de cada uno. Posteriormente, el Real Decreto 1230/2023, de 29 de diciembre, modifica el anterior y actualiza, entre otros extremos, la relación de departamentos, incluyendo expresamente al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 en el artículo 1 como uno de los ministerios existentes, según puede verse en el propio Real Decreto 1230/2023.

El Real Decreto 829/2023 fue objeto de una corrección de errores publicada en el BOE, accesible en la corrección de errores, que ajusta la redacción de algunas disposiciones. Además, el artículo único del Real Decreto 1230/2023 modifica, entre otros, el apartado 4 del artículo 18 del Real Decreto 829/2023 para precisar que el Ministerio competente en derechos sociales dispone, como órgano superior, de una Secretaría de Estado de Derechos Sociales.

En paralelo, para el conjunto del Gobierno se aprueba el Real Decreto 1009/2023, de 5 de diciembre, por el que se establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales, citado expresamente en varias correcciones de errores posteriores (por ejemplo, en la corrección del Real Decreto 867/2025, accesible en la corrección de errores del RD 867/2025). Este real decreto fija el esquema general de subsecretarías, secretarías de Estado y direcciones generales de todos los ministerios, incluido el de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, aunque el detalle de su articulado no aparece en los fragmentos consultados.

Ámbitos materiales de competencia

De la denominación oficial del departamento y del marco de reestructuración se desprende que el Ministerio concentra, al menos, tres grandes bloques de materias:

  • Derechos sociales: la política general de derechos sociales, en conexión con la Secretaría de Estado de Derechos Sociales mencionada en el artículo 18.4 del Real Decreto 829/2023, tal y como resulta tras su modificación por el Real Decreto 1230/2023.
  • Consumo: la política de defensa de las personas consumidoras se integra en el departamento, como refleja también la sucesión de normas sectoriales de consumo y seguridad de productos en las que ya figura este Ministerio, entre ellas la Orden PJC/161/2026 (modificación de control de importaciones por motivos de seguridad de productos).
  • Agenda 2030: el impulso y coordinación de las políticas vinculadas a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, como pone de manifiesto la existencia de instrumentos específicos de fomento, por ejemplo la Orden DSA/819/2023, sobre premios ligados a la Agenda 2030.

Más allá de estos grandes bloques, la legislación sectorial reciente muestra que el Ministerio tiene competencias operativas en materias como:

No obstante, en las fuentes examinadas no aparece una relación cerrada de todas las funciones que, artículo por artículo, asume el Ministerio; por tanto, no se dispone de más información de detalle sobre competencias concretas en esos textos parciales.

Organización interna y gestión administrativa

Además de su definición política, varias órdenes ministeriales muestran competencias de gestión interna y digitalización en el ámbito del Ministerio. Entre ellas destacan:

  • La Orden DCA/249/2024, sobre límites de gasto y delegación de competencias en el departamento.
  • La Resolución de avocación de competencias de la Secretaría de Estado de Derechos Sociales (2025).
  • La creación y regulación de la Comisión Ministerial de Administración Digital mediante la Orden DCA/1495/2024, que sustituye órdenes anteriores de otros ministerios y sitúa al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 como responsable de su propia gobernanza digital.
  • La aprobación de la Política de Seguridad de la Información en el ámbito de la administración electrónica del Ministerio, contenida en la Orden DCA/48/2026, así como la creación de su sede electrónica asociada en la Orden DCA/384/2025.

También resultan relevantes, como contexto de coordinación gubernamental, el Real Decreto 1/2024 sobre Comisiones Delegadas del Gobierno, en cuya configuración se tiene en cuenta la nueva estructura ministerial, y resoluciones como la actualización del Manual de Imagen Institucional, adaptando símbolos y denominaciones a los nuevos ministerios.

Por último, pueden mencionarse actuaciones más específicas que ilustran líneas de trabajo del Ministerio en soledad no deseada, juventud o inclusión, aunque sin definir competencias nuevas, como la creación de la Mesa Interinstitucional de Soledades, publicada mediante la Resolución de 27 de febrero de 2026, o las bases de subvenciones en materia juvenil y de participación, reguladas, entre otras, en la Orden DSA/1029/2021 y su modificación posterior en la Orden DSA/619/2023.

En resumen, la legislación española sitúa al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 como el departamento responsable de los derechos sociales, las políticas de consumo y la Agenda 2030, articulado en torno a la Secretaría de Estado de Derechos Sociales y al conjunto de órganos que establecen el Real Decreto 829/2023, el Real Decreto 1230/2023 y el Real Decreto 1009/2023, completados por numerosas órdenes y resoluciones sectoriales. Al no disponerse en los extractos consultados del texto completo de la estructura orgánica específica, no es posible detallar más funciones sin salir de las fuentes identificadas.

¿Podrías desglosar la estructura interna completa (secretarías de Estado, direcciones generales, organismos adscritos) del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 según el Real Decreto 1009/2023? ¿Qué cambios concretos introdujo el Real Decreto 1230/2023 en las competencias u órganos relacionados con derechos sociales respecto a la configuración ministerial anterior? ¿Qué papel tiene este ministerio en la gobernanza de la Agenda 2030 y qué instrumentos específicos (planes, premios, subvenciones) se han aprobado para impulsarla?

¿Cuál fue la composición del Congreso de los Diputados tras las últimas elecciones generales?

Tras las últimas elecciones generales celebradas el 23 de julio de 2023, el Congreso de los Diputados quedó compuesto por 350 escaños repartidos entre once fuerzas políticas de ámbito estatal y territorial. El Partido Popular fue la primera fuerza en escaños, seguido del PSOE, mientras que Vox y Sumar completaron el bloque de grandes grupos estatales. El resto del hemiciclo se distribuyó entre formaciones nacionalistas e independentistas (ERC, Junts, EH Bildu, PNV, BNG), regionalistas (Coalición Canaria) y foralistas (UPN), conformando una aritmética muy ajustada entre bloques.

Marco general de la XV Legislatura

Según la nota oficial sobre el funcionamiento de la Cámara, el Congreso se compone en la actualidad de 350 diputados, número fijado por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General dentro del rango constitucional de 300 a 400 escaños, elegidos por sufragio universal y distribuidos por provincias (nota de Moncloa; ver también la explicación general sobre circunscripciones en este artículo de Demócrata).

Reparto de escaños por partido tras el 23J

A partir de los datos que Demócrata utiliza como referencia estable en sus análisis demoscópicos y parlamentarios, la foto fija tras las elecciones generales de 2023 en el Congreso fue la siguiente:

  • Partido Popular (PP): 137 escaños. Distintos análisis comparan de forma sistemática las encuestas con los “137 diputados logrados en las elecciones generales de julio de 2023” por el PP (GAD3, NC Report, Hamalgama, NC Report julio).
  • PSOE: 121 escaños. Demócrata y las encuestas comparan reiteradamente los sondeos con “los 121 que logró en las últimas generales” (Sigma Dos, Target Point). Otra pieza subraya que, tras la renuncia de José Luis Ábalos, el relevo permitirá al Grupo Socialista “recuperar un diputado y alcanzar los 121 votos en el Pleno” ([enlace]).
  • Vox: 33 escaños. El propio PP reivindica que, al llegar Feijóo a la dirección, evitó un “sorpasso” de Vox y presume de que en las generales de 2023 el partido de Abascal “bajó a 33 diputados (12,38%)” (perfil sobre Feijóo).
  • Sumar: 31 escaños como candidatura electoral. Varios sondeos señalan que el espacio “obtuvo el 12,3% y 31 diputados” en 2023, cifra usada como base para medir su desplome posterior (Sigma Dos, NC Report, Ipsos, SocioMétrica).
  • ERC: 7 escaños.
  • Junts per Catalunya: 7 escaños.
  • EH Bildu: 6 escaños.
  • PNV (EAJ-PNV): 5 escaños.
  • Podemos: 5 escaños. Ya en la XV Legislatura, Demócrata recuerda que las opciones de la coalición de Gobierno “pasan ahora por ERC (7 votos), Junts (7), EH Bildu (6), PNV (5), Podemos (5), BNG (1) y Coalición Canaria (1)” (análisis sobre el bloque de investidura).
  • BNG: 1 escaño.
  • Coalición Canaria (CC): 1 escaño.
  • Unión del Pueblo Navarro (UPN): 1 escaño; diversas encuestas posteriores parten explícitamente de que “UPN mantendría un diputado. Con esa combinación, Feijóo tendría una mayoría…” al sumar PP, Vox y UPN (SocioMétrica).

La suma de todos ellos arroja los 350 diputados del hemiciclo.

Bloques y aritmética parlamentaria

El análisis de Demócrata sobre el “bloque de investidura” describe con claridad la correlación de fuerzas inicial: los socios que hicieron posible la investidura de Pedro Sánchez (PSOE, Sumar, ERC, Junts, EH Bildu, PNV, BNG, CC y los cinco diputados de Podemos) sumaban 179 escaños, frente a los 171 que aglutinaban PP, Vox y UPN (artículo de Demócrata). Esa mayoría muy estrecha explica la alta dependencia del Gobierno respecto a las formaciones nacionalistas y soberanistas en cada votación.

Grupos parlamentarios y ajustes posteriores

Con esta distribución se configuraron los distintos grupos parlamentarios, regidos por el umbral actual de 15 diputados, o bien 5 escaños con determinados porcentajes mínimos de voto, según recuerda una explicación específica sobre el Reglamento del Congreso (Fren responde). Sobre esa base se constituyeron, entre otros, los grupos Popular, Socialista, Vox, Plurinacional Sumar, Republicano (con ERC), Junts per Catalunya, Vasco (PNV), EH Bildu y el Grupo Mixto (donde se integran CC, BNG, UPN y, tras su ruptura con Sumar, los cinco diputados de Podemos, como detalla otro análisis de Demócrata sobre el Mixto y la huella de Podemos y otras minorías: [enlace], 15M y “sopa de letras”).

Desde la sesión constitutiva del 17 de agosto de 2023, esta composición formal se ha visto afectada por entradas y salidas de diputados (renuncias, pasos al Parlamento Europeo, saltos a parlamentos autonómicos, etc.), que Demócrata ha cuantificado en varios balances intermedios (“más de medio centenar de diputados han abandonado el Congreso desde el inicio de la legislatura”: [enlace]; “uno de cada ocho diputados ha renunciado al acta”: [enlace]). No obstante, esos movimientos no alteran el reparto original de escaños salido de las urnas, que sigue siendo la referencia para hablar de la composición del Congreso tras las últimas elecciones generales.

¿Cómo se distribuyeron esos escaños en grupos parlamentarios concretos (número de diputados en cada grupo) al inicio de la XV Legislatura? ¿Qué cambios más relevantes se han producido en la composición del Congreso desde agosto de 2023 (bajas, cambios de grupo, sustituciones)? ¿Cómo afecta esta aritmética de 179 a 171 a la aprobación de leyes orgánicas y a los Presupuestos Generales del Estado?

Jouer

Testez ce que vous savez avec FREN !

Que savez-vous de ce sujet ? Répondez à ce qui suit 3 des questions.

¿Cuál es la prioridad absoluta para Sumar antes del final de la legislatura?

Demander 1 de 3

¿Qué característica clave defiende Sumar para el registro de jornada laboral?

Demander 2 de 3

¿Qué medida relacionada con la protección de la infancia quiere incluir el Ministerio de Derechos Sociales en los próximos Presupuestos Generales del Estado?

Demander 3 de 3

Bonjour, je m'appelle Fren. Comment puis-je vous aider ?