El Gobierno de China ha comunicado este sábado el inicio de una "operación marítima para el cumplimiento de la ley" en aguas situadas al este de Taiwán, como reacción a la apertura de conversaciones entre Japón y Filipinas sobre el estatus de esa área, en el contexto de la prolongada disputa territorial que enfrenta a varios países de la región.
La operación, dirigida por el Ministerio de Transporte chino, cuenta con la participación de diversas entidades marítimas provinciales del país y tiene como finalidad "ejercer plenamente la jurisdicción de China, mejorar las capacidades de control del tráfico y de vigilancia de cruceros en aguas clave, garantizar la seguridad del tráfico marítimo y salvaguardar los derechos e intereses nacionales".
Fuentes oficiales citadas por la agencia estatal Xinhua consideran que se trata de un "movimiento necesario" ante las conversaciones anunciadas por Japón y Filipinas sobre la "delimitación marítima" de sus respectivas Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) y plataformas continentales, un espacio que se superpone de forma directa con las aguas al este de Taiwán, en un proceso que Pekín califica como "una violacion de la soberanía territorial y los intereses del país".
Aunque Japón y Filipinas no comparten frontera terrestre, como Estados ribereños pueden definir una zona económica exclusiva de hasta 200 millas náuticas, unos 370 kilómetros desde sus costas, un espacio marítimo que, en parte, coincide también con la zona económica de Taiwán.
En el anuncio de la apertura de conversaciones con Filipinas, las autoridades japonesas descartaron incorporar a Taiwán al marco de estas negociaciones bilaterales.
En una comparecencia ante los medios, el portavoz del Ejecutivo japonés, Minoru Kihara, remarcó que cualquier eventual pacto sobre la delimitación de la frontera marítima solo "establecería los derechos y obligaciones de Japón y Filipinas", según informó la agencia Kyodo.
Tokio ha reiterado así que el entendimiento no tendría efectos internacionales sobre Taiwán, subrayando que el acuerdo "no sería jurídicamente vinculante para terceros".