El ministro de Finanzas de Israel, el dirigente ultraderechista Bezalel Smotrich, volvió este martes al centro de la controversia al asegurar que la decisión del ex primer ministro Naftali Bennett de liderar en 2021 un Ejecutivo que incorporó a un partido árabe fue un error “mucho más grave” que los fallos de seguridad que permitieron los ataques del 7 de octubre de 2023, perpetrados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y que causaron unos 1.200 muertos y cerca de 250 secuestrados, conforme al balance oficial.
En una entrevista con la emisora Radio 103FM, Smotrich fue preguntado qué consideraba una desgracia mayor, si el anterior Gobierno —en el que participó la formación árabe Raam— o el 7 de octubre. El ministro respondió que “desde luego, la formación del Gobierno con (el líder de la citada formación) Mansur Abbas”.
El titular de Finanzas sostuvo que el 7 de octubre de 2023 fue “un error táctico” que debe ser objeto de una investigación, y subrayó que, en contraste, el pacto de coalición fue una decisión plenamente deliberada, según informó el diario ‘The Times of Israel’. “Alguien que vendió conscientemente al Estado de Israel a sus enemigos... es algo mucho más grave que alguien que erró, falló, fracasó”, argumentó.
En la misma línea, remachó que “un político que mintió, robó, traicionó sus valores, socios y promesas, y vendió el país a partidarios del terrorismo, asesinó la democracia y la confianza pública en el sistema político y en el sionismo, cometió algo mil veces más grave que el mayor fracaso imaginable, que es un fracaso y no un acto deliberado”.
Smotrich evitó mencionar que el actual primer ministro, Benjamin Netanyahu, también trató de cerrar un acuerdo de coalición con Raam. Ese acercamiento no prosperó, en parte, por el veto a que el partido se integrara en una alianza de derechistas y ultraortodoxos, fórmula que el propio Abbas rechazaba.
Las declaraciones del ministro han desatado una oleada de reproches desde la oposición, encabezada por Bennett. El ex jefe de Gobierno recalcó que “cualquiera que describa la masacre de 7 de octubre como 'un fallo táctico' se suma a la lista de personas que odian a Israel y niegan la masacre”.
En un mensaje de vídeo, Bennett acusó a la actual coalición de intentar reescribir lo ocurrido: “Netanyahu, Smotrich y su Gobierno intentan con todas sus fuerzas hacer que la gente olvide las atrocidades que tuvieron lugar bajo su vigilancia y su total responsabilidad, como resultado de sus políticas fracasadas, por las que son responsables”, de acuerdo con ‘The Times of Israel’.
El ex primer ministro añadió que “cuanto más fracasan, más azuzan la incitación contra mí para borrar su propia desgracia”, antes de prometer que “los que niegan la masacre serán enviados” a sus casas en las próximas elecciones y que, si vence en las urnas, “se establecerá una comisión estatal de investigación”.
En la oposición también se pronunció el líder de Los Demócratas, Yair Golan, que sostuvo que para Smotrich “una masacre de israelíes es mejor que un Gobierno que no le incluye”. “Esto es todo: la vida del Gobierno es más importante para él que la vida de los ciudadanos”, afirmó.
Por su parte, Gadi Eisenkot, al frente del partido Yashar, acusó a Smotrich de instrumentalizar la tragedia del 7 de octubre como “una herramienta en una campaña desvergonzada” para restar importancia a los fallos de seguridad previos a los ataques. “Si hubieran escuchado las advertencias de profesionales con experiencia, incluso un Gobierno fallido como el suyo pudo evitar el desastre”, escribió en redes sociales.
Reacciones desde los partidos árabes
El líder de Raam denunció que Smotrich no muestra respeto hacia las víctimas ni hacia sus familias y tildó sus declaraciones de “miserables” e “inmorales”. A su juicio, “incluso en su peor día, el 'Gobierno de cambio' (de Bennett) fue mil veces mejor que el 'gobierno del desastre del 7 de octubre' de Smotrich”.
Agregó además que “para Smotrich, la vida humana no tiene ningún valor, al igual que no lo tiene para los extremistas fanáticos en ningún otro lugar del mundo. Pronto, eso cambiará”.
A las críticas se sumó Ayman Odeh, presidente del partido de mayoría árabe Hadash-Taal, quien restó importancia directa a las palabras del ministro al afirmar que las declaraciones de Smotrich “no son importantes”, y que lo relevante es la respuesta de la sociedad de cara a las próximas elecciones.
Odeh recalcó que “los ciudadanos árabes, junto a los judíos democráticos, harán todo lo posible, simplemente todo lo posible, para evitar que Smotrich, Netanyahu y Ben Gvir --en referencia al ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir-- sigan en sus puestos durante otro mandato”.
Ante el aluvión de reproches, Smotrich alegó que sus manifestaciones habían sido “tergiversadas”. Explicó que “la pregunta que se me hizo y a la que respondí es cuál es el peor acto político, si ir conscientemente a un Gobierno con Hamás --refiriéndose por este nombre al partido Raam-- por sed de honor y poder o estar en un Gobierno que presenció una terrible masacre ante sus ojos, en el que Hamás atacó a Israel y asesinó a miles de personas”.
Insistió en que “así que sí, acudir a sabiendas a un gobierno con Hamás mientras se miente y se roban votos es el acto político más grave que ha conocido la política israelí”, reiterando de nuevo la identificación de Raam con el grupo islamista palestino que controla la Franja de Gaza, sometida a una ofensiva militar israelí en respuesta al 7-O que ha dejado hasta hoy más de 72.600 muertos.
Smotrich quiso remarcar igualmente que “la masacre perpetrada por Hamás es una de las más terribles que hemos conocido desde el Holocausto, y no hay nada que se le compare”, y acusó a los medios que “intentan sacar de contexto sus palabras y minimizar la masacre” de ser “unos malvados mentirosos”. Hasta el momento, Netanyahu no se ha pronunciado públicamente sobre esta nueva polémica.