La portavoce del PSOE nell'Assemblea di Extremadura, Isabel Gil Rosiña, ha mostrato il suo rifiuto della modifica della Legge Agraria che prevede di posticipare le elezioni nel campo nella comunità. Secondo quanto ha spiegato, detto cambiamento è incluso "di soppiatto" all'interno del decreto legge di aiuti ai ceraseti, ai cereali e all'apicoltura che la Junta ha approvato la scorsa settimana nel Consiglio di Governo regionale.
Gil Rosiña ha denunciato che, mediante una disposizione transitoria unica e "per decreto", si altera la normativa agraria affinché non si svolgano le elezioni nel campo nell'anno che corrisponde, qualcosa che considera "molto grave" e su cui il PSOE è in netto disaccordo.
"Dove è scritto che le elezioni nel campo in Extremadura sono incompatibili con le elezioni municipali?", ha affermato la portavoce socialista, che ha chiesto alla Junta di spiegare quale sia l'"obiettivo politico" che persegue con questa iniziativa.
Nella conferenza stampa successiva alla Junta de Portavoces di questo martedì all'Assemblea, ha criticato che "non ha ragion d'essere che approfitti di quel decreto legge per inserire nelle disposizioni una modifica della Legge Agraria per lasciare sine die la celebrazione delle elezioni nel campo".
Il PP difende il rinvio per non sovrapporle alle municipali
Dal Grupo Popular, il suo portavoce, José Ángel Sánchez Juliá, ha risposto alla deputata socialista ricordando che durante i 36 anni di governi del PSOE in Extremadura "sono rimasti quindici anni senza convocare le elezioni nel campo" e che ora "alza il grido al cielo" per una riforma della Legge Agraria che, a suo giudizio, non dovrebbe generare controversia.
Ha dettagliato che la modifica proposta prevede, in primo luogo, il rinvio dei comizi nel campo "per questioni organizzative" per evitare che coincidano con le elezioni municipali, con l'obiettivo che "si parli di campo e non si parli di politica".
Il portavoce 'popolare' ha aggiunto che questo approccio è stato comunicato alle organizzazioni agricole e che, una volta trasmesse le spiegazioni, "hanno visto che le considerazioni che si fanno sono giuste". "Fine della polemica", ha chiosato, sottolineando inoltre che alcune delle organizzazioni che inizialmente hanno protestato hanno ammesso di averlo fatto prima di conoscere tutti i dettagli.
Richiesta di spiegazioni per l'"hackeo" di dati del SES
In un altro ordine di cose, Gil Rosiña ha chiesto "luce e stenografo" all'Esecutivo regionale sul "hackeo" di dati di 18.000 utenti del SES noto recentemente in Extremadura, e ha anticipato che il PSOE chiederà chiarimenti tramite una domanda nella seduta plenaria dell'Assemblea del prossimo giovedì.
La dirigente socialista ha segnalato che "dal giorno 5 in cui si verifica il furto dei dati non si conosce dagli stessi interessati fino al giorno 29 quando ha luogo l'arresto da parte della Policía Nacional del presunto autore dei fatti", qualcosa che, ha sottolineato, "non è una questione minore".
"Non è una questione minore. È che qui adesso succedono cose gravi e la Junta sembra che sia come se non c'entrasse", ha censurato. "Sono stati rubati i dati di 18.000 utenti del SES e questo non è uno scherzo", ha insistito, rimproverando la gestione che, a suo avviso, ha fatto il Governo regionale.
La Junta difende la sua azione e si appella alle direttive della polizia
Da parte sua, il portavoce del PP ha criticato che il Gruppo Socialista pretenda di "generare paura" con questa vicenda e ha difeso che la Junta de Extremadura ha agito "con diligenza e con responsabilità", poiché i sistemi di sicurezza del Servicio Extremeño de Salud "hanno funzionato".
Secondo quanto ha spiegato Sánchez Juliá, "l'attacco è stato rilevato e intercettato in modo immediato, e ciò ha fatto sì che fosse interessato unicamente l'1 % degli utenti del Servicio Extremeño de Salud". Ha aggiunto che la denuncia è stata presentata dinanzi alla Policía Nacional non appena si è avuta conoscenza dell'incidente, il che ha permesso di aprire un'indagine che è culminata con l'arresto del presunto responsabile.
Parimenti, ha sottolineato che tutti gli interessati sono stati informati nel momento in cui le autorità giudiziarie e di polizia lo hanno autorizzato, dato che il caso è sottoposto a un'indagine giudiziaria e di polizia le cui direttive, ha assicurato, ha seguito in ogni momento l'Esecutivo autonomico.