Anthropic ha reso pubblicamente in un rapporto di aver neutralizzato una campagna di disinformazione destinata a screditare i Fratelli Musulmani e a plasmare la percezione internazionale sul ruolo degli Emirati Arabi Uniti nella guerra del Sudan, sottolineando che l'operazione sarebbe stata orchestrata da "alti funzionari emiratini".
Secondo il documento, un unico operatore, identificato come 'Deadshot' e che lavorava dalla propria piattaforma privata, ha impiegato il suo assistente IA per ripetere la stessa sequenza di istruzioni in numerose sessioni parallele, con lo scopo di sostenere un'operazione coordinata su scala regionale e transatlantica.
Il rapporto dettaglia che "Hanno costruito e gestito una rete di circa 300 'influencer' inventati su account di social media. Hanno creato un ONG di facciata che ha copiato l'identità di un'organizzazione svizzera reale e ha pubblicato rapporti sui Diritti Umani di autori statali a suo nome".
Inoltre, si indica che sono stati redatti "testimonianze ufficiali per farle arrivare a due persone nella 62ª sessione del Consiglio dei Diritti Umani delle Nazioni Unite". "Il contenuto è stato progettato con restrizioni specifiche per garantire che nessuno dei due discorsi menzionasse EAU", precisa il testo.
La compagnia aggiunge che è stata condotta un'indagine "a fondo su 18 membri del Parlamento Europeo e giornalisti prominenti", per i quali sono stati preparati dossier esaustivi, e che sono stati anche elaborati fascicoli su relatori speciali dell'ONU che avevano criticato l'operato di Abu Dhabi in Sudan.
Il rapporto sottolinea che "Sebbene l'operazione sia stata costruita in modo tale da non poter essere ricondotta a attori, la nostra indagine l'ha collegata con totale sicurezza a funzionari del Governo di EAU".
Sul CONFLITTO IN YEMEN
Nella stessa pubblicazione, Anthropic spiega di aver rilevato "una cellula di attori" situata nel nord dello Yemen —senza menzionare direttamente i ribelli houthi— che stava portando avanti tre programmi di sviluppo di armamenti con l'aiuto del suo assistente, tra cui un razzo guidato, un missile balistico con un raggio superiore ai 2.000 chilometri e un missile della serie R2000.
Il rapporto riporta che "Gli attori hanno utilizzato Claude Code invece di ingegneri del software umani per sviluppare il software di guida, navigazione e controllo (GNC) che dirige e stabilizza un veicolo volante. Ad esempio, hanno utilizzato Claude per integrare un pilota automatico open source in un computer di volo di dimensioni simili a un telefono, scrivendo il software di controllo e stima della posizione".
L'azienda chiarisce che, nella maggior parte dei casi, i sistemi di protezione incorporati nel suo modello "hanno bloccato molte delle loro richieste", anche se non "tutte" esse. "Hanno impiegato diverse tattiche per eludere tali misure, come nascondere i loro obiettivi e i prodotti per i quali era destinato il software, e hanno frammentato il loro lavoro in più sessioni affinché nessuna di esse rivelasse da sola le loro vere intenzioni", aggiunge.
Infine, Anthropic segnala che gli account coinvolti sono stati sospesi e che hanno condiviso i risultati "con partner dei settori pubblico e privato per mitigare i rischi". "Abbiamo prove che gli attori avevano già creato un insieme di strumenti di simulazione esterni che non dipendono da Claude", conclude la compagnia.