Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha reagito all’avanzata del Partito Democratico nelle elezioni di metà mandato attribuendo i cattivi risultati dei repubblicani alla sua assenza nelle schede. "Se io fossi stato nelle schede, avremmo vinto con ampia maggioranza", ha assicurato attraverso la sua rete sociale, Truth Social, mentre lo scrutinio punta a un cambiamento di maggioranza alla Camera dei Rappresentanti e mantiene aperta la disputa per il Senato.
La dichiarazione arriva dopo una notte elettorale in cui i democratici sono riusciti a strappare diversi seggi ai repubblicani e a ridurre il vantaggio con il quale il partito di Trump è arrivato alle elezioni. L’opposizione ha ottenuto anche vittorie rilevanti nelle elezioni per il governatore, mentre le proiezioni anticipano che potrebbe riconquistare il controllo della Camera Bassa.
Trump, che non figurava tra i candidati perché le elezioni di metà mandato non includono la Presidenza, ha fatto quindi ricorso alla propria popolarità per spiegare i risultati. Il presidente aveva già avvertito durante la campagna delle difficoltà di mobilitare i suoi sostenitori quando il suo nome non appare nelle schede.
Trump ha promesso 5.000 dollari se i repubblicani avessero vinto le elezioni
Durante le settimane precedenti le elezioni, il presidente è intervenuto attivamente nella campagna repubblicana e ha fatto ricorso a diverse proposte economiche per incentivare la partecipazione dei suoi elettori.
Una delle più eclatanti è stata la sua promessa di consegnare 5.000 dollari a ogni cittadino statunitense adulto se i repubblicani fossero riusciti a mantenere le loro maggioranze alla Camera dei Rappresentanti e al Senato.
Trump ha presentato la misura durante la convention repubblicana di settembre a Dallas, dove ha sostenuto che il denaro provenisse dalla crescita economica generata dalle sue politiche. Tuttavia, non ha dettagliato un meccanismo di bilancio concreto per finanziare i pagamenti né spiegato come sarebbero stati eseguiti.
La proposta ha ricevuto critiche per il fatto di collegare un trasferimento economico diretto alla vittoria di un partito politico. Il presidente ha respinto l’idea che si trattasse di un incentivo elettorale e ha difeso il pagamento come una ricompensa per gli statunitensi.
Un milione di dollari per denunciare il frode elettorale
Un’altra delle iniziative annunciate da Trump durante la fase finale della campagna è stata una ricompensa di un milione di dollari per coloro che avessero fornito informazioni su una frode elettorale che portasse a un arresto e a una condanna.
L’annuncio è arrivato il 26 ottobre, appena una settimana prima delle elezioni, tramite un post su Truth Social. L’offerta includeva sia presunte irregolarità di precedenti tornate sia possibili reati legati alle elezioni del 2026.
Il capo dello Stato non ha chiarito inizialmente da dove sarebbe arrivato il denaro destinato a finanziare le ricompense. La proposta è arrivata dopo anni di accuse di frode elettorale da parte di Trump, incluse le sue denunce sulle elezioni presidenziali del 2020, che non sono state supportate da prove di una manipolazione generalizzata capace di alterare il risultato.
La nuova composizione del Congresso condizionerà gli ultimi due anni di Trump
Al di là della spiegazione fornita dal presidente, i risultati delle elezioni determineranno il suo margine d’azione durante gli ultimi due anni di mandato.
Se i democratici recuperano la Camera dei Rappresentanti, potranno presiedere commissioni parlamentari, promuovere indagini sull’Amministrazione e rendere più difficile l’approvazione di determinate iniziative legislative e di bilancio.
Il controllo del Senato risulta determinante anche per la Casa Bianca, soprattutto per il suo ruolo nella conferma di alte cariche e giudici federali. La perdita della maggioranza repubblicana costringerebbe il presidente a negoziare con l’opposizione per portare avanti gran parte delle sue nomine.
Per ora, Trump ha scelto di rivendicare la sua capacità di mobilitazione elettorale di fronte a risultati che minacciano di modificare l’equilibrio di potere a Washington. La sua affermazione su ciò che sarebbe accaduto se fosse stato inserito nelle schede elettorali è, in ogni caso, un’ipotesi che non può essere verificata a partire dallo scrutinio.