Il Governo ha mostrato questo lunedì la propria soddisfazione per la decisione del Tribunale Supremo di respingere la sospensione del diritto di voto dei figli di persone naturalizzate, chiamata la cosiddetta 'legge dei nipoti', misura che era stata richiesta da Vox e Iustitia Europa, e che l’Esecutivo interpreta come un "freno alla strategia delle organizzazioni di estrema destra".
Fonti dell’equipe di Pedro Sánchez hanno valutato positivamente il fatto che l’alta corte non abbia accolto l’estensione della sospensione del voto a più cittadini naturalizzati "grazie alle leggi sulla memoria approvate in Parlamento".
Da Moncloa, tuttavia, hanno espresso il proprio malcontento perché "questo ragionamento non sia stato applicato" a coloro che hanno già sospeso il loro diritto di voto, vale a dire i genitori di quei figli, anche se confidano che "la decisione definitiva finisca per tutelare i loro diritti", dato che il Supremo mantiene per ora la sospensione per i 'nipoti'.
Secondo le stesse fonti, "la decisione dell’alta corte costituisce un freno alla strategia delle organizzazioni di estrema destra (Vox e Iustitia Europa) di sopprimere diritti fondamentali in modo progressivo e massiccio e gettare dubbi sul risultato elettorale nel caso in cui la destra e l’estrema destra non raggiungano la maggioranza che desiderano". A giudizio dell’Esecutivo, si tratta di "una strategia usata dall’estrema destra in tutto il mondo e che qui anche il PP ha fatta sua".
Confronto con la strategia di Trump negli Stati Uniti.
Le fonti governative collegano questa dinamica a quanto accaduto negli Stati Uniti, dove ricordano che "appena qualche giorno fa Donald Trump chiedeva che non fossero conteggiati i voti di 20.000 persone che considerava 'non cittadini' per mettere in discussione in anticipo l’esito delle elezioni".
Secondo il Governo, esiste una "deriva antisistema della destra", di cui rimproverano "di gettare dubbi su un sistema elettorale che è tra i più garantisti del mondo". Sottolineano che "lo ha fatto con il voto di spagnoli residenti all’estero, con il voto per corrispondenza o con il DNI elettronico. Tutte le misure sono state in vigore in diversi processi elettorali e non hanno inciso sulla sicurezza o sul risultato delle elezioni. Non è cambiato il sistema elettorale. È cambiata la destra abbracciando l’estremismo e le teorie del complotto".
L’Esecutivo chiede "rispetto" per il sistema elettorale e per i diritti fondamentali "di tutti gli spagnoli, qualunque siano le loro origini e convinzioni".
La risoluzione del Supremo, adottata per “sicurezza giuridica e stabilità elettorale” in vista della prossimità delle elezioni generali del prossimo 29 novembre, permetterà finalmente ai figli dei naturalizzati con la “legge dei nipoti” di poter votare in tali consultazioni.
Reazioni di Vox e Iustitia Europa
Dopo che è stato reso noto l’esito, l’europarlamentare e coordinatore giuridico di Vox, Jorge Buxadé, ha sostenuto che il Supremo ha sprecato una “opportunità” di “garantire davvero elezioni pulite, libere e trasparenti per ragioni puramente pratiche”.
In un video diffuso sul social network X, Buxadé ha argomentato che “se i genitori hanno acquisito con frode la nazionalità spagnola, anche i figli dei genitori, i nipoti dei genitori, i bisnipoti dei genitori l’hanno acquisita con frode e, pertanto, anche il loro diritto di voto in queste elezioni deve essere sospeso”.
Il dirigente di Vox ha insistito sul fatto che, a suo giudizio, “il Governo sa chi sono, lo ha ideato, è una frode di massa”. “Abbiamo dimostrato nel processo giudiziario che diversi figli di coloro che hanno acquisito con frode stanno rivendicando il loro diritto di voto”, ha aggiunto.
Da parte sua, Iustitia Europa ha annunciato che presenterà ricorso contro il rifiuto della Sezione del Contenzioso-Amministrativo di estendere la sospensione del voto a ulteriori soggetti colpiti.
Il movimento ha sottolineato che, nonostante il “no” del tribunale, il Supremo “riconosce argomenti chiave” della sua domanda e ha evidenziato che uno dei magistrati ha espresso un voto particolare in dissenso. Come ha rimarcato il partito, tale magistrato “sostiene che l’estensione doveva essere disposta e avverte che correggere il censimento dopo che le votazioni sono state celebrate può risultare inefficace”.