El PNV ha confirmado que este martes se abstendrá en el Congreso en la votación sobre la convalidación del decreto ley de vivienda que contempla la prórroga de los contratos de alquiler. La formación jeltzale adopta esta posición porque el Gobierno no ha pactado el texto con ellos, por su "falta de seguridad jurídica" y porque entiende que el problema de la vivienda debe abordarse con "medidas integrales" y no solo con fórmulas "bienintencionadas".
Así lo han expuesto, por un lado, el presidente del PNV, Aitor Esteban, en una entrevista a 'Euskadi Irratia' y, por otro, la portavoz del grupo en el Congreso, Maribel Vaquero, en una comparecencia ante los medios en la Cámara Baja.
El Ejecutivo no tenía garantizados de antemano los apoyos necesarios para sacar adelante la convalidación del decreto, después de que Junts anunciara su voto en contra. De este modo, el pleno del Congreso previsiblemente tumbará el decreto ley que preveía ampliar dos años los contratos de alquiler que expiran entre el 21 de marzo de 2026 y el 31 de diciembre de 2027 y fijar en el 2% el tope a las revisiones anuales de la renta.
En la entrevista radiofónica, recogida por Europa Press, Esteban ha apuntado que, a su entender, ni siquiera el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, estaba "muy convencido" de este decreto ley y que lo sacó adelante por su "necesidad para continuar con el Gobierno".
Críticas a la inseguridad jurídica y a las medidas excepcionales
El líder del PNV ha criticado que el Ejecutivo haya vuelto a llevar al Congreso un decreto "nuevamente sin cerrar su seguridad jurídica, sabiendo que no iba a haber un a mayoría suficiente para impulsarlo". Además, Esteban ve "muy arbitrario" el periodo de dos años de prórroga para los contratos que vencen entre el 21 de marzo de 2026 y el 31 de diciembre de 2027 y el límite del 2% a las actualizaciones anuales de renta. "Hay una falta de seguridad enorme", ha remarcado.
Según ha recordado, "llevamos seis ó siete años con medidas excepcionales en materia de vivienda, y así no podemos continuar, porque debemos dar seguridad, tanto a los propietarios de pisos como a los quieren un alquiler, y eso requiere de una normativa que se mantenga en el tiempo".
En este contexto, ha defendido que resultan "más eficaces" las políticas impulsadas por el Gobierno Vasco en materia de vivienda, "modificando la ley para que hacer pisos se más sencillo, y dando opción a los ayuntamientos para que impulsen esa opción". A su juicio, se trata de "política concreta y con los pies en el suelo".
Vaquero pide medidas integrales y menos debate ideologizado
En la misma línea, Vaquero ha exigido al Ejecutivo que, más allá de fórmulas "bienintencionadas" para hacer frente a la crisis de la vivienda, presente medidas "integrales" y encare este debate sin enfoques "ideologizados".
La portavoz ha explicado la abstención del PNV por motivos tanto "formales" como de "fondo". En primer lugar, ha reprochado al Gobierno que no negociara con su grupo antes de aprobar el decreto ley y le ha censurado que vuelva a utilizar esta vía para regular un ámbito que, a su juicio, precisa de herramientas que aporten "seguridad jurídica a medio y largo plazo" a arrendadores y arrendatarios.
"No se puede hacer frente a la crisis de vivienda con decretos leyes", ha remarcado, subrayando que estas normas deben convalidarse o rechazarse en bloque, sin posibilidad de introducir cambios en el Congreso, y que el Ejecutivo está obligado a pactarlas previamente, algo que, según ha denunciado, tampoco ha ocurrido en esta ocasión.
Críticas a la Ley de Vivienda y dudas sobre los inquilinos
Vaquero ha reconocido que el decreto ley promovido por Sumar incorpora "medidas bienintencionadas", pero ha reiterado que no se pueden aprobar disposiciones que resuelven "problemas puntuales" y generan otros nuevos, dado que se trata de un asunto "estructural" que exige una respuesta "integral" y alejada de "planteamientos muy ideologizados".
A su entender, el decreto ley supone una enmienda a la totalidad de la Ley de Vivienda, ya que entra en "contradicción" con ella y "aflora su fracaso". "Se obliga a aplicar vía decreto los criterios de las zonas tensionadas, cuando es opcional para las comunidades autónomas y se hace para todo el territorio, sin importar si está o no tensionado", ha criticado.
Además, ha reclamado al Gobierno que aclare "en qué situación quedan los inquilinos que han pedido la prórroga del decreto ley si aún no ha terminado la fecha de su contrato de alquiler".
En su opinión, en este ámbito, en lugar de buscar el consenso, se fomenta el "no acuerdo" y se priorizan las posiciones ideológicas. "Hay que dejar un poco la política partidista en estos temas para llegar a acuerdos", ha reclamado.
Maribel Vaquero reclama afrontar este debate de forma menos "ideologizada" y buscando el consenso de verdad.