La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha afirmado este miércoles, tras la comparecencia del exministro José Luis Ábalos ante el Tribunal Supremo rechazando haber cobrado comisiones ilegales, que un “acusado tiene derecho a mentir en su defensa” pero ha recalcado que “las pruebas están ahí” y son “concluyentes”. A su juicio, “todos” son conscientes de que “han robado a manos llenas”.
En unas declaraciones a la prensa antes de acudir al desayuno informativo del portavoz del PP, Borja Sémper, organizado por el Foro Nueva Economía, Gamarra ha subrayado que “era el sanchismo el que se sentaba en el banquillo al final”. Además, ha remarcado que “Pedro Sánchez los eligió a todos, y les dio el acceso al poder, a la capacidad de decisión y al dinero. Y ahí lo tenemos”.
Al ser interpelada por las palabras de Ábalos de este lunes, en las que descartó esas mordidas, la dirigente popular ha insistido en que “un acusado tiene derecho a mentir en su defensa”. “Pero las pruebas están ahí y son demasiado concluyentes. A estas alturas, todos los españoles sabemos que han robado a manos llenas”, ha reiterado.
En su declaración de este lunes ante el Tribunal Supremo como investigado, Ábalos negó haber percibido comisiones del empresario Víctor de Aldama y discrepó de los 94.000 euros en diez años sin declarar que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil le atribuye. “Es bastante menos”, precisó.
Sémper defiende la labor de la justicia
Por su lado, Borja Sémper, cuestionado por los periodistas sobre los casos de corrupción, ha manifestado un respeto “escrupuloso” hacia los procesos judiciales y ha reconocido que los responsables políticos hablan “demasiado” de causas que aún están en marcha.
“Creo que hablamos demasiado de los jueces, hablamos demasiado de los magistrados, hablamos demasiado de los juicios, los procesos de instrucción, de lo que se filtra, de lo que no. Y yo no quiero hablar de eso”, ha señalado.
En la misma línea, ha recalcado que él “confía” plenamente en la justicia española, en los tribunales y en los magistrados. “Y sabemos que van a aplicar el derecho y que toda la fuerza de la ley va a caer sobre aquellos que hayan cometido delito”, ha añadido.
A juicio de Sémper, “otra cosa es la censura política”, que es la que les “corresponde hacer” y que se vincula “con lo ético y con lo moral”. En este punto ha planteado interrogantes como: “¿Desde dónde se hacen negocios? ¿Desde dónde no se hacen? ¿Qué posiciones de privilegio utilizas para hacer negocios o no?”.
Críticas a los beneficios en plena pandemia
En este contexto, ha censurado que en un momento “extraordinariamente complejo” como el de la pandemia, cuando muchos ciudadanos ni siquiera podían “enterrar siquiera” a sus seres queridos, “alguien aprovecha y hace negocio con la venta de mascarillas”. “Esto es lo que es una inmoralidad”.
Ante los procedimientos que siguen su curso en los tribunales, el vicesecretario de Cultura del PP ha expresado su deseo de que “caiga todo el peso de la ley sobre aquellos que han aprovechado su posición de poder para enriquecerse o para ascender de una manera ilegítima socialmente”.