Sumar vuelve a comprobar cómo la mayoría de derechas del Congreso tumba uno de los emblemas de la legislatura: la prórroga de los alquileres incluida en el decreto de vivienda ligado a la crisis derivada de la guerra de Irán. El rechazo de la Cámara ha encendido además fricciones dentro del Ejecutivo, con críticas del socio minoritario por la escasa implicación del PSOE para amarrar los apoyos necesarios en la votación de este martes.
En distintas áreas de Sumar admiten que el revés supone un mazazo para el Gobierno de coalición, pero insisten en que no tiran la toalla y se marcan como objetivo volver a llevar la prórroga de los contratos de arrendamiento al Parlamento.
El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, ha sido contundente al prometer que regresará al Congreso "las veces que haga falta" con un nuevo decreto ley para extender los contratos de alquiler que este martes han rechazado PP, Vox y Junts.
Dentro del grupo plurinacional hay dirigentes que apuestan por rescatar el texto e introducir ajustes que puedan atraer a la formación de Carles Puigdemont y moverla hacia el sí. En concreto, se muestran dispuestos a incorporar en una futura propuesta contrapartidas como bonificaciones fiscales a propietarios, con el fin de facilitar una posible negociación con los postconvergentes.
Al mismo tiempo, en el socio minoritario sostienen que han logrado situar la vivienda en el centro del debate público y que, pese al varapalo parlamentario, consideran que han obtenido una victoria en el plano social y político. Esgrimen dos argumentos: haber dado la batalla por la vivienda que reclaman las bases progresistas y haber mostrado el perfil antisocial de PP y Vox. "Ha sido vergonzoso", ha denunciado Bustinduy, en una crítica directa al bloque conservador.
Aunque el decreto ha quedado sin efecto a las puertas de las elecciones andaluzas, en la confluencia remarcan que haber impulsado esta iniciativa les refuerza ante la opinión pública, que, a su juicio, les verá como la fuerza que lidera la defensa de los inquilinos. En paralelo, creen que el voto en contra terminará pasando factura tanto a PP como a Vox.
Sumar reivindica el papel de Bustinduy y afea la "ausencia" del PSOE
Un dirigente de Sumar considera además que el PSOE ha vuelto a dejar claro que no apuesta por medidas de calado para frenar la especulación inmobiliaria y que el Ministerio de Vivienda queda de nuevo cuestionado, cediendo el protagonismo en el debate público a la parte minoritaria del Ejecutivo y al titular de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy.
Ya este martes, varios diputados del grupo de Sumar reprocharon a los socialistas su falta de empeño para intentar convencer a Junts o al PNV de que respaldaran la prórroga a cambio de concesiones, como incentivos fiscales a los caseros, aunque los ministros de Sumar evitaron hacer críticas públicas directas al socio mayoritario.
"Tienes la autoridad, la brújula y el horizonte", ha ensalzado a Bustinduy el diputado de Compromís integrado en Sumar, Alberto Ibáñez, que previamente había recriminado a la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, que ni siquiera tuviera una posición clara sobre la prórroga de los alquileres.
La tensión en el seno del Gobierno se ha evidenciado durante el debate en el Congreso, marcado por la ausencia de ministros del ala socialista y, en particular, de Isabel Rodríguez, que también debía responder a preguntas en el Senado, algo que ha generado malestar en Sumar.
El coportavoz de los Comuns, Gerardo Pisarello, ha subrayado la incomparecencia de Rodríguez y ha lamentado que ello demuestra que su departamento ha actuado "poco y tarde" en esta cuestión.
La coordinadora general de Sumar, Lara Hernández, se ha preguntado en redes sociales "¿DÓNDE ESTÁ LA MINISTRA DE VIVIENDA" y ha remarcado que la política "no es cuestión de expectativas frustradas, "sino de quién hace bien (o no) su trabajo".
Fuentes del socio minoritario contraponen que Sumar ha dado la cara en el Consejo de Ministros para impulsar medidas a favor de los inquilinos, mientras que la derecha parlamentaria quedará, a su juicio, retratada. Argumentan que son PP, Vox y Junts quienes generan incertidumbre jurídica al negarse a respaldar una medida que califican de parche necesario ante la crisis de vivienda.
En paralelo, este martes la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, se expresó en términos similares y llamó a la movilización social en caso de que el decreto fuera tumbado, como finalmente ha ocurrido.
Con todo, Sumar y sus aliados encajan la pérdida de una de sus principales banderas de la legislatura, como ya sucedió con el proyecto de ley de reducción de la jornada laboral, que ni siquiera llegó a tramitarse por el veto de PP, Vox y Junts.
Desde el espacio de Sumar defienden, además, que todas las solicitudes de prórroga presentadas durante el mes de vigencia del decreto siguen siendo plenamente válidas y deben aplicarse. No obstante, reconocen que puede abrirse un debate jurídico sobre la interpretación de estas situaciones.