O projeto de orçamento autonómico para 2027 continua o seu percurso parlamentar nas Canárias depois de o Pleno rejeitar as emendas à totalidade registadas pelos três grupos da oposição --PSOE, NC-BC e Vox-- no debate de primeira leitura.
As contas ascendem a 13.209 milhões de euros, o que implica um aumento de 717,6 milhões (+5,7%) sobre o orçamento em vigor, e incluem desde o início um reforço de 970 milhões destinado aos serviços públicos essenciais.
O novo quadro orçamental chega condicionado pelo desaparecimento de quase 500 milhões do Mecanismo de Recuperação e Resiliência (MMR) da União Europeia e pelo aumento salarial de 4,5% para os empregados públicos --mais 0,5% adicional ligado à inflação--.
A conselheira de Fazenda, Matilde Asián (PP), voltou a realçar a "incerteza" que rodeia a elaboração das contas por o Governo central ainda não ter fixado os principais indicadores macroeconómicos nem os objetivos de estabilidade.
Asián salientou que, embora finalmente não seja reduzida a taxa geral do IGIC de 7% para 5%, tal como CC e PP propuseram na campanha, não se incrementa a pressão fiscal, fica descartada a taxa turística defendida pelo PSOE e procede-se a deflacionar a tarifa autonómica do IRPF.
O texto mantém o 'tipo zero' do IGIC para os serviços de alojamento e alimentação prestados por colégios maiores e residências universitárias, estende o regime excecional e temporário para a importação e entrega de determinados bens ligados à pecuária e conserva a bonificação extraordinária e temporária sobre o preço final de certos combustíveis derivados do refino de petróleo.
O Executivo regional prevê para o próximo exercício um crescimento do PIB de 1,1% e situa a taxa de desemprego em 12,4%.
A conselheira salientou que a Autoridade Independente de Responsabilidade Fiscal (AIReF) avaliza que as finanças da comunidade permaneçam saneadas até 2031, embora tenha advertido do incumprimento de Espanha perante a União Europeia e tenha instado todos os grupos a reforçar a vigilância sobre o uso que o Governo central faz dos fundos europeus.
Na sua opinião, "se o Ministério de Fazenda reconhecer que o excedente destes fundos foi destinado a outras rubricas orçamentais, não se deveria pedir a sua devolução às comunidades autónomas".
Desde o Grupo Misto, o seu porta-voz, Raúl Acosta (AHI), valorizou a "boa práxis" do Executivo canário ao registar pontualmente o orçamento todos os anos e sustenta que as contas são "boas" para Canárias porque "protegem o bolso" da cidadania, reforçam os serviços públicos e apoiam os setores produtivos.
Acosta elogiou igualmente a "prudência e sensatez" do Governo e exigiu à conselheira um pacote de ajudas específicas para El Hierro com o fim de "aliviar" o impacto da pressão migratória caso o Executivo central não cumpra finalmente os seus compromissos.
Por sua vez, Melodie Mendoza (ASG) colocou o acento no "marcado carácter social" do orçamento e assumiu que será "missão impossível" conseguir o apoio da oposição.
Reiterou que se trata de "contas boas" para o arquipélago, embora tenha adiantado que irão registar emendas parciais para estender o progresso social a todas as ilhas, com prioridade especial para as infraestruturas educativas.
Críticas de Vox e NC-BC ao modelo de gasto
O porta-voz da Vox, Nicasio Galván, exigiu um orçamento de "base zero" e a revisão exaustiva de cada capítulo ao entender que existem subvenções e desembolsos que "não fazem sentido" e que há "muito para cortar", citando como exemplo os 200 milhões anuais destinados à acolhida de menores migrantes.
Pediu a Asián "bom senso" porque, na sua opinião, existe "margem de melhoria e poupança", propondo eliminar o AIEM e "democratizar" o REF, ao mesmo tempo que denunciou que o apoio aos autónomos é escasso e que as deduções fiscais "não são suficientes".
Galván criticou também a "porcaria ideológica" que, segundo ele, impregna as contas, mencionando o "fanatismo climático", a Agenda 2030 ou a "ideologia de género", e reclamou "mudar a forma de trabalhar" no Serviço Canário de Emprego (SCE), dissolver Visocan e outras empresas públicas e aplicar a redução do IGIC para 5% comprometida em campanha.
Desde a NC-BC, o seu porta-voz Luis Campos censurou a Asián o incumprimento deliberado da descida do IGIC porque, na sua opinião, eles sabiam que iam "assassinar" a sociedade e "destruir" os serviços, e definiu o orçamento como "desconectado da realidade" pelo "reparto injusto" da riqueza e uma legislatura que considera "falhada".
Campos sustenta que é impossível fazê-lo pior na orientação da despesa, adverte de um «corte» de 450 milhões no investimento público e alerta de que, em quatro exercícios, poderiam acumular-se até 4.000 milhões sem execução.
Em matéria sanitária, tem insistido em que a situação é «pior impossível», apesar de a despesa ter aumentado em 1.450 milhões no que vai de legislatura.
PP e CC defendem as contas perante o PSOE
A porta-voz do Grupo Popular, Luz Reverón, destacou a iniciativa do Executivo ao apresentar os seus orçamentos face à inação que atribui ao Governo central e defendeu que as novas contas «reduzem encargos» e favorecem a atividade económica.
Reiterou que se continua a aliviar a carga fiscal e a apoiar as famílias canárias, sublinhando que os orçamentos «não são de nenhum partido, mas de todos os canários», porque contribuem para «construir oportunidades» para o desenvolvimento do arquipélago.
O porta-voz do Grupo Nacionalista, José Miguel Barragán, ironizou sobre os «atores» que o teatro perdeu, em referência a Luis Campos e Sebastián Franquis, porque parece que «Canárias não existia» entre 2019 e 2023, anos do chamado 'Pacto das Flores'.
Nessa linha, assinalou que à oposição «dói» o acordo de financiamento alcançado com as universidades e admitiu o incumprimento da redução do IGIC --«não nos escondemos»--, perguntando-se ao mesmo tempo se o PSOE passa o «detetor de mentiras» quando, na legislatura passada, não impulsionou a taxa turística.
Barragán reconheceu, no entanto, que se fizeram «coisas mal», entre elas o défice de investimento em Lanzarote, e assegurou que o seu grupo vai trabalhar no trâmite de emendas para corrigir essa situação.
Desde o Grupo Socialista, o seu porta-voz Sebastián Franquis assegurou que o orçamento «não está à altura» das necessidades reais das ilhas e acusou o Governo de ter «desaproveitado uma oportunidade histórica» para transformar a economia e a realidade social de Canárias, além de apontar o «fracasso» na política de habitação.
Franquis defendeu que «não há falta de dinheiro, mas falta de ambição e de planeamento», porque «não se aproveita» o ciclo de crescimento económico nem se enfrenta o «problema estrutural» da produtividade, e censurou a queda de 42% nos investimentos num contexto de sintomas de desaceleração.
"A economia cresce, mas não chega às pessoas", destacou, mostrando sua "vergonha" pelos cortes na Consejería de Agricultura e acusando o Executivo de ter se convertido em "intermediários de interesses privados".