1. Distâncias enormes: as sondagens traçam eleições diferentes
O desacordo vai muito além de umas décimas. O CIS de outubro coloca o PSOE 11,8 pontos à frente do PP; a NC Report, na sua sondagem publicada a 9 de novembro, coloca os populares sete pontos acima dos socialistas. Entre essas duas vantagens há um percurso de 18,8 pontos.
A SW Demoscopia, que transmite no novo canal La Séptima um tracking diário, é o outro instituto desta comparação que dá a primeira posição ao PSOE: o seu relatório de 7 de novembro atribui-lhe 2,2 pontos de vantagem. Nos restantes estudos selecionados ganha o PP, embora com distâncias que vão de sete décimas a sete pontos.
Embora as datas importem, já que o CIS entrevistou no início de outubro e as medições mais recentes chegam a novembro, o contraste político permanece: alguns resultados permitem falar de uma corrida aberta e outros mostram uma vantagem ampla de Feijóo.
2. Máximos e mínimos em montanha-russa: que distância dá cada sondagem
Para dar um exemplo entre nove estudos reunidos, o PP oscila entre os 22,2% do CIS e os 32,6% da NC Report: 10,4 pontos. O PSOE vai dos 25,2% da Sigma Dos aos 34% do CIS: 8,8 pontos. Se for retirada a referência de outubro do CIS, a distância entre os extremos continua a ser de 4,3 pontos para o PP e 5,6 para o PSOE.
A coluna decisiva para visualizar o desacordo é a vantagem entre ambos. A GAD3 e a 40dB. dão exatamente a mesma percentagem ao PP, 31,9%, mas a primeira coloca seis pontos à frente do PSOE e a segunda, apenas dois.
Em telemóvel, deslize a tabela para consultar todas as colunas.
| Instituto / meio | Publicação / relatório | Trabalho de campo | PP | PSOE | Vantagem em pontos |
|---|---|---|---|---|---|
| NC Report / La Razón | 9 nov. | 2–5 nov. | 32,6% | 25,6% | PP +7,0 |
| GAD3 / ABC | 9 nov. | 3–5 nov. | 31,9% | 25,9% | PP +6,0 |
| Sigma Dos / El Mundo | 8 nov. | 30 out.–6 nov. | 31,0% | 25,2% | PP +5,8 |
| SocioMétrica / El Español | 8 nov. | Acumulado desde 1 set. | 32,0% | 27,7% | PP +4,3 |
| Ateneo del Dato / elDiario.es | 8 nov. | 2–5 nov. | 31,5% | 28,6% | PP +2,9 |
| 40dB. / EL PAÍS–SER | 9 nov. | 2–4 nov. | 31,9% | 29,9% | PP +2,0 |
| More in Common | 3 nov. | 21–25 out. | 28,3% | 27,6% | PP +0,7 |
| SW Demoscopia / La Séptima | Relatório de 7 nov. | 26 out.–6 nov. | 28,6%* | 30,8% | PSOE +2,2 |
| CIS · referência de outubro | 14 out. | 1–6 out. | 22,2% | 34,0% | PSOE +11,8 |
Percentagens de estimativa de voto. A vantagem é a diferença entre PP e PSOE, em pontos percentuais. Seleção de estudos com datas distintas: não é uma série temporal nem uma média.
* SW Demoscopia separa PP–UPN, com mais 0,2%. O CIS, destacado a amarelo, corresponde a outubro. Fontes: estudos
*Diferenças em pontos percentuais, calculadas sobre os dados publicados. Não representam movimentos de eleitores entre uma sondagem e outra nem uma faixa de um único estudo. A SW apresenta PP–UPN separadamente, com mais 0,2%; o CIS corresponde a outubro.*
3. A confusão já tem nomes: Tezanos, 'TelePedro' e a imprensa conservadora
As acusações vieram à luz. O socialista Rafael Simancas, secretário de Estado das Relações com as Cortes, qualificou no dia 3 de novembro como "engano" as projeções de cadeiras de "os jornais de direita" com amostras de 3.000 entrevistas ou menos, segundo recolheu a laSexta.
José Miguel Contreras, impulsionador da La Séptima, afirmou diante da verTele que os resultados que ele geria, da SW Demoscopia, tinham pouco a ver com os difundidos pela "imprensa conservadora". Em sentido contrário, El Español questionou a credibilidade da SW citando fontes do setor e sublinhando a trajetória socialista do seu responsável. Recordemos que vários meios se referem ao canal de Contreras como 'TelePedro', pela sua afinidade com o PSOE.
A discussão passou do que dizem as sondagens para quem as faz e para quem. Todos os partidos e as suas militâncias pensam que os estudos dos meios menos afins procuram 'diminuir' o seu eleitorado e que são os próprios os que são corretos. Em resumo: a polarização chegou às sondagens.
4. Cozinheiro, cozinheiro… e o efeito de subir no carro do vencedor
O chamado cozinha transforma respostas em uma estimativa: ajusta a amostra, trata os indecisos e calcula qual participação resulta provável. É um trabalho necessário, mas as suas decisões podem modificar muito o resultado. A questão é se esses ajustes estão justificados e se explicam.
A tentação política tem nome: efeito *bandwagon* ou efeito arrasto. Consiste em que uma candidatura ganhe atratividade porque aparece como vencedora ou em ascensão. Vários experimentos e a própria ciência política explicam que as notícias sobre subidas nos sondagens podiam aumentar o apoio declarado aos partidos beneficiados.
Por isso uma pesquisa pode ser usada para tentar criar expectativas de vitória. Não é preciso alterar entrevistas para explorar esse efeito: também se pode selecionar o dado favorável, amplificá-lo e apresentar uma evolução incerta como uma tendência consolidada.
Isso não significa que toda cozinha seja uma fraude nem que o arrasto funcione sempre. A acusação de manipulação exige verificar decisões metodológicas e resultados; uma diferença com outras empresas não basta para demonstrá-la.
5. Como se orientar: seguir a média de DEMÓCRATA, não ficar com um título
Uma pesquisa pode mudar a conversa do dia. Para saber se está mudando a tendência, interessa observar se o movimento se repete em vários estudos e durante quanto tempo. Essa é a utilidade do agregador de Demócrata:
](https://fren.democrata.es/embed/widgets/a3n-29n/widget/encuestas.html).
A ferramenta reúne sondagens e calcula uma média diária, dando mais peso aos recentes e às amostras maiores, com uma única contribuição por empresa. Permite acompanhar a evolução e verificar se uma alta tem continuidade ou fica isolada.
6. O 23J de fundo: ninguém quer voltar a confundir expectativas e resultado
A lembrança de 2023 explica parte da tensão. O PP ganhou as eleições, mas sua vitória não produziu a maioria que vários sondeos antecipavam. A última entrega da GAD3 dava 180 cadeiras ao PP e Vox; seu resultado definitivo foi de 170. O 'choque' do PP por não conseguir acessar o Governo, como adiantavam as pesquisas, ou a 'surpresa' do PSOE, a quem, digam o que disserem, o resultado pegou desprevenido, pairam no ambiente hoje como nunca.
Houve advertências antes de votar: 40dB. projetava 173, abaixo da maioria absoluta. Por isso não é exato afirmar que todos os sondeos previam a mesma coisa ou falharam da mesma maneira.
O precedente deixa os partidos diante de riscos diferentes. Feijóo combate a confiança excessiva: em 8 de outubro pediu aos seus que não dessem nenhuma eleição por ganha e lembrou que os sondeos não substituem os votos. Sánchez combate a resignação: em Valência chamou seus seguidores a não dar a batalha por perdida.
A leitura política é clara. Ao PP prejudicaria que seus simpatizantes considerassem desnecessário votar porque a vitória parece garantida. Ao PSOE, que os seus ficassem em casa porque acreditam ser impossível remontar. O 23J serve como advertência para ambos, embora cada um extraia uma distinta.
7. Pode haver uma explicação mais simples: amostras, datas e cadeiras
Nem toda divergência precisa de uma operação política por trás. Uma pesquisa telefônica, outra online e uma medição acumulada durante semanas podem captar eleitorados distintos.
Depois vem a conversão a cadeiras. A Espanha elege o Congresso em 52 circunscrições, não em um único bloco nacional. Um ponto de voto distribuído entre muitas províncias pode ter um rendimento diferente do mesmo apoio concentrado onde a última deputada é disputada.
O tamanho da amostra importa, mas não resolve tudo. Mais entrevistas não corrigem automaticamente um viés. Também a crítica de Simancas não demonstra por si só que uma projeção seja inválida: é preciso examinar como a empresa combina suas entrevistas, seus dados territoriais e seu modelo.
8. A paradoxa de que todas AS SIM concluem a mesma coisa: as direitas vão governar
O relatório da SW Demoscopia contém uma conclusão que pode se perder por trás do título sobre a vitória socialista. Sua distribuição central atribui 128 deputados ao PSOE, 116 ao PP e 61 a Vox. Os dois últimos somam 177; com os dois do PP–UPN, contabilizados à parte, alcançam 179.
Ou seja, o mesmo estudo permite afirmar que o PSOE ficaria em primeiro lugar e que PP e Vox poderiam reunir uma maioria absoluta. São duas perguntas distintas: quem recebe mais votos ou cadeiras e quem pode formar Governo.
A margem, isso sim, muda muito: GAD3 publica 199 deputados para PP e Vox, e SocioMétrica, 202 incluindo PP–UPN. Uma maioria ajustada e outra folgada não oferecem o mesmo poder de negociação nem a mesma capacidade de absorver surpresas. Mas o consenso é amplíssimo: PP e Vox vão romper a absoluta.
9. As sondagens entram em campanha: cada partido escolhe o dado de que precisa
O uso eleitoral já é visível. Após a estreia da sondagem da La Séptima, o PSOE divulgou seus resultados com a mensagem "Há jogo este 29-N".
Javier Ruiz havia anunciado na apresentação da cadeia: "Pretendemos mudar a campanha eleitoral". A publicação diária de estimativas transforma cada variação em material para tertúlias, redes e argumentários. O PP, por sua vez, utiliza de maneira mais sutil, mas clara, uma e outra vez o mesmo argumento: na média das sondagens, Feijóo lidera de forma consistente há anos.
Também podem coexistir dois títulos que parecem opostos. A sondagem de 40dB. publicada esta segunda-feira permite falar em recuperação do PSOE e em uma maioria de PP e Vox. Destacar apenas o primeiro transmite remontada; destacar apenas o segundo, continuidade da vantagem da direita.
É aí que se trava outra batalha: nem sempre se discute o número, mas sim que parte se destaca e que expectativa se constrói ao redor. O risco para o leitor é acabar escolhendo a sondagem que confirma sua preferência.
10. E você, o que pensa? Faça seu prognóstico no simulador da Demócrata
A Demócrata permite passar das sondagens para o seu próprio cenário. No simulador eleitoral, você pode distribuir as 350 cadeiras do Congresso e calcular qué partidos alcanzarían los 176 de la mayoría absoluta.
Você pode testar uma maioria apertada, um resultado sem apoios suficientes ou uma mudança na primeira posição. A ferramenta permite salvar e compartilhar a previsão e modificá-la até que fechem os colégios eleitorais.
E além disso, você pode compartilhá-la nas redes sociais, como já fazem muitos usuários. Afinal, e vista a dispersão das pesquisas, com um pouco de tino, é uma boa hora para fazer bolões e bater todos os -caríssimos- institutos de pesquisa. Quem vai acertar o resultado do 29N?