Bronca por las encuestas de las elecciones generales: 10 claves del caos demoscópico del 29N

Las encuestas de las elecciones generales del 29N han abierto una disputa sobre quién ganará y sobre la credibilidad de quienes lo pronostican. El CIS y SW Demoscopia colocan primero al PSOE, mientras otros estudios conceden al PP hasta siete puntos de ventaja. Los vínculos políticos, las acusaciones cruzadas y el recuerdo del 23J alimentan una batalla que DEMÓCRATA analiza en diez claves. Y, además, te permite unirte a las quinielas usando su simulador electoral de éxito

Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo frente al Congreso | Ilustración DEMÓCRATA / Europa Press

Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo frente al Congreso | Ilustración DEMÓCRATA / Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

9 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 9 de noviembre de 2026 · 14 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,7 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

1. Distancias enormes: las encuestas dibujan elecciones distintas

El desacuerdo va mucho más allá de unas décimas. El CIS de octubre sitúa al PSOE 11,8 puntos por delante del PP; NC Report, en su encuesta publicada el 9 de noviembre, coloca a los populares siete puntos por encima de los socialistas. Entre esas dos ventajas hay un recorrido de 18,8 puntos.

SW Demoscopia, que emite en el nuevo canal La Séptima un tracking diario, es el otro instituto de esta comparación que da la primera posición al PSOE: su informe del 7 de noviembre le atribuye 2,2 puntos de ventaja. En el resto de los estudios seleccionados gana el PP, aunque con distancias que van de siete décimas a siete puntos.

Aunque las fechas importan, ya que el CIS entrevistó a principios de octubre y las mediciones más recientes llegan a noviembre, el contraste político permanece: algunos resultados permiten hablar de una carrera abierta y otros muestran una ventaja amplia de Feijóo.

DEMÓCRATA · ELECCIONES GENERALES Corte: 9 de noviembre de 2026

En móvil, desliza la tabla para consultar todas las columnas.

Encuestas del 29N: qué ventaja da cada instituto
Instituto / medio Publicación / informe Trabajo de campo PP PSOE Ventaja en puntos
NC Report / La Razón 9 nov. 2–5 nov. 32,6% 25,6% PP +7,0
GAD3 / ABC 9 nov. 3–5 nov. 31,9% 25,9% PP +6,0
Sigma Dos / El Mundo 8 nov. 30 oct.–6 nov. 31,0% 25,2% PP +5,8
SocioMétrica / El Español 8 nov. Acumulado desde el 1 sept. 32,0% 27,7% PP +4,3
Ateneo del Dato / elDiario.es 8 nov. 2–5 nov. 31,5% 28,6% PP +2,9
40dB. / EL PAÍS–SER 9 nov. 2–4 nov. 31,9% 29,9% PP +2,0
More in Common 3 nov. 21–25 oct. 28,3% 27,6% PP +0,7
SW Demoscopia / La Séptima Informe del 7 nov. 26 oct.–6 nov. 28,6%* 30,8% PSOE +2,2
CIS · referencia de octubre 14 oct. 1–6 oct. 22,2% 34,0% PSOE +11,8

Porcentajes de estimación de voto. La ventaja es la diferencia entre PP y PSOE, en puntos porcentuales. Selección de estudios con fechas distintas: no es una serie temporal ni un promedio.

* SW Demoscopia separa PP–UPN, con un 0,2% adicional. El CIS, destacado en amarillo, corresponde a octubre. Fuentes: estudios de los institutos y medios indicados.

2. Máximos y mínimos en montaña rusa: qué distancia da cada encuesta

Por poner un ejemplo sobre nueve estudios reunidos, el PP se mueve entre el 22,2% del CIS y el 32,6% de NC Report: 10,4 puntos. El PSOE va del 25,2% de Sigma Dos al 34% del CIS: 8,8 puntos. Si se retira la referencia de octubre del CIS, la distancia entre los extremos sigue siendo de 4,3 puntos para el PP y 5,6 para el PSOE.

La columna decisiva para visualizar el desacuerdo es la ventaja entre ambos. GAD3 y 40dB. dan exactamente el mismo porcentaje al PP, un 31,9%, pero el primero lo coloca seis puntos por delante del PSOE y el segundo, solo dos.

3. La bronca ya tiene nombres: Tezanos, 'TelePedro' y la prensa conservadora

Las acusaciones han salido a la luz. El socialista Rafael Simancas, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, calificó el 3 de noviembre de "engaño" las proyecciones de escaños de "los diarios de derechas" con muestras de 3.000 entrevistas o menos, según recogió laSexta.

José Miguel Contreras, impulsor de La Séptima, afirmó ante verTele que los resultados que manejaba, de SW Demoscopia, tenían poco que ver con los difundidos por la "prensa conservadora". En sentido contrario, El Español ha cuestionado la credibilidad de SW citando fuentes del sector y subrayando la trayectoria socialista de su responsable. Recordemos que varios medios se refieren al canal de Contreras como 'TelePedro', por su afinidad con el PSOE.

La discusión ha pasado de qué dicen las encuestas a quién las hace y para quién. Todos los partidos y sus militancias piensan que los estudios de los medios menos afines buscan 'deprimir' a su electorado y que son los de los propios los que son correctas. En resumen: la polarización ha llegado a la encuestas. 

4. Cocinero, cocinero… y el efecto de subirse al carro del ganador

La llamada cocina convierte respuestas en una estimación: ajusta la muestra, trata a los indecisos y calcula qué participación resulta probable. Es un trabajo necesario, pero sus decisiones pueden modificar mucho el resultado. La cuestión es si esos ajustes están justificados y se explican. 

La tentación política tiene nombre: efecto *bandwagon* o efecto arrastre. Consiste en que una candidatura gane atractivo porque aparece como vencedora o en ascenso. Diversos experimentos y la propia ciencia política explican que las noticias sobre subidas en los sondeos podían aumentar el apoyo declarado a los partidos beneficiados. 

Por eso una encuesta puede utilizarse para intentar crear expectativas de victoria. No hace falta alterar entrevistas para explotar ese efecto: también se puede seleccionar el dato favorable, amplificarlo y presentar una evolución incierta como una tendencia consolidada.

Eso no significa que toda cocina sea un fraude ni que el arrastre funcione siempre. La acusación de manipulación exige comprobar decisiones metodológicas y resultados; una diferencia con otras empresas no basta para demostrarla.

5. Cómo orientarse: seguir el promedio de DEMÓCRATA, no quedarse con un titular

Una encuesta puede cambiar la conversación del día. Para saber si está cambiando la tendencia interesa observar si el movimiento se repite en varios estudios y durante cuánto tiempo. Esa es la utilidad del agregador de Demócrata:

Encuestas electorales de Demócrata

Abrir la herramienta en otra pestaña

La herramienta reúne sondeos y calcula una media diaria, dando más peso a los recientes y a las muestras mayores, con una sola aportación por empresa. Permite seguir la evolución y comprobar si una subida tiene continuidad o queda aislada.

6. El 23J de fondo: nadie quiere volver a confundir expectativas y resultado

El recuerdo de 2023 explica parte de la tensión. El PP ganó las elecciones, pero su victoria no produjo la mayoría que anticipaban varios sondeos. La última entrega de GAD3 daba 180 escaños a PP y Vox; su resultado definitivo fue de 170. El 'shock' del PP al no poder acceder al Gobierno, como adelantaban las encuestas o la 'sorpresa' del PSOE, al que, digan lo que digan, el resultado le pilló desprevenido, flotan en el ambiente hoy como nunca.

Hubo advertencias antes de votar: 40dB. proyectaba 173, por debajo de la mayoría absoluta. Por eso no es exacto afirmar que todas las encuestas pronosticaban lo mismo o fallaron de la misma manera.

El precedente deja a los partidos ante riesgos diferentes. Feijóo combate la confianza excesiva: el 8 de octubre pidió a los suyos que no dieran ninguna elección por ganada y recordó que los sondeos no sustituyen a los votos. Sánchez combate la resignación: en Valencia llamó a sus seguidores a no dar la batalla por perdida. 

La lectura política es clara. Al PP le perjudicaría que sus simpatizantes considerasen innecesario votar porque la victoria parece segura. Al PSOE, que los suyos se quedasen en casa porque creen imposible remontar. El 23J sirve a ambos como advertencia, aunque cada uno extraiga una distinta.

7. Puede haber una explicación más sencilla: muestras, fechas y escaños

No toda divergencia necesita una operación política detrás. Una encuesta telefónica, otra online y una medición acumulada durante semanas pueden captar electorados distintos. 

Después viene la conversión a escaños. España elige el Congreso en 52 circunscripciones, no en una única bolsa nacional. Un punto de voto repartido entre muchas provincias puede tener un rendimiento distinto del mismo apoyo concentrado donde se disputa el último diputado.

El tamaño de la muestra importa, pero no resuelve todo. Más entrevistas no corrigen automáticamente un sesgo. Tampoco la crítica de Simancas demuestra por sí sola que una proyección sea inválida: hay que examinar cómo combina la empresa sus entrevistas, sus datos territoriales y su modelo. 

8. La paradoja de que todas SÍ concluyen lo mismo: las derechas gobernarán 

El informe de SW Demoscopia contiene una conclusión que puede perderse detrás del titular sobre la victoria socialista. Su reparto central atribuye 128 diputados al PSOE, 116 al PP y 61 a Vox. Los dos últimos suman 177; con los dos de PP–UPN, contabilizados aparte, alcanzan 179.

Es decir, el mismo estudio permite afirmar que el PSOE quedaría primero y que PP y Vox podrían reunir una mayoría absoluta. Son dos preguntas distintas: quién gana más votos o escaños y quién puede formar Gobierno.

El margen, eso sí, cambia mucho: GAD3 publica 199 diputados para PP y Vox, y SocioMétrica, 202 incluyendo PP–UPN. Una mayoría ajustada y otra holgada no ofrecen el mismo poder negociador ni la misma capacidad para absorber sorpresas. Pero el consenso es amplísimo: PP y Vox romperán la absoluta.

9. Las encuestas entran en campaña: cada partido elige el dato que necesita

El uso electoral ya es visible. Tras el estreno del sondeo de La Séptima, el PSOE difundió sus resultados con el mensaje "Hay partido este 29-N".

Javier Ruiz había anunciado en la presentación de la cadena: "Pretendemos cambiar la campaña electoral". La publicación diaria de estimaciones convierte cada variación en material para tertulias, redes y argumentarios. El PP por su parte, esgrime de manera más sutil pero clara una y otra vez el mismo argumento: en el promedio de encuestas, Feijóo lleva liderando desde hace años de manera consistente. 

También pueden convivir dos titulares que parecen opuestos. El sondeo de 40dB. publicado este lunes permite hablar de recuperación del PSOE y de una mayoría de PP y Vox. Destacar solo el primero transmite remontada; destacar solo el segundo, continuidad de la ventaja de la derecha.

Ahí se libra otra batalla: no siempre se discute el número, sino qué parte se destaca y qué expectativa se construye alrededor. El riesgo para el lector es terminar eligiendo la encuesta que confirma su preferencia.

10. ¿Y tú qué piensas? Haz tu pronóstico en el simulador de Demócrata

Demócrata permite pasar de las encuestas a tu propio escenario. En el simulador electoral puedes repartir los 350 escaños del Congreso y calcular qué partidos alcanzarían los 176 de la mayoría absoluta.

Haz tu pronóstico para el 29N

Abrir la porra en otra pestaña

Puedes probar una mayoría ajustada, un resultado sin apoyos suficientes o un cambio en la primera posición. La herramienta permite guardar y compartir el pronóstico y modificarlo hasta que cierren los colegios electorales.

Y además, puedes compartirlo en redes sociales, como ya hacen muchos usuarios. A fin de cuentas, y vista la dispersión de las encuestas, con un poco de tino, es un buen momento para hacer quinielas y batir a todos los -carísimos- institutos demoscópicos. ¿Quién acertará el resultado del 29N?

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿Cuál es el procedimiento parlamentario para la publicación y regulación de encuestas electorales en España?

En España hay que distinguir dos cuestiones: publicar una encuesta electoral no exige una aprobación parlamentaria individual; establecer o modificar las reglas que rigen esa publicación sí corresponde al legislador. El régimen material está en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), mientras que el Reglamento del Congreso determina cómo se tramita su reforma.

1. Publicación y control de las encuestas

El artículo 69 de la LOREG establece los requisitos de publicación de las encuestas electorales. Por tanto, no debe confundirse la publicación periodística de un sondeo con la publicación oficial de una iniciativa legislativa: son actuaciones distintas, sujetas a reglas diferentes.

Una de las limitaciones principales es la prohibición de publicar, difundir o reproducir sondeos electorales por cualquier medio de comunicación durante los cinco días anteriores al de la votación. Es una restricción específica sobre encuestas, diferente de las limitaciones de propaganda electoral una vez terminada la campaña.

La Sentencia 14/2021 del Tribunal Constitucional recoge esa prohibición y la existencia de requisitos legales de publicación. Conviene precisar que las críticas a la prohibición que aparecen en votos particulares no equivalen a su anulación: tampoco deben confundirse con el contenido de la decisión mayoritaria.

El control electoral y la eventual responsabilidad por incumplimientos pertenecen al ámbito de aplicación de la legislación electoral, no a una autorización del Congreso para cada encuesta. La tramitación parlamentaria entra en juego cuando se pretende cambiar esas obligaciones o prohibiciones.

2. Cómo se inicia una reforma

La reforma puede promoverse mediante un proyecto de ley del Gobierno o una proposición de ley. En el Congreso, esta última puede presentarla un grupo parlamentario o un diputado con la firma de otros catorce miembros.

Según los artículos 109 y 124 a 126 del Reglamento del Congreso, el texto debe acompañarse de una exposición de motivos y antecedentes. La Mesa ordena su publicación. Las proposiciones del Congreso pasan además por la toma en consideración: el Pleno decide si comienza a tramitarlas, después de dar al Gobierno oportunidad de manifestar su criterio y, cuando proceda, su posición presupuestaria.

3. Enmiendas, comisión y aprobación

  • Enmiendas: se abre un plazo para proponer cambios. El plazo ordinario previsto para los proyectos es de quince días hábiles, susceptible de modificación conforme al Reglamento.
  • Debate de totalidad: en los proyectos, se celebra cuando se presentan enmiendas que solicitan devolver el texto o sustituirlo por otro completo.
  • Ponencia y comisión: la ponencia prepara un informe; después, la comisión debate el articulado y las enmiendas y aprueba un dictamen.
  • Pleno del Congreso: debate el dictamen y las enmiendas mantenidas. Cuando la reforma se tramita como ley orgánica, requiere mayoría absoluta en una votación final sobre el conjunto.

4. Senado y publicación oficial

El texto aprobado se remite al Senado. Si este lo veta o introduce enmiendas, vuelve al Congreso para su consideración. Las modificaciones del Senado se votan, sin perder de vista las exigencias específicas de aprobación de las leyes orgánicas.

Finalmente, hay que distinguir la publicidad de los trabajos parlamentarios, mediante el Boletín Oficial de las Cortes Generales y los diarios de sesiones, de la publicación de la ley resultante. Presentar o debatir una reforma no modifica por sí solo las reglas aplicables a las encuestas.

¿Qué competencias tiene el presidente del CIS y cuál ha sido su trayectoria profesional y política?

El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) es José Félix Tezanos Tortajada, que ocupa el cargo desde el 29 de junio de 2018 y continúa al frente del organismo según su organigrama oficial. Sus competencias abarcan la dirección científica y administrativa, la gestión presupuestaria y la representación institucional. Su trayectoria combina una larga carrera universitaria como sociólogo con responsabilidades en la dirección del PSOE.

¿Qué competencias tiene?

Las atribuciones de la Presidencia están recogidas en el Real Decreto 1214/1997, cuya regulación fue modificada en 2025. La norma establece que su titular es nombrado y separado del cargo por el Consejo de Ministros, mediante real decreto, a propuesta del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.

Sus funciones principales son:

  • Dirección y coordinación: ejercer la dirección superior del organismo, impulsar y coordinar sus servicios y presidir las reuniones del Consejo Asesor.
  • Planificación: elaborar el programa anual de actividades y coordinar su desarrollo, conforme a las funciones del CIS y a los recursos presupuestarios disponibles.
  • Presupuesto y contratación: proponer el anteproyecto de presupuesto, ejecutarlo, contratar en nombre del organismo, disponer gastos y ordenar pagos.
  • Representación y cooperación: representar oficialmente al CIS, especialmente ante instituciones públicas o privadas, españolas o extranjeras, y suscribir convenios de investigación sociológica.
  • Organización y personal: proponer los nombramientos de la Secretaría General y de los departamentos, ejercer las competencias de personal que le atribuya la normativa y aprobar proyectos de informatización y asignación de material informático.
  • Rendición de cuentas: aprobar la memoria del programa del ejercicio anterior y elevarla al Congreso y al Senado a través del ministerio.
  • Comunicación de resultados: remitir a las cámaras parlamentarias, y cuando corresponda a las asambleas autonómicas, los trabajos finalizados y los avances de encuestas sobre intención de voto y valoración de partidos y dirigentes.

También le corresponden las funciones propias del máximo responsable que no estén atribuidas expresamente a otros órganos. Sus actos y resoluciones agotan la vía administrativa. Estas facultades deben ejercerse respetando los principios de objetividad, neutralidad, imparcialidad y transparencia, además de la protección de datos y el secreto estadístico: dirigir el organismo no elimina esas obligaciones.

Trayectoria profesional y académica

Nacido en Santander el 5 de agosto de 1946, Tezanos es doctor y catedrático de Sociología. Fue profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid entre 1974 y 1986 y catedrático en la Universidad de Santiago de Compostela. Posteriormente desarrolló su actividad en la UNED, donde impulsó la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y fue su primer decano, según la biografía consultada.

Sus investigaciones y publicaciones se han centrado en la estructura social, las clases sociales, la desigualdad, el empleo, el cambio social, la sociología política y la opinión pública. Por tanto, su carrera profesional anterior al CIS estuvo principalmente vinculada a la docencia y la investigación universitaria.

Trayectoria política

Su vinculación con el PSOE se remonta a 1973. En 2017, tras el 39.º Congreso Federal, se incorporó a la Comisión Ejecutiva Federal como responsable de Estudios y Programas; dejó esa responsabilidad cuando fue nombrado presidente del CIS en 2018, aunque mantuvo su militancia (biografía).

Esa procedencia partidista ha situado su gestión en el debate sobre la independencia del organismo. Conviene distinguir, sin embargo, entre su trayectoria política y las obligaciones legales del cargo: la Presidencia debe servir al interés general y garantizar la imparcialidad de la actividad del CIS.

¿Cuáles fueron los resultados oficiales de las últimas elecciones generales y cómo se distribuyeron los escaños entre los principales partidos?

Las últimas elecciones generales celebradas en España fueron las del 23 de julio de 2023. En el Congreso de los Diputados, el Partido Popular obtuvo 137 escaños, seguido del PSOE con 121, Vox con 33 y Sumar con 31. Ninguna candidatura alcanzó por sí sola la mayoría absoluta, situada en 176 diputados.

La referencia oficial es la publicación de los resultados por la Junta Electoral Central en el Boletín Oficial del Estado. El reparto que se presenta a continuación corresponde al resultado definitivo de aquellas elecciones, no a encuestas ni a cambios posteriores en la composición de los grupos parlamentarios.

Reparto completo de los 350 escaños

Once candidaturas consiguieron representación en el Congreso. Aunque las cuatro primeras concentraron la mayor parte de los diputados, las restantes obtuvieron conjuntamente 28 escaños:

  • Partido Popular (PP): 137 escaños. Fue la candidatura con más votos y más diputados; quedó a 39 escaños de la mayoría absoluta.
  • Partido Socialista Obrero Español (PSOE): 121 escaños. Fue la segunda fuerza, con 16 diputados menos que el PP. Esta cifra incluye al PSC.
  • Vox: 33 escaños. Ocupó la tercera posición por representación parlamentaria, con dos diputados más que Sumar.
  • Sumar: 31 escaños. Fue la cuarta candidatura por número de diputados. Podemos concurrió integrado en esta candidatura, por lo que sus representantes no deben sumarse aparte al resultado electoral.
  • Esquerra Republicana de Catalunya (ERC): 7 escaños. Compartió con Junts el quinto puesto por número de diputados.
  • Junts per Catalunya: 7 escaños. Obtuvo la misma representación que ERC.
  • EH Bildu: 6 escaños. Consiguió un diputado menos que cada una de las dos candidaturas anteriores.
  • Partido Nacionalista Vasco (PNV): 5 escaños. Completó el conjunto de candidaturas que alcanzaron al menos cinco representantes.
  • Bloque Nacionalista Galego (BNG): 1 escaño.
  • Coalición Canaria (CC): 1 escaño.
  • Unión del Pueblo Navarro (UPN): 1 escaño. Su resultado se contabiliza por separado del PP.

Votos de las principales candidaturas

Los resultados definitivos situaron al PP y al PSOE por encima de los siete millones de votos cada uno. Vox y Sumar superaron los tres millones y quedaron próximos en porcentaje, aunque con diferente número de diputados:

  • PP: aproximadamente 8,09 millones de votos, equivalentes al 33,05 %.
  • PSOE: aproximadamente 7,76 millones de votos, equivalentes al 31,70 %.
  • Vox: aproximadamente 3,03 millones de votos, equivalentes al 12,39 %.
  • Sumar: aproximadamente 3,01 millones de votos, equivalentes al 12,31 %.

El PP aventajó al PSOE en aproximadamente 330.000 votos y 1,35 puntos porcentuales. Entre Vox y Sumar, la diferencia fue de 0,08 puntos porcentuales y dos escaños. Estas cifras permiten distinguir dos medidas distintas del resultado: el porcentaje de apoyo electoral y la representación finalmente obtenida en el Congreso.

Qué significó la distribución

Los cuatro principales partidos reunieron 322 de los 350 diputados; las otras siete candidaturas sumaron los 28 restantes. El resultado dejó un Congreso en el que ninguna candidatura podía alcanzar individualmente los 176 escaños de la mayoría absoluta.

Como simple suma de resultados, PP y Vox reunían 170 diputados, seis menos que ese umbral; PSOE y Sumar sumaban 152, a 24. Estas operaciones describen la aritmética electoral, no acreditan por sí mismas acuerdos o apoyos posteriores. En definitiva, el PP terminó primero en votos y escaños, pero el reparto no otorgó una mayoría absoluta a ninguna candidatura. Todas las cifras anteriores se refieren al Congreso, no al Senado.

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Qué instituto situó al PSOE 11,8 puntos por delante del PP en su encuesta?

Pregunta 1 de 3

¿Qué fenómeno explica que un partido gane atractivo porque aparece como vencedor en las encuestas?

Pregunta 2 de 3

¿Cuál se recomienda como mejor forma de interpretar la tendencia electoral según la noticia?

Pregunta 3 de 3