A Assembleia de Madrid rejeitou nesta quinta-feira uma moção do Vox em matéria de habitação que propunha analisar a possibilidade de fixar limites à compra de habitações por parte de estrangeiros não residentes quando se detectam problemas de acesso para os cidadãos espanhóis.
A iniciativa se apresentava como moção subsequente à interpelação da semana passada sobre a política de habitação do Executivo autonômico. No texto, o Vox compilava seus posicionamentos recentes nesta matéria, entre eles a chamada "prioridade nacional", uma fiscalidade específica para compradores de fora da União Europeia, a eliminação de todas as taxas associadas à aquisição da primeira habitação habitual ou a revisão dos tributos municipais e autonômicos vinculados ao processo construtivo que, segundo denunciam, provocam "um encarecimento final do preço do imóvel". A proposta só recebeu o apoio dos deputados do Vox.
Em defesa da moção, a deputada do Vox Beatriz Tejero denunciou que há madrilenhos que permanecem durante anos em listas de espera para acessar uma habitação enquanto observam como os critérios de baremação "os deixam para trás de quem acaba de chegar", algo que, em sua opinião, não é "solidariedade" mas "injustiça com quem sustentou o sistema" graças ao esforço de seus pais e avós.
Tejero defendeu a necessidade de controlar a demanda estrangeira e a "remigração" e reclamou o fim da compra de habitação como mero ativo financeiro por parte de capital estrangeiro.
"Fundos e grandes compradores de fora da União Europeia adquirem apartamentos que não vão habitar, que ficam vazios ou se tornam um alojamento turístico. Por isso pedimos uma fiscalidade diferenciada para compradores não comunitários e o que for arrecadado que não fique na caixa", destacou.
Nesta linha, sublinhou que a pressão compradora estrangeira não deve expulsar os residentes de sempre de seus bairros, advertindo que a Espanha "não pode ser destino de uma política migratória sem controle", e insistiu que a compra da primeira habitação deveria estar isenta de encargos fiscais, quando atualmente está "gravada até no último metro".
Desde o Grupo Popular, a deputada Paula de las Heras questionou o que está fazendo o Governo central com o patrimônio dos espanhóis após oito anos de "política de habitação comunista" baseada em "mentiras, imposição e chantagem".
Reivindicou que Madrid "não se governa com ameaça" e acusou a esquerda de ser "uma contradição política" porque, segundo disse, são "uns hipócritas e o perfeito exemplo do faça o que eu digo e não o que eu faço".
A esquerda ataca a proposta do Vox
A deputada socialista Cristina González levantou a disjunção entre conceber a habitação "como um direito" ou assumir, segundo criticou, a ótica das direitas, que passaria por "mudar a Lei do Solo e fazer mais habitações, mas sem limitar os preços", confiando que "o mercado se regula sozinho, algo que não acontece".
González reiterou suas críticas ao Executivo central por impedir que municípios socialistas como os de Getafe, Alcorcón ou Fuenlabrada possam se declarar zonas tensionadas. "Não é injusto que o PP esteja obrigando as famílias madrilenhas a não se beneficiarem por seu sectarismo?", questionou.
O deputado de Más Madrid Jorge Moruno acusou o Vox de detectar "malestares legítimos", mas utilizá-los para "enfrentar os trabalhadores" com o fim de "blindar politicamente o domínio dos que mais têm".
Quanto às medidas concretas, rejeitou que tenha eficácia "de nada" uma fiscalidade diferenciada para não comunitários, ao advertir que os fundos podem criar filiais que computem como empresas do país onde se instalam. Também criticou que, enquanto propõem estudar restrições à compra por parte de trabalhadores não residentes, o "misturem com a imigração", e lembrou o sentido de seu voto em outras iniciativas que, segundo ele, iam na mesma linha.
"Votaram contra proibir a demanda especulativa, votaram contra eliminar as deduções fiscais aos fundos abutres e assim uma e outra vez", rematou Moruno.