133 deputados para o PP, com 31,6% do voto; 111 para o PSOE, com 26,9%; 64 para Vox, com 18,7%; oito para o espaço de Sumar, com 6,3%; dois para Podemos, com 3,1%; e oito para ERC, com 2,2%. As restantes candidaturas reuniriam 24 representantes. Este é o ponto de partida de uma simulação exploratória construída a partir da média de pesquisas de Demócrata de 21 de outubro.
Por blocos, PP e Vox somariam 197 deputados e 50,3% do voto. PSOE, Sumar e Podemos alcançariam conjuntamente 121 assentos e 36,3%. ERC e as demais candidaturas completariam o Congresso com 32 representantes e os 13,4% restantes.
Há uma distinção essencial: os percentuais procedem da média de Demócrata, elaborada com os últimos estudos de 15 institutos durante 30 dias. Os assentos foram calculados para este exercício transferindo esses apoios para as províncias segundo a distribuição territorial de 2023 e aplicando a distribuição de deputados de 2026.
O modelo simplifica as candidaturas e não incorpora os acordos territoriais atuais entre as distintas organizações. Permite examinar o efeito mecânico de somar cédulas, mas suas cifras absolutas podem mudar quando se introduzir o mapa definitivo de listas.
O PP continuaria em primeiro em assentos apesar do pacto PSOE–Frente Amplo nas províncias pequenas
O PP continuaria sendo a primeira força em deputados se PSOE e Frente Amplo compartilhassem candidatura nas 33 províncias que elegem entre dois e seis representantes. Nesta simulação, os populares obteriam 131 assentos e 31,6% do voto nacional, frente aos 124 deputados que reuniriam PSOE e Frente Amplo entre suas listas próprias e conjuntas. Ambos os espaços somariam mais votos que o PP —33,2%, uma vantagem de 1,6 pontos—, mas conseguiriam sete assentos a menos. Esse percentual corresponde à soma das duas forças, não ao PSOE separadamente.
Vox conseguiria 64 deputados e 18,7% dos votos. Sua soma com o PP alcançaria os 195 representantes e 50,3%, mantendo a maioria absoluta. Por sua parte, Podemos obteria dois deputados e 3,1%, elevando o conjunto PSOE–Frente Amplo–Podemos a 126 assentos e 36,3%. ERC e as demais candidaturas reuniriam os 29 representantes restantes.
Dentro do espaço PSOE–Frente Amplio, as candidaturas compartilhadas lograriam 52 deputados; as listas próprias do PSOE fora do acordo, 64; e as do Frente Amplio, oito. Os deputados das listas comuns não podem ser atribuídos individualmente a cada partido sem conhecer seus candidatos e postos.
Essas cifras são resultados condicionados de um modelo simplificado baseado na média de Democrata e na distribuição territorial do voto de 2023. Supõem conservação íntegra dos apoios e não incorporam os acordos territoriais atuais: não constituem um prognóstico eleitoral validado.
O ponto de partida: partido a partido
Para explorar o possível acordo com o PSOE, este exercício utiliza esse 6,3% como aproximação ao espaço do Frente Amplio. É uma hipótese de trabalho: não significa que ambas as marcas tenham exatamente a mesma composição territorial.
| Partido ou espaço | Voto | Cadeiras simuladas |
|---|---|---|
| PP | 31,6% | 133 |
| PSOE | 26,9% | 111 |
| Vox | 18,7% | 64 |
| Somar / aproximação ao Frente Amplo | 6,3% | 8 |
| Podemos | 3,1% | 2 |
| ERC | 2,2% | 8 |
| Resto de candidaturas | 11,2% | 24 |
| Total | 100% | 350 |
Os percentuais correspondem à média de Democrata de 21 de outubro de 2026. As cadeiras são um cálculo exploratório independente, não uma estimativa publicada pela média. Maioria absoluta: 176 deputados.
No repartição territorial utilizado como referência, essas 24 cadeiras restantes corresponderiam a EH Bildu -sete-, Junts -sete-, PNV -seis-, BNG -dois-, Coalizão Canária -um- e UPN -um-. Para essas formações se conserva o peso eleitoral de 2023: a imagem da média não oferece percentuais individuais atualizados.
O que mudaria com o acordo
O Confidencial informa nesta quinta-feira sobre contatos entre PSOE e Frente Amplo para apresentar listas comuns em circunscrições que repartem menos de sete deputados. A informação aponta territórios como Cantábria, Almería, Badajoz e Toledo.
Não existe um acordo anunciado. A informação contrasta com os desmentidos públicos de ambas as organizações e com a insistência do Frente Amplo em que seu pacto com os socialistas se circunscreve ao Senado.
Para explorar essa possibilidade, a simulação reúne os votos do PSOE e do espaço de Somar em 24 províncias que elegem entre dois e seis deputados, excluindo Catalunha, País Basco, Galícia, Navarra e a Comunidade Valenciana. Também não inclui Ceuta e Melilla. É uma delimitação analítica, não uma relação de territórios onde estejam acreditadas negociações.
¿E uma candidatura nacional? Poderia superar o PP sem impedir sua maioria com Vox
Se PSOE e Frente Amplo compartilhassem candidatura em toda a Espanha e conservassem integralmente seus apoios, somariam 33,2% do voto: 1,6 pontos a mais que o PP.
Nesse suposto, a candidatura conjunta obteria 130 deputados, frente aos 128 populares. Vox conseguiria 63 e Podemos manteria dois. A coalizão progressista seria a primeira candidatura em votos e cadeiras dentro do modelo, mas PP e Vox reuniriam 191 representantes.
Se Podemos também se incorporasse, o apoio conjunto alcançaria 36,3% e a lista obteria 138 deputados. O PP conseguiria 123 e Vox, 62: juntos conservariam 185.
A diferença entre ser a primeira candidatura e dispor de uma maioria parlamentar resulta decisiva. A união pode melhorar a conversão de votos em deputados, mas não elimina os 14 pontos que separam os 50,3% de PP e Vox dos 36,3% de PSOE, Somar e Podemos.
| Cenário | PP | Vox | PP + Vox | PSOE + FA + Podemos, próprias e comuns | ERC e resto |
|---|---|---|---|---|---|
| Sem pacto adicional | 133 | 64 | 197 | 121 | 32 |
| Pacto nas quatro províncias citadas | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Pacto em 24 províncias: retenção de 60% | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Pacto em 24 províncias: retenção de 80% | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Pacto em 24 províncias: retenção de 100% | 131 | 64 | 195 | 123 | 32 |
| Aliança nacional PSOE–FA, sem fugas | 128 | 63 | 191 | 132 | 27 |
| Aliança nacional PSOE–FA–Podemos, sem fugas | 123 | 62 | 185 | 138 | 27 |
Todos os cenários somam 350 deputados. Nos supostos de retenção parcial, o voto de FA que não acompanha a candidatura conjunta é transferido para Podemos; o do PSOE é conservado. Não se atribuem probabilidades a esses cenários.
Com conservação integral do voto, o resultado seria de 131 deputados para o PP e 64 para o Vox: 195 no total, frente aos 197 do cenário inicial.
No outro lado, as listas compartilhadas conseguiriam 35 representantes. O PSOE obteria outros 78 onde concorresse separadamente; Frente Amplo, oito fora do acordo; e Podemos manteria dois. A soma desses espaços passaria de 121 para 123 deputados.
Os 35 representantes das candidaturas comuns não podem ser atribuídos exclusivamente ao PSOE ou ao Frente Amplo: sua pertença dependeria da ordem e da composição das listas.
O antes e o depois: voto e deputados de cada candidatura
Se PSOE e Frente Amplo compartilhassem candidatura em toda a Espanha e conservassem integralmente seus apoios, somariam 33,2% do voto: 1,6 pontos a mais que o PP. Nesse suposto, a candidatura conjunta obteria 130 deputados, frente aos 128 populares. Vox conseguiria 63 e Podemos manteria dois. A coalizão progressista seria a primeira candidatura em votos e cadeiras dentro do modelo, mas PP e Vox reuniriam 191 representantes.Nesta execução do modelo, as duas mudanças ocorrem em Almería e Cáceres, onde a soma de PSOE e Frente Amplo desloca um deputado do PP. Não significa que sejam as únicas províncias competitivas: pequenas variações de voto ou uma distribuição territorial diferente podem modificar quais cadeiras mudam de mãos.
Seis cenários: desde um pacto limitado até uma aliança nacional
O exercício permite distinguir o alcance territorial do acordo e a resposta dos eleitores.
Um pacto limitado às quatro províncias citadas expressamente -Cantábria, Almería, Badajoz e Toledo- adicionaria um deputado ao conjunto PSOE–Frente Amplo nesta simulação. Estendê-lo às 24 províncias selecionadas elevaria o ganho a dois.
Se apenas 80% dos eleitores do Frente Amplo nessas províncias apoiassem a lista conjunta e os 20% restantes optassem por Podemos, o ganho se reduziria a uma cadeira. Com uma retenção de 60%, o resultado ainda seria de um deputado adicional. Esses percentuais são supostos de sensibilidade, não medições de comportamento eleitoral.
Os dois últimos cenários ampliam muito mais a hipótese: uma candidatura nacional PSOE–Frente Amplo e outra que também incorporasse a Podemos. Não descrevem o alcance das conversas publicadas nem pressupõem que essas alianças sejam politicamente ou juridicamente viáveis neste momento.
Nem todos os deputados adicionais sairiam do PP e Vox
A ampliação nacional do acordo deixa outro resultado relevante: alguns dos cadeiras que ganharia a candidatura comum procederiam de partidos territoriais.
No cenário de uma aliança nacional PSOE–Frente Amplo, seus deputados passariam de 119 separadamente para 130 juntos. O ganho seria de onze, mas PP e Vox perderiam seis. Os outros cinco procederiam de formações territoriais.
Portanto, ganhar representantes para uma candidatura não equivale sempre a ampliar na mesma quantidade uma possível maioria de investidura. Se o deputado perdido pertence a um partido disposto a apoiar o mesmo candidato à Presidência, pode mudar o equilíbrio entre sócios sem mudar a maioria que somam.
A incógnita principal: quantos eleitores acompanhariam o acordo
A soma integral de apoios é uma hipótese exigente. Nem todos os eleitores do Frente Amplo têm que aceitar uma candidatura compartilhada com o PSOE; também não se pode dar como certo que todos os eleitores socialistas a apoiariam.
Uma parte poderia escolher Podemos, abster-se ou mudar de opção. O acordo também poderia mobilizar novos eleitores, mas esse efeito precisa de dados específicos: não pode ser deduzido de uma média de pesquisas que pergunta por candidaturas separadas.
Neste exercício, as alianças melhoram a distribuição de cadeiras da esquerda sob os supostos examinados, mas nenhuma elimina a maioria de PP e Vox. Para fazê-lo, faria falta uma distribuição territorial distinta, uma mudança nos apoios ou uma combinação de ambos os fatores.
Como foi realizada a simulação
Foram utilizados os percentuais visíveis da média de Democrata e os votos provinciais publicados pela Junta Eleitoral Central para as gerais de 2023. Cada um dos seis espaços da média conserva sua distribuição territorial histórica; Somar e Podemos se distribuem, por simplificação, com a mesma geografia do voto de Somar de 2023.
Para Junts, EH Bildu, PNV, BNG, Coalizão Canária e UPN se mantêm os apoios de 2023. O percentual restante é tratado como voto disperso sem representação: não se modelizam individualmente candidaturas novas nem mudanças nessas forças. Também não se incorporam os acordos territoriais atuais. São limitações relevantes, especialmente para interpretar os totais nacionais.
O repartição é calculado por circunscrição mediante D'Hondt, com o limiar legal de 3% e o número de deputados da convocação de 2026. Em Ceuta e Melilla se atribui a cadeira à candidatura mais votada. O cálculo de referência reproduz o repartição de 350 deputados de 2023 ao introduzir os votos e cadeiras daquela eleição.
Consulte a média de pesquisas de Democrata aqui e as ferramentas do especial eleitoral do 29N