O conselheiro de Coesão Territorial do Governo de Navarra, Óscar Chivite, apontou que a assinatura do convênio para a licitação da segunda fase do Canal de Navarra "não depende apenas" do Executivo foral, dado que "é um projeto que depende em grande medida do Miteco". Nesse sentido, expressou seu desejo de que "possamos assinar em breve o convênio entre Navarra e o Estado".
Chivite interveio na plenária do Parlamento para responder a uma pergunta oral da UPN sobre a situação real da segunda fase do Canal de Navarra. Dirigiu-se ao parlamentar regionalista Miguel Bujanda para transmitir que "entendo que os prazos que iam para essas obras não lhe agradam" e acrescentou: "A mim também não", antes de lembrar que "o principal atraso vem de não ter continuado a UPN com a segunda fase em 2012, priorizando fazer a ampliação da primeira fase".
O conselheiro explicou que, "após anos de demora e paralisação, em abril de 2025 concluímos a obra e conseguimos que os agricultores de Tierra Estella hoje estejam irrigando com água de Itoiz". Enfatizou a magnitude da atuação, já que "é preciso ter consciência da obra da qual estamos falando; 67 quilômetros de tubulação dupla que atravessa metade de Navarra e duas grandes bacias, com um custo previsto de 374 milhões de euros com IVA incluído", e acrescentou que "são mais de 1.500 processos de desapropriação com um custo superior a 7 milhões de euros".
Além disso, Chivite sublinhou que "isso deve ser feito de forma coordenada entre ambas as Administrações, Estado e Navarra, com garantia técnica, jurídica e econômica".
Tramitação de convênios e críticas da UPN
Em sua intervenção, o conselheiro destacou os "importantes marcos" alcançados durante esta legislatura em relação à segunda fase do Canal de Navarra. Detalhou que "agora estão sendo tramitados os convênios entre Navarra e o Estado, a atualização do convênio de gestão direta Miteco-Acuaes e o de Miteco-Canasa". A seu ver, "projetos dessa envergadura envolvem uma densa tramitação e o que posso assegurar é que o trabalho é constante e intenso".
Por sua parte, o parlamentar da UPN Miguel Bujanda reclamou "respostas elementares sobre quando se assina o convênio Navarra-Estado e quando se licitam as obras". Lembrou que "em setembro a ministra situou a assinatura em outubro. Estamos em outubro e nada se sabe sobre isso", e apontou que "as eleições seguramente vão usar para explicar novos atrasos".
Bujanda advertiu que "ficam decisões importantes e explique se vão se demorar ou não, a licitação será em 26 ou não?". Em sua opinião, "se o Ministério atrasar, exija. Se descumprir, denuncie. O que não pode pedir é mais paciência, e além disso contando boatos e mentiras", para concluir que "vamos exigir por que está se atrasando tanto".