Os grupos parlamentares do PP e do Vox na Assembleia de Extremadura derrubaram uma iniciativa de Unidas por Extremadura que exigia que o Governo Regional declarasse oficiosamente as Zonas de Mercado Residencial Tensionado naqueles municípios da Extremadura que cumpram os requisitos legais, com o fim de utilizar as ferramentas previstas para travar o encarecimento dos alugueres e conter os despejos sem alternativa habitacional.
A porta-voz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, defendeu esta proposta de impulso no plenário desta quinta-feira, que contou apenas com o apoio do seu grupo e do Socialista.
Entre os seus pontos, a iniciativa instava o Executivo autonómico a rever de maneira urgente os módulos e os preços máximos da Habitação de Proteção Oficial (VPO) para corrigir a “distorsão atual” que permite que a habitação protegida chegue a situar-se acima dos preços do mercado livre, ajustando os limites de venda a níveis “verdadeiramente acessíveis e compatíveis” com o rendimento mediano da população da Extremadura.
Além disso, propunha reorientar a política regional de solo e habitação, priorizando o investimento público na criação de um parque de habitação protegida para arrendamento social, com a finalidade de evitar que as primeiras vendas se transformem num “produto de mercado inassumível”.
De Miguel insistiu em que a habitação não deve tornar-se um “privilégio” nem um “luxo para poucos”, e sublinhou que representa um “fracasso como sociedade” que jovens com emprego não consigam emancipar-se ou que trabalhadores, inclusive famílias trabalhadoras, sejam obrigados a partilhar casa.
Na sua opinião, a situação atual da habitação em Espanha responde a decisões políticas que transformaram um “direito constitucional num negócio extraordinariamente rentável para uns poucos” e num “pesadelo cotidiano para milhões de pessoas”.
Definição de posições
Na fase de definição de posições, o deputado do PP Miguel Ángel Nieto recordou que a declaração de Zonas de Mercado Residencial Tensionado deve ser solicitada pelos municípios, tal como estabelece a regulamentação.
Indicou que, segundo os seus dados, “nenhum município da Extremadura o solicitou, zero, zero” e que, no conjunto do país, apenas cinco comunidades deram esse passo. Advertiu igualmente de que limitar os preços pode fazer com que os proprietários retirem habitações do mercado, reduzindo a oferta de aluguer.
Na sua opinião, o Junta de Extremadura acerta ao apostar em medidas baseadas na colaboração público-privada, como ajudas a promotores ou apoios diretos à entrada. "Sobretudo, que se construa mais habitação e não tanta intervenção", enfatizou.
Por outro lado, o deputado do PSOE Juan Ramón Ferreira qualificou de "bastante frustrante" que, ao tratar um assunto-chave como o acesso à habitação na Extremadura, os deputados que sustentam o governo autonómico se concentrem em questões que, na sua opinião, "não têm nada a ver com o problema dos extremenhos e das extremenhas".
Reclamou aos parlamentares respeito e que atendam às propostas da oposição, ao considerar que a Junta deixa fora "uma boa parte da sociedade" quando desenha as suas políticas de habitação.
Segundo Ferreira, o Executivo regional enfrenta a crise da habitação a partir de uma visão de "sociedade empacotada" que se limita à família que compra uma casa para aí desenvolver toda a sua vida, sem contemplar outras realidades sociais.
Finalmente, o deputado de Vox Ángel Pelayo Gordillo perguntou-se por que o governo de coligação em Espanha não adotou medidas eficazes para resolver o problema da habitação.
"É preciso ter audácia e descaramento para vir aqui lançar mais gasolina no fogo", afirmou, recordando que Unidas por Extremadura integra forças políticas com representação no Conselho de Ministros.
Nesta linha, sublinhou que Unidas tem uma "capacidade assombrosa para vir aqui, como cidadãos indignados, como se não tivessem sido vocês participantes na destruição de Espanha com Pedro Sánchez, como se não tivessem ocupado vocês ministérios e vice-presidência".