O Partido Democrata se fractura em Michigan: Haley Stevens apoia o republicano Rogers a dois dias das eleições

A congressista, derrotada por Abdul El-Sayed nas primárias, apoia sua rival a dois dias das eleições. O confronto complica o encerramento da campanha democrata em uma disputa decisiva pelo controle do Senado

fotonoticia 20261009093830 1920

fotonoticia 20261009093830 1920

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

Última atualização

2 minutos

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 1 de noviembre de 2026 · 16 institutos

  • PP30,5 %
  • PSOE27,5 %
  • Vox19,0 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • Podemos2,6 %
  • ERC2,4 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Haley Stevens transformou as diferenças internas dos democratas em Michigan em um apoio ao adversário. A congressista anunciou neste domingo seu apoio ao republicano Mike Rogers diante de Abdul El-Sayed, o candidato que a derrotou nas primárias de agosto. Stevens comunicou sua decisão em um vídeo quando faltam apenas dois dias para as eleições de meio de mandato de 3 de novembro.

A decisão chega depois de Stevens aparecer ao lado de Rogers em uma igreja de Detroit. O gesto oferece ao candidato republicano uma oportunidade para atrair eleitores descontentes com El-Sayed, embora ainda não permita medir quantos votantes seguirão a congressista.

Uma ruptura com El-Sayed, sem abandonar o Partido Democrata

Stevens explicou que seu antigo rival lhe havia transmitido que ela já não era bem-vinda em sua campanha. Também criticou sua relação com o comentarista Hasan Piker. Apesar de apoiar o candidato republicano, afirmou que continua sendo democrata: o anúncio supõe uma ruptura com a candidatura de El-Sayed, não uma comunicação de mudança de partido. Assim o registra The Washington Post.

O desentendimento frustrou uma tentativa de unidade na reta final da campanha. Stevens tinha previsto participar em um ato religioso ao lado de El-Sayed e do congressista Jim Clyburn. Debbie Dingell, que colaborou em sua organização, explicou à Associated Press que pediu a Stevens que não comparecesse porque a controvérsia estava desviando a atenção do encontro.

Israel e um anúncio externo, na origem do enfrentamento

A disputa se agravou por um anúncio de um grupo alheio à campanha que relacionava Israel com o encarecimento dos alimentos nos Estados Unidos. Stevens exigiu uma condenação mais contundente.

El-Sayed se desvinculou do anúncio e expressou seu desacordo com seu conteúdo. Essa precisão importa: não era uma peça de sua campanha. O conflito reflete diferenças sobre Israel que já haviam marcado as primárias e que reapareceram às vésperas da votação.

O candidato democrata acusou Stevens de voltar sobre aquela disputa interna e defendeu que sua prioridade continua sendo derrotar Rogers e exigir responsabilidades políticas de Donald Trump.

Por que Michigan importa para a maioria do Senado

El-Sayed e Rogers competem pela cadeira deixada pelo democrata Gary Peters. Mantê-la constitui uma peça importante das aspirações democratas de recuperar a maioria do Senado. Rogers, ex-congressista republicano, conta com o apoio de Trump.

A controvérsia afeta além disso territórios relevantes para a mobilização democrata. Stevens superou El-Sayed nas primárias nos condados de Wayne, onde se encontra Detroit, e Oakland, com apoios entre eleitores negros e judeus. Outros dirigentes do partido mantêm seu apoio a El-Sayed e participaram com ele em atos de campanha.

Por isso seria exagerado descrever o ocorrido como uma ruptura de todo o Partido Democrata de Michigan. Sim supõe uma desautorização pública de seu candidato por parte de uma congressista que disputou a nomeação.

O benefício imediato para Rogers é político: pode exibir um apoio do partido rival enquanto seus adversários dedicam parte do fechamento de campanha a explicar suas diferenças. Sua tradução eleitoral seguirá sendo uma incógnita até conhecer os votos.