O Plenário do Congresso aprovou nesta quarta-feira a reprovação do ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, por sua atuação diante da crise provocada pela entrada massiva de imigrantes em Ceuta no mês passado de julho, e reclamou ao Governo que exija "explicações claras" a Marrocos sobre seu papel naqueles fatos.
Essas demandas estão incluídas na moção consequência da interpelação que o PP dirigiu na semana passada a Marlaska, um texto submetido a votação por partes, mas finalmente apoiado em seu conjunto.
Em particular, a Câmara desaprovou o responsável pelo Interior pela gestão à frente de seu departamento, a "evidente desproteção das fronteiras espanholas", o "abandono de Ceuta e suas reiteradas contradições sobre os avisos e alertas prévios".
Esse item, que também pede ao presidente do Governo que proceda à sua destituição, prosperou com o apoio de PP, UPN e Junts. Por sua vez, Podemos, Bildu, BNG, Coalición Canaria e Àgueda Micó (Compromís) se abstiveram, enquanto PSOE, Sumar, ERC e PNV votaram contra.
Além disso, a moção reclama ao Executivo reforçar de maneira imediata e estável a presença na cidade autônoma da Polícia Nacional, da Guarda Civil e, enquanto for necessário, das Forças Armadas em Ceuta, dotando-as de efetivos, meios materiais, alojamentos, diárias e condições adequadas para assegurar a proteção da fronteira, manter a ordem pública e recuperar a normalidade.
Nessa linha, pede-se desplegar dispositivos especiais de segurança nas ruas, espaços públicos, centros educativos, seus acessos e os percursos habituais de "escolares, mulheres e menores". Todas essas propostas foram aprovadas com o voto favorável de PP, Vox, UPN e CC, a abstenção de Junts e PNV e a rejeição do restante dos grupos.
Devolução dos imigrantes e situação dos menores
Além disso, PP, Vox e Junts permitiram que fosse aprovado o ponto que insta o Governo a adotar todas as medidas necessárias para efetivar o retorno ou a devolução de quem entrou de forma irregular em Ceuta, item no qual apenas CC se absteve e frente ao qual PSOE, Sumar e seus parceiros habituais votaram contra.
A Câmara propõe recorrer a todos os instrumentos jurídicos nacionais, europeus e bilaterais disponíveis e aumentar com urgência os recursos humanos e materiais destinados à identificação e à tramitação dos processos de devolução, retorno ou asilo.
Em relação aos menores estrangeiros não acompanhados, o Congresso urge a priorizar sua identificação, a determinação de sua idade e a localização de suas famílias para proceder, atendendo ao seu interesse superior, ao seu retorno ao ambiente familiar ou à sua entrega aos serviços de proteção de seu país de origem.
O PP também conseguiu avançar suas propostas na área diplomática, que contaram com o apoio do Vox e UPN e a abstenção do CC, Junts e PNV. Assim, pede-se ao Governo que convoque para consultas o embaixador da Espanha em Marrocos e volte a convocar a embaixadora marroquina na Espanha diante da reiteração das reivindicações sobre Ceuta e Melilla por parte de membros do Governo marroquino.
Da mesma forma, solicita-se ao Executivo que exija explicações claras sobre a atuação das autoridades marroquinas durante os dias 30 e 31 de julho e, em particular, sobre se "permitiram, consentiram ou facilitaram a entrada maciça que violou uma fronteira espanhola e europeia em Ceuta".
Na sessão desta quarta-feira também foi submetida à votação a moção consequência da interpelação que o Vox dirigiu igualmente a Marlaska na anterior Plenário de controle, mas, ao contrário da do PP — que neste caso se absteve —, foi rejeitada.
A proposta do Vox rejeitada pelo Congresso
O texto do Vox, finalmente derrubado, apontava o Governo como "culpado" pelos "crimes" que possam cometer os imigrantes em Ceuta e pelas consequências econômicas de sua permanência na cidade autônoma. Além disso, reconhecia o trabalho das Forças e Corpos de Segurança e dos militares destacados em Ceuta e denunciava as condições em que desempenham seu trabalho, que, segundo o Vox, se devem à "desídia" do Executivo.
Em outro de seus pontos, o documento reafirmava a "plena e indiscutível soberania espanhola" sobre Ceuta, Melilla, as Chafarinas, Vélez de la Gomera, Perejil e Alhucemas, rejeitava qualquer negociação com Marrocos a respeito — mencionando de forma expressa a opção de uma "soberania compartilhada" —, condenava as declarações de ministros marroquinos questionando sua espanholidade e exigia a Marrocos o reconhecimento da soberania espanhola no norte da África.
A iniciativa do Vox também defendia a devolução a Marrocos de todas as pessoas que entraram ilegalmente em Ceuta, assim como o reforço militar e policial das fronteiras com mais meios materiais, tecnológicos e jurídicos, incluindo o desdobramento da Armada na fronteira marítima e a dotação a esses efetivos de "regras de enfrentamento claras e acordes ao Direito, que assegurem o sucesso de sua função".
Por último, planteava denunciar o ocorrido perante organismos internacionais, suspender o Tratado de Amizade, Boa Vizinhança e Cooperação assinado em 1991 com Marrocos se o reino alauíta não retificar suas "atuações hostis" e promover na União Europeia a suspensão ou revisão do acordo de associação com este país.