El Ple del Congrés ha aprovat aquest dimecres la reprovació del ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, per la seva actuació davant la crisi provocada per l'entrada massiva d'immigrants a Ceuta el passat mes de juliol, i ha reclamat al Govern que exigeixi "explicacions clares" a Marroc sobre el seu paper en aquells fets.
En particular, la Cambra ha desaprovat el responsable d'Interior per la gestió al capdavant del seu departament, la "evident desprotecció de les fronteres espanyoles", l'"abandonament de Ceuta i les seves reiterades contradiccions sobre els avisos i alertes prèvies".
Aquest apartat, que també demana al president del Govern que procedeixi a la seva destitució, ha prosperat amb el suport de PP, UPN i Junts. Per la seva banda, Podemos, Bildu, BNG, Coalició Canaria i Àgueda Micó (Compromís) s'han abstingut, mentre que PSOE, Sumar, ERC i PNV han votat en contra.
A més, la moció reclama al Executiu reforçar de manera immediata i estable la presència a la ciutat autònoma de la Policia Nacional, la Guàrdia Civil i, mentre sigui necessari, les Forces Armades a Ceuta, dotant-les d'efectius, mitjans materials, allotjaments, dietes i condicions adequades per assegurar la protecció de la frontera, mantenir l'ordre públic i recuperar la normalitat.
En aquesta línia, es demana desplegar dispositius especials de seguretat als carrers, espais públics, centres educatius, els seus accessos i els recorreguts habituals de "escolars, dones i menors". Totes aquestes propostes han sortit endavant amb el vot favorable de PP, Vox, UPN i CC, l'abstenció de Junts i PNV i el rebuig de la resta de grups.
Devolució dels immigrants i situació dels menors
Igualment, PP, Vox i Junts han permès que s'aprovés el punt que insta al Govern a adoptar totes les mesures necessàries per fer efectiu el retorn o la devolució de qui va entrar de manera irregular a Ceuta, apartat en el qual només CC s'ha abstingut i davant el qual PSOE, Sumar i els seus socis habituals han votat en contra.
La Cambra planteja recórrer a tots els instruments jurídics nacionals, europeus i bilaterals disponibles i augmentar amb urgència els recursos humans i materials destinats a la identificació i a la tramitació dels expedients de devolució, retorn o asil.
En relació amb els menors estrangers no acompanyats, el Congrés urgeix a prioritzar la seva identificació, la determinació de la seva edat i la localització de les seves famílies per procedir, atenent al seu interès superior, al seu retorn a l'entorn familiar o a la seva entrega als serveis de protecció del seu país d'origen.
El PP també ha aconseguit fer avançar les seves propostes en l'àmbit diplomàtic, que han comptat amb el suport de Vox i UPN i l'abstenció de CC, Junts i PNV. Així, es demana al Govern que cridi a consultes l'ambaixador d'Espanya al Marroc i torni a convocar l'ambaixadora marroquina a Espanya davant la reiteració de les reivindicacions sobre Ceuta i Melilla per part de membres del Govern marroquí.
Del mateix mode, se sol·licita a l'Executiu que exigeixi explicacions clares sobre l'actuació de les autoritats marroquines durant els dies 30 i 31 de juliol i, en particular, sobre si "van permetre, consentir o facilitar l'entrada massiva que va vulnerar una frontera espanyola i europea a Ceuta".
En la sessió d'aquest dimecres també s'ha sotmès a votació la moció conseqüència de la interpel·lació que Vox va dirigir igualment a Marlaska en l'anterior Ple de control, però, a diferència de la del PP —que en aquest cas s'ha abstingut—, ha estat rebutjada.
La proposta de Vox rebutjada pel Congrés
El text de Vox, finalment tombat, assenyalava al Govern com a "culpable" dels "crims" que puguin cometre els immigrants a Ceuta i de les conseqüències econòmiques de la seva permanència a la ciutat autònoma. A més, reconeixia la feina de les Forces i Cossos de Seguretat i dels militars desplegats a Ceuta i denunciava les condicions en què duen a terme la seva feina, que, segons Vox, es deuen a la "desídia" de l'Executiu.
En un altre dels seus punts, el document reafirmava la "plena i indiscutible sobirania espanyola" sobre Ceuta, Melilla, les Chafarines, Vélez de la Gomera, Perejil i Alhucemas, rebutjava qualsevol negociació amb el Marroc al respecte —mencionant de forma expressa l'opció d'una "sobirania compartida"—, condemnava les declaracions de ministres marroquins qüestionant la seva espanyolitat i exigia al Marroc el reconeixement de la sobirania espanyola al nord d'Àfrica.
L' iniciativa de Vox també defensava la devolució a Marroc de totes les persones que van entrar illegalment a Ceuta, així com el reforç militar i policial de les fronteres amb més mitjans materials, tecnològics i jurídics, inclòs el desplegament de l'Armada a la frontera marítima i la dotació a aquests efectius de "regles d'enfrontament clares i acordes al Dret, que assegurin l'èxit de la seva funció".
Per últim, plantejava denunciar el que havia ocorregut davant organismes internacionals, suspendre el Tractat d'Amistat, Bona Veïnatge i Cooperació signat el 1991 amb Marroc si el regne alauí no rectifica les seves "actuacions hostils" i promoure a la Unió Europea la suspensió o revisió de l'acord d'associació amb aquest país.