El Pleno del Congreso ha aprobado este miércoles la reprobación del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por su actuación ante la crisis provocada por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta el pasado mes de julio, y ha reclamado al Gobierno que exija “explicaciones claras” a Marruecos sobre su papel en aquellos hechos.
Estas demandas se incluyen en la moción consecuencia de la interpelación que el PP dirigió la semana pasada a Marlaska, un texto sometido a votación por apartados, pero finalmente respaldado en su conjunto.
En particular, la Cámara ha desaprobado al responsable de Interior por la gestión al frente de su departamento, la “evidente desprotección de las fronteras españolas”, el “abandono de Ceuta y sus reiteradas contradicciones sobre los avisos y alertas previas”.
Este apartado, que también pide al presidente del Gobierno que proceda a su destitución, ha prosperado con el apoyo de PP, UPN y Junts. Por su parte, Podemos, Bildu, BNG, Coalición Canaria y Àgueda Micó (Compromís) se han abstenido, mientras que PSOE, Sumar, ERC y PNV han votado en contra.
Además, la moción reclama al Ejecutivo reforzar de manera inmediata y estable la presencia en la ciudad autónoma de la Policía Nacional, la Guardia Civil y, mientras sea preciso, las Fuerzas Armadas en Ceuta, dotándolas de efectivos, medios materiales, alojamientos, dietas y condiciones adecuadas para asegurar la protección de la frontera, mantener el orden público y recuperar la normalidad.
En esta línea, se pide desplegar dispositivos especiales de seguridad en calles, espacios públicos, centros educativos, sus accesos y los recorridos habituales de “escolares, mujeres y menores”. Todas estas propuestas han salido adelante con el voto favorable de PP, Vox, UPN y CC, la abstención de Junts y PNV y el rechazo del resto de grupos.
Devolución de los inmigrantes y situación de los menores
Asimismo, PP, Vox y Junts han permitido que se aprobara el punto que insta al Gobierno a adoptar todas las medidas necesarias para hacer efectivo el retorno o la devolución de quienes entraron de forma irregular en Ceuta, apartado en el que solo CC se ha abstenido y frente al que PSOE, Sumar y sus socios habituales han votado en contra.
La Cámara plantea recurrir a todos los instrumentos jurídicos nacionales, europeos y bilaterales disponibles y aumentar con urgencia los recursos humanos y materiales destinados a la identificación y a la tramitación de los expedientes de devolución, retorno o asilo.
En relación con los menores extranjeros no acompañados, el Congreso urge a priorizar su identificación, la determinación de su edad y la localización de sus familias para proceder, atendiendo a su interés superior, a su retorno al entorno familiar o a su entrega a los servicios de protección de su país de origen.
El PP también ha logrado sacar adelante sus propuestas en el ámbito diplomático, que han contado con el apoyo de Vox y UPN y la abstención de CC, Junts y PNV. Así, se pide al Gobierno llamar a consultas al embajador de España en Marruecos y volver a convocar a la embajadora marroquí en España ante la reiteración de las reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla por parte de miembros del Gobierno marroquí.
Del mismo modo, se solicita al Ejecutivo que exija explicaciones claras sobre la actuación de las autoridades marroquíes durante los días 30 y 31 de julio y, en particular, sobre si “permitieron, consintieron o facilitaron la entrada masiva que vulneró una frontera española y europea en Ceuta”.
En la sesión de este miércoles también se ha sometido a votación la moción consecuencia de la interpelación que Vox dirigió igualmente a Marlaska en el anterior Pleno de control, pero, a diferencia de la del PP —que en este caso se ha abstenido—, ha sido rechazada.
La propuesta de Vox rechazada por el Congreso
El texto de Vox, finalmente tumbado, señalaba al Gobierno como “culpable” de los “crímenes” que puedan cometer los inmigrantes en Ceuta y de las consecuencias económicas de su permanencia en la ciudad autónoma. Además, reconocía la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de los militares desplegados en Ceuta y denunciaba las condiciones en las que desempeñan su trabajo, que, según Vox, se deben a la “desidia” del Ejecutivo.
En otro de sus puntos, el documento reafirmaba la “plena e indiscutible soberanía española” sobre Ceuta, Melilla, las Chafarinas, Vélez de la Gomera, Perejil y Alhucemas, rechazaba cualquier negociación con Marruecos al respecto —mencionando de forma expresa la opción de una “soberanía compartida”—, condenaba las declaraciones de ministros marroquíes cuestionando su españolidad y exigía a Marruecos el reconocimiento de la soberanía española en el norte de África.
La iniciativa de Vox también defendía la devolución a Marruecos de todas las personas que entraron ilegalmente en Ceuta, así como el refuerzo militar y policial de las fronteras con más medios materiales, tecnológicos y jurídicos, incluido el despliegue de la Armada en la frontera marítima y la dotación a estos efectivos de “reglas de enfrentamiento claras y acordes a Derecho, que aseguren el éxito de su función”.
Por último, planteaba denunciar lo ocurrido ante organismos internacionales, suspender el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación firmado en 1991 con Marruecos si el reino alauí no rectifica sus “actuaciones hostiles” y promover en la Unión Europea la suspensión o revisión del acuerdo de asociación con este país.