A julgamento, os 4 de Pucela pelas protestas contra uma equipe israelense na Volta 2025

Os “4 de Pucela” enfrentam quase oito anos de prisão pelas protestas contra a equipe Israel-Premier Tech na Volta Ciclística 2025.

fotonoticia 20261109144150 1920

fotonoticia 20261109144150 1920

Adicione DEMOCRAT no Google

Pergunte à FREN

Publicado

1 minuto

Mais lido

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 9 de noviembre de 2026 · 14 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,7 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,4 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Quatro ativistas, conhecidos como os "4 de Pucela", se sentarão esta terça-feira no banco dos réus acusados de delitos de desordens públicas e resistência à autoridade por sua participação nos protestos realizados durante a Volta Ciclística de setembro de 2025, motivados pela presença da equipe Israel-Premier Tech na prova.

O Ministério Público reclama para cada um dos acusados penas de 21 meses de prisão por um delito de resistência e, além disso, outros quatro meses adicionais para dois deles por um segundo delito de resistência. No total, a soma das exigências chega a quase oito anos de prisão. No processo também atua como acusação popular a organização Ação e Comunicação sobre Oriente Médio (ACOM), que inicialmente havia solicitado condenações mais elevadas, de 26 e 31 meses de prisão, respectivamente.

Os processados chamaram a apoiar uma concentração em frente aos tribunais às 09.30 horas e sustentam que, ao longo da instrução, rejeitaram fechar um acordo de conformidade que implicasse admitir os fatos em troca de uma redução das penas.

O grupo de acusados, por meio de um comunicado divulgado pela Europa Press, sustenta que seu objetivo é obter a absolvição apoiando-se nos depoimentos testemunhais e no próprio desenrolar dos acontecimentos. Ao mesmo tempo, destaca que a mobilização nas ruas é sua principal ferramenta de defesa diante do que interpretam como uma tentativa de dissuadir futuras ações solidárias.

Também adiantaram que, caso seja proferida uma decisão condenatória, decidiram não pedir a suspensão da pena para evitar a entrada na prisão, apesar de a ausência de antecedentes penais lhes permitiria acolher-se a esta possibilidade.